La vacuna que la Universidad de Oxford desarrolló con AstraZeneca podría llegar a reducir la transmisión del virus en un 67%, según un informe que la universidad británica ha publicado de forma preliminar. Asimismo, la inyección de AstraZeneca presentaría una efectividad del 76% durante los tres meses posteriores a la primera dosis.
1) Método de producción contrastado desde hace mucho tiempo.
2) Facilidad de producción.
3) Facilidad de almacenamiento.
4) Facilidad de transporte.
5) Barata.
6) Datos contrastados de protección prolongada.
La vacuna de Pfizer ya está dando resultados aplastantes contra la COVID19 en Israel y están adaptándola para abaratarla así como simplificar su producción.
Aclara el punto 6 con referencias.
Esta guerra no es de una sola vacuna, el SARSCOV2 está mutando y harán falta varias vacunas aparte de la capacidad de desarrollar rápidamente nuevas para poder adaptarse a las variantes más peligrosas que resistan las primeras vacunas. La tecnología de Biontech es capaz de esto.
#5 No da proteccion o es que no se han includo a mayores de 65 años en los estudios clinicos y por lo tanto no hay datos en ese rango de poblacion ?
Otra cosa han cambiado el color de la cabecera o deberia ir corriendo al oculista ?
#8 A todos los efectos es lo mismo. No vamos a administrar una vacuna que no sabemos si es efectiva o no en los mayores de 65 años. En su lugar les administramos las de Pfizer y la Moderna y para los más jóvenes la de Astrazeneca.
Comentarios
#5 No,.los estudios no han
usado.ese grupo. Simplemente no se sabe.
Al final nos vamos a acabar poniendo todos la rusa, ya veréis, tiempo al tiempo...
#1 De momento es la que mejor pinta tiene.
1) Método de producción contrastado desde hace mucho tiempo.
2) Facilidad de producción.
3) Facilidad de almacenamiento.
4) Facilidad de transporte.
5) Barata.
6) Datos contrastados de protección prolongada.
Muchos medios van a quedar retratados...
#2 Tres cosas:
La vacuna de Pfizer ya está dando resultados aplastantes contra la COVID19 en Israel y están adaptándola para abaratarla así como simplificar su producción.
Aclara el punto 6 con referencias.
Esta guerra no es de una sola vacuna, el SARSCOV2 está mutando y harán falta varias vacunas aparte de la capacidad de desarrollar rápidamente nuevas para poder adaptarse a las variantes más peligrosas que resistan las primeras vacunas. La tecnología de Biontech es capaz de esto.
#2 Esta vacuna no da protección a los mayores de 65 años, los más afectados por la pandemia. No todo es tan maravilloso como lo pintas.
#5 No da proteccion o es que no se han includo a mayores de 65 años en los estudios clinicos y por lo tanto no hay datos en ese rango de poblacion ?
Otra cosa han cambiado el color de la cabecera o deberia ir corriendo al oculista ?
#8 A todos los efectos es lo mismo. No vamos a administrar una vacuna que no sabemos si es efectiva o no en los mayores de 65 años. En su lugar les administramos las de Pfizer y la Moderna y para los más jóvenes la de Astrazeneca.
#9 En realidad solo habrá que esperar a que haya suficientes voluntarios de más de 65 que se pongan la vacuna...y luego estará probada.
#8 Es porque estás en el sub Podríame.
#2 Solo tiene la pega de que no permite consumir alcohol en 42 dias. Eso termina de hundir a la hostelería en España.
La vacuna de Oxford reduce un 67% y la variante británica incrementa en un 70%... nos quedamos peor de lo que estábamos.
#4 Peor no, porque sin la vacuna, ese 70% sería completo...