Hace 5 años | Por Sinfonico a linuxuprising.com
Publicado hace 5 años por Sinfonico a linuxuprising.com

Crouton es una herramienta para instalar fácilmente Ubuntu o Debian en un entorno chroot en cualquier modelo de Chromebook . Este artículo explica cómo ejecutar aplicaciones de Linux sobre Chrome OS (usando Crouton) sin ejecutar un escritorio Linux completo. Siguiendo las instrucciones de este artículo, podrá abrir una aplicación Linux en una ventana de Chrome OS o en una nueva pestaña del navegador Chrome.

Comentarios

blid

#9 ¿Por qué si lo son el coreutils y el compilador pero no zlib?

D

#12
El sistema operativo UNIX y basados en dicho concepto están definidos por la biblioteca estándar de tiempo de ejecución de C que utilicen y el núcleo de sistema operativo que usen.
Aquí se está usando el C de GNU con Linux, por ello es GNU+Linux. Si atendemos al estándar POSIX, se añade el shell, compilador, binutils y coreutils. También estamos hablando de GNU+Linux.
Un saludo.

blid

#13 Y sin POSIX, si trae zlib, también es correcto decir GNU+zlib+Linux.

D

#14
No, no es correcto, porque Zlib no pertenece al sistema operativo. Eso es una distribución de software del sistema operativo.

blid

#16 ¿Y cat es parte del sistema operativo?

D

#18
¿Y dog es parte del sistema operativo?

blid

#19

D

#19 Y mouse? que forma parte de gdm y X

D

#17 insisto, mientras me funcione Matlab, LabView, LibreOffice y el navegador yo puedo trabajar.

La privacidad ya me la jodo usando dropboxes y cosas varias, y la seguridad la doy a cambio tener los drivers privativos de la gráfica a un clic.

Mi madre en cambio requiere aún menos, ni Matlab ni Labview, con tener firefox para ver el capítulo de novela que se ha perdido por tener que ir de compras, un editor de textos lo mas compatible posible con word y un reproductor para meter sus discos compactos de cumbias bien perronas le sobra... Eso si, los iconos bien grandes en el escritorio.... Iconos que se están empeñando en quitar ciertos entornos de escritorio.

Un saludo.

D

#21
Qué tendra que ver los cojones con comer trigo.

D

#22 Conclusión

Que el objetivo debería ser ayudar a la gente algo más poquito a poco.... no asustar.

- Oye, ¿eso de Linux qué es?, me he bajado un Linux mint de una web donde lo recomiendan
- No es Linux, ¡es GNU+Linux!, ingeniero de mierda, toma instalate este debian, Linux Mint es un cagarro.
- Me dice algo raro del nouveau al iniciar, y el Matlab me da un error en rojo del opengl software o nosequé y los ploteos no funcionan bien...
- Calla, ingeniero de mierda, te pones en evidencia.

Un saludo.

D

#23
Las películas que te montas son dignas de Pajares y Esteso. Falacia de hombre de paja y non-sequitur. Expones lo que he dicho de forma incorrecta y sacas una conclusión de una premisa inexistente.

blid

#6 Pero si trae zlib, también es correcto decir GNU+zlib+Linux.

D

#8
No, no es correcto porque Zlib no pertenece al sistema operativo. En todo caso forma parte de una distribución de software para el sistema operativo.

provotector

Al que siempre va con el rollo de GNU/Linux. Todo el mundo le dice que Mint es de lo mejorcito que hay, y el (que sabe más que cualquiera en el mundo) te dice que no. Todo el mundo dice que Linux es simplemente el kernel, GNU son el rootfs y las herramientas, pero el sabe más que nadie y te lleva la contraria. Todo el mundo sabe que Google desarolla sus propias herramientas y no emplea las del GNU, tal como hace con Android, pero el llegará y te dirá que no. Por que es más listo y sabe lo que nadie sabe excepto el. Luego te suelta "Sin embargo no ejecuta aplicaciones Linux sino aplicaciones para GNU+Linux. " No existen aplicaciones "Linux", Linux es solo un kernel que por si solo no puede ejecutar nada.

D

#26 No se si es de lo mejorcito que hay o no, simplemente cinnamon se parece más a windows que la mayoría de las otras opciones, y por lo tanto a la gente le resulta familiar.

Al final importa que las aplicaciones satisfagan las necesidades y que sea suficientemente fácil de instalar como para que a alguien que no tenga mucha idea de informática le de por formatear su máquina y meter un sistema operativo radicalmente distinto… O al menos que no le de miedo que otra persona se lo haga. ("Buuuf Linux, pues si mi ordenador va bien, si a mi con tenerlo como siempre lo he tenido me sobra, anda instalame windows")

Luego, si lo quiere llamar Linux... pues tio, vale que se llama GNU+Linux, pero para mi ya ha hecho suficiente, y creeré que he conseguido mucho más que el que te da la chapa diciéndote que no tienes ni idea y que digas las cosas bien.

Un saludo.

D

#26
¿Todo el mundo son dos usuarios en Menéame? Lee las noticias anda:
* Mala política de seguridad https://lwn.net/Articles/676664/
Linux Mint es un cagarro de distribución que no aporta nada y además tienen problemas de seguridad. Y es que sus repositorios son una mezcla de Debian y de Ubuntu. Lo mismo pasa con LMDE. Por tanto bloquean la introducción de nuevas versiones de paquetes y las actualizaciones entre versiones son problemáticas.

Linux Mint es lo que se conoce como una Franken Debian.

Me parece increíble que os paséis la seguridad por el forro y además decidáis por los demás poner en peligro la seguridad de sus sistemas además de complicaros vosotros mismos la vida. Esto último lo digo porque Linux Mint no recomienda actualizar sus sistemas sino realizar instalaciones limpias: https://www.techrepublic.com/article/linux-mint-18-improves-security-mostly/

Linux Mint va en contra de cualquier manual de buenas prácticas y de la ética profesional.

Así que no vengáis aquí a dar la chapa con vuestras mierdas recomendando basura que no se debería tocar ni con un palo si ni tan siquiera sabéis qué es un sistema operativo ni cuál es el nombre de lo que usáis.

Respecto a Cinnamon hay cientos de alternativas incluyendo KDE. De todas formas Cinnamon está en Debian y Ubuntu por lo que dicho argumento hace aguas por todos los sitios.

cc #27.

D

#28 Yo solo he dicho antes que usaba linux mint, tú me has dicho de muy buenas maneras que me ponía en evidencia.
Ahora comentaba por qué era popular linux mint, que es por facilitar las cosas a la gente... aunque vaya en contra de cualquier manual de buenas prácticas y de la ética profesional.
De hecho, windows todavía va mas en contra de cualquier manual de buenas prácticas y de la ética profesional, por lo tanto deberíamos alegrarnos que el 0.5%-1% de la gente que usa linux mint lo haga... De hecho yo me alegro, y si de ese 0.5%-1% un porcentaje les dona algo de dinero me alegraría todavía más, ya que a lo mejor podrían cambiar su forma de actuar y dejarían de ir en contra de ese manual del que hablas.
¿Por qué nunca será tan popular para el usuario de a pié por ejemplo Debian? te preguntarás.... Por gente como tú

Un saludo.

D

#29
Linux Mint no lo usa ni el tato. Cada vez menos gente y no hace las cosas más fáciles que cualquier otra distribución.
Debian lo utiliza más gente que Linux Mint.
Windows es un monopolio impuesto por lo que no lo puedes comparar.

Estás haciendo el ridículo.

D

#30 Hombre... a lo mejor ni el tato de la gente que, como tú o algún informático, entienda de sistemas y seguridad e historias.
Pero por ejemplo, en las estadísticas de steam (hay mucha gente a la que le gusta jugar) https://store.steampowered.com/hwsurvey
Windows es el más usado con el 96% de la gente, OSX 3.2% y Linux (Si, ahí lo nombran como linux, a la hoguera con ellos) la friolera de 0.8%.
Luego lo desglosan un poco y aparece:

Ubuntu 18.04.1 0.24%
Linux 4.x 0.09%
Linux Mint 19 0.06%
Ubuntu 16.04.5 0.05%

Si aparece ahí, alguien lo usará digo yo...

De estos datos lo que debería dar lástima es el bajo porcentaje de GNU-Linux, no el desglose de dentro. Esto no se trata de hacer el ridículo o no.

Un saludo.

provotector

#28 "Me parece increíble que os paséis la seguridad por el forro..." Eso lo dice un usuario de un SO en el que Dirty Cow ha estado presente durante 20 años, y eso en el caso de que esté verdaderamente solucionado.

#27 Mint no es mejor por el entono de escritorio ni porque se parezca a Windows. Mint es mejor porque tiene mejor soporte para hardware, periféricos, usb... etc

D

#32
No lo digo yo, lo dicen los encargados de seguridad de las distribuciones de software más importantes. Aprended a no realizar falacias lógicas.
Por otra parte los zero days pueden estar durante años. Por eso se llaman zero days. Lo importante es cómo se reacciona cuando se conoce la existencia del fallo de seguridad. Windows y Office están afectados por WinShock. También tiene la mítica vulnerabilidad VDM: https://www.computerworld.com/article/2523045/malware-vulnerabilities/microsoft-confirms-17-year-old-windows-bug.html
El Dirty Cow no es una vulnerabilidad del SO sino del núcleo del SO.

Mint no es mejor por el entono de escritorio ni porque se parezca a Windows. Mint es mejor porque tiene mejor soporte para hardware, periféricos, usb... etc
Sólo respondo a las tonterías que me dicen. El soporte hardware es el mismo en todas las distribuciones. El núcleo es el mismo (Linux). La automatización de la instalación de drivers no significa que soporte mejor el hardware. Ninguna distribución de software para GNU+Linux puede evitar una UEFI deficiente, por decirte algo: https://aguasmenores.blogspot.com/2018/09/hacer-funcionar-la-tarjeta-de-red-de.html

En fin, las fuentes acreditadas dejan a Mint muy mal pero todavía hay algunos usuarios que defienden dicha distribución de software para GNU+Linux.

D

#33
CVE del Dirty Cow. https://access.redhat.com/security/cve/cve-2016-5195
En realidad Sólo estuvo unos 9 años. Cuando #032 me vengas con datos correctos quizá te pueda tomar más en serio.

provotector

#34 AJAJAJJAJJAJAJA "SOLO estuvo 9 años"

Además, es mentira, estuvo desde 2007, en 2016 sacaron un parche, no arregló correctamente el problema y en 2017 sacaron otro parche que "supuestamente" lo ha arreglado. Por lo tanto no son 9 años, son 10. Cuando me vengas con datos correctos quizá te pueda tomar más en serio.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_COW

The vulnerability has existed in the Linux kernel since version 2.6.22 released in September 2007, and there is information about it being actively exploited at least since October 2016.[2] The vulnerability has been patched in Linux kernel versions 4.8.3, 4.7.9, 4.4.26 and newer.

The patch produced in 2016 did not fully address the issue and a revised patch was released on November 27, 2017, before public dissemination of the vulnerability. [6]

D

#35
¿Eso es todo lo que me puedes decir? La carga de la prueba recae en ti y aportas datos erróneos.

Lo arreglaron tras 9 años y lo mejoraron al año siguiente. Y lo que es mejor, lo arreglaron de inmediato tras conocer que se estuvo explotando activamente a partir del año 2016, octubre.

D

#32 yo diría que tiene el mismo soporte que ubuntu, de hecho tiene el mismo programa para la gestión del hardware. En cambio yo creo que el entorno de escritorio parecido a windows es lo que lo ha hecho popular (igual como se ha hecho popular elementary os por su entorno imitando a mac).
Yo pienso que si linux mint viniese principalmente con Gnome o cualquiera de los entornos que presenta ubuntu se ubiera comido una mierda.

Un saludo.

D

#7 algún ubuntu o linux mint hemos instalado
Ya solo por el hecho de instalar Linux Mint te pones en evidencia.

Por otra parte lo que tu madre sepa o deje de saber es irrelevante para esta conversación.

D

#10 Ubuntu y Linux Mint son las distribuciones mas usadas, o por lo menos las más populares. Lo de ponerme en evidencia... Pues bueno, uso Linux mint y no trisquel. Mientras me funcione Matlab, Labview, LibreOffice y el navegador yo puedo trabajar.

Para esta conversación se que es irrelevante mi madre, pero no olvidemos que hay más gente como ella que como tú o yo. Y ya sería bueno que GNU+Linux fuese un poco mas accesible para gente como ella, saldríamos ganando todos

Un saludo.

D

#15
* Mala política de seguridad https://lwn.net/Articles/676664/
Linux Mint es un cagarro de distribución que no aporta nada y además tienen problemas de seguridad. Y es que sus repositorios son una mezcla de Debian y de Ubuntu. Lo mismo pasa con LMDE. Por tanto bloquean la introducción de nuevas versiones de paquetes y las actualizaciones entre versiones son problemáticas.

Linux Mint es lo que se conoce como una Franken Debian.

D

Lo repetiré mientras haga falta: Chrome OS ya tiene un núcleo Linux. Sin embargo no ejecuta aplicaciones Linux sino aplicaciones para GNU+Linux. Crouton abre la veda para que el usuario pueda instalar las aplicaciones GNU+Linux que quiera en un chroot, lo cual dista de la experiencia de usuario de un sistema GNU+Linux sin limitaciones.

ChromeOS es un ejemplo de porqué la GPLv3 es necesaria, ya que el gestor de arranque permite tener sistemas a los que no se les puede dar el uso que desee el poseedor de la máquina en la que se ejecuta el SO.

blid

#1 Concretemos: GNU+KDE+zlib+bzip2+Linux

Sinfonico

#2 Es el mismo pesado de siempre pero con otro nick, confunde las cosas con los nombres

D

#2
El sistema operativo UNIX y basados en dicho concepto están definidos por la biblioteca estándar de tiempo de ejecución de C que utilicen y el núcleo de sistema operativo que usen.
Aquí se está usando el C de GNU con Linux, por ello es GNU+Linux. Si atendemos al estándar POSIX, se añade el shell, compilador, binutils y coreutils. También estamos hablando de GNU+Linux.
Un saludo.

D

#1 Lo repetiré mientras haga falta
No hace falta. Es una lástima pero por mucho que se repita la gente nunca va a decir GNU+Linux, espero equivocarme pero nunca va a pasar.
Ppppero es que la gente debería decirlo....
Ya, pero no va a pasar.
Ppppero es que si se le corrige a lo mejor acaban incluyendo el trabajo de GNU....
Ya, pero no va a pasar, ojalá pasase, pero no va a pasar.

Yo creo que se gana mucho más ayudando al novatillo que llega a GNU+Linux explicándole cómo se pueden hacer las cosas que hacía en windows y cómo correr programas que hagan más o menos lo mismo. Ya le cuesta bastante decidirse al cambio, no vamos a estar mareando con el nombre (Si yo mismo, que siendo ingeniero tardé algún tiempo en entender que no había ninguna diferencia entre lo que yo entendía por Linux y GNU+Linux, pues imagínate mi madre...). A lo mejor cuando GNU+Linux tenga un grueso de usuarios considerable se empieza a dar crédito al proyecto GNU

Pppppero es que GNU+Linux ya tiene un grueso de usuarios porque el 90 y nosecuantos por ciento de los superservidores del mundo usan GNU+Linux,,, y todos los teléfonos android.... y la radio del coche.....
Ya, pero esque a mi madre le importan 3 mierdas los superservidores del mundo y qué sistema le permite abrir el wasap. Ella quiere tener el navegador a mano, el solitario y el reproductor de música, y poder editar algún documento de texto.

Un saludo.

D

#4
Tu cuento está muy bien, pero te equivocas. Ya está pasando.
Y sí hay diferencia entre Linux y GNU+Linux. Uno es un núcleo de sistema operativo, el otro es un sistema operativo. Si tu eres ingeniero, eres pésimo, como los abogado-diputado del PP.

D

#5 No, no está pasando, gente como mi madre enciende el ordenador y me dice que dónde está el icono del 'windows' que necesita escribir una ficha para los alumnos de la escuela, refiriéndose al word.
Soy ingeniero automático, no de informática obviamente. Gente como yo estamos un poquito más al dia de tecnología que mi madre, algún ubuntu o linux mint hemos instalado, y muchos, solo por el hecho de oirlo repetidas veces llamamos Linux a las distribuciones GNU+Linux.

Si me llamas pésimo ingeniero por el hecho de decir que inicialmente no conocía la diferencia entre GNU+Linux y Linux, creo que desconoces la realidad de lo que la gente del mundo exterior sabe de tecnología en general... Y en parte esa actitud es la que asusta al usuario normal que nos llama sectarios y pedantes.

Un saludo.

D

#1
Querría añadir que de normal ChromeOS ya permite instalar aplicaciones adicionales de GNU+Linux. Los Chromebooks permiten ser desbloqueados (deberían ir desbloqueados de serie y permitir al usuario gestionar la cadena de confianza por sí mismo). Una vez desbloqueado puedes copiar los binarios que desees: systemd, dpkg, etc. Es tu responsabilidad cambiar los scripts de arranque y variables de entorno de ChromeOS para poderlos usar.