Cuando Jarek Duda inventó una nueva técnica importante de compresión llamada sistemas de numeración asimétrica (ANS) hace algunos años, quería asegurarse de que estuviera disponible para que cualquiera la usara. Entonces, en lugar de buscar patentes sobre la técnica, la dedicó al dominio público. Desde 2014, Facebook, Apple y Google han creado software basado en el avance de Duda.
Si puede demostrar que el inventor es él, en teoría la patente debería caer por su propio peso arte previo.
Mi punto de vista: esto con Bitcoin no pasaba, porque puedes registrar un picadillo (hash) en la red BTC y no queda mucho que discutir, porque puedes demostrar la existencia de un documento con una fecha mínima de antigüedad, por ejemplo, una charla tuya explicando el sistema.
PS: para mi lo mejor es poner además al código una licencia GPL (v3 y si es posible, también Affero, que da otra vuelta de tuerca), porque así solo permites su copia en proyectos que sean también GPL. #troll
De momento la oficina europea de patentes le ha dado la razón, la cosa está pendiente de ver qué hace la USPTO.
«Over the last couple of months, we've repeatedly asked Google to put us in touch with a Google technology expert who can explain exactly what Google invented and how it goes beyond Duda's own work. Google never made someone like that available to us, so we can't explain how Google distinguishes its own invention from Duda's original work. But Duda's argument that Google's patent just applies ANS to a conventional video decoder seems pretty plausible.
Indeed, that's the conclusion the European patent office reached in a preliminary ruling on the topic. "The subject matter of claim 1 does not involve an inventive step," a February European Patent Office ruling said. The information Duda provided in that January 2014 email thread "would allow a skilled person to reach the invention without having to apply any inventive skills."»
Google está dejando bastante claro últimamente que lo de "Don't Be Evil" ya ha quedado muy atrás.
Comentarios
Si puede demostrar que el inventor es él, en teoría la patente debería caer por
su propio pesoarte previo.Mi punto de vista: esto con Bitcoin no pasaba, porque puedes registrar un picadillo (hash) en la red BTC y no queda mucho que discutir, porque puedes demostrar la existencia de un documento con una fecha mínima de antigüedad, por ejemplo, una charla tuya explicando el sistema.
PS: para mi lo mejor es poner además al código una licencia GPL (v3 y si es posible, también Affero, que da otra vuelta de tuerca), porque así solo permites su copia en proyectos que sean también GPL. #troll
#3 habia por aqui hace un tiempo una nota de alguien que, tras ver que tomtom utilizaba cosillas con licencia GPL (https://www.tomtom.com/en_us/opensource/mytomtom-support-app-gpl-software/) le solicitaba el código fuente y la empresa básicamente se reía de él. (no recuerdo los detalles).
De momento la oficina europea de patentes le ha dado la razón, la cosa está pendiente de ver qué hace la USPTO.
«Over the last couple of months, we've repeatedly asked Google to put us in touch with a Google technology expert who can explain exactly what Google invented and how it goes beyond Duda's own work. Google never made someone like that available to us, so we can't explain how Google distinguishes its own invention from Duda's original work. But Duda's argument that Google's patent just applies ANS to a conventional video decoder seems pretty plausible.
Indeed, that's the conclusion the European patent office reached in a preliminary ruling on the topic. "The subject matter of claim 1 does not involve an inventive step," a February European Patent Office ruling said. The information Duda provided in that January 2014 email thread "would allow a skilled person to reach the invention without having to apply any inventive skills."»
Google está dejando bastante claro últimamente que lo de "Don't Be Evil" ya ha quedado muy atrás.
#1 Al final los "más buenos" van a ser los que al princpio parecían más malos.
No se pueden patentar cosas que son públicas y conocidas.