La irrupción de la inteligencia artificial solo ha acelerado el proceso acercándolo hasta al más corky. La máquina no sustituye al autor: lo multiplica produciendo infinitos textos posibles, infinitas versiones del mismo yo basadas en el robo sistemático del trabajo de otros pero, ese exceso no democratiza el talento, sino que banaliza la expresión. Si antes el problema era quién tenía algo que decir, ahora es quién tendrá tiempo —o disposición— para escuchar.
|
etiquetas: narcisimo , escritura , editoriales , algoritmo 
Salvo por la vulgarización o banalización de lo que debería ser algo un poco más trascendental - que lo es - el hecho de que cualquiera pueda no ya escribir, sino publicar, y que le demos más importancia a escribir que a la lectura, no deja de ser la epifanía de una necesidad que siempre ha… » ver todo el comentario
En serio.
Has estado sembrado.
Mañana me arrepentiré mucho de haberlo escrito, es así.
Gracias por tu comprensión
El cuerpo cede, la cerveza decide.
Hoy celebramos el fin de la prisa,
Que el fin de semana nos traiga la vida"
Ahí va mi autopublicada contribución a la causa
Y también es lógico que tanta diarrea escrita, sature el retrete. Pero coincido en que el escribir acabe siendo tan natural y universal como el cagar, tampoco es mala noticia
Los que entendemos esta referencia ya peinamos canas.
Todo el mundo quiere ser visto y recibir likes, subscriptores y mensajes de alabanza.
Y en realidad no hacemos más que reproducir un modelo impuesto, basado en la autocomplacencia, en el que de toda la paja que se genera, solo unas pocas agujas seran catapultadas al "éxito" (acorde a los parametros actuales...)
En fin. Estos son malos tiempos.
Los hijos han dejado de obedecer a sus padres y todo el mundo escribe libros.