cultura y tecnología
299 meneos
1931 clics
Adiós, HDMI: China anuncia un cable que transmite video 8K y alimenta tus dispositivos al mismo tiempo

Adiós, HDMI: China anuncia un cable que transmite video 8K y alimenta tus dispositivos al mismo tiempo

Un consorcio de más de 50 empresas tecnológicas chinas, que opera bajo la Alianza de Cooperación de la Industria de Video UHD 8K de Shenzhen, ha presentado un candidato para sustituir al HDMI. Conocido como GPMI (Interfaz de Medios de Propósito General, por sus siglas en inglés), el nuevo estándar integra la transmisión de datos y el suministro de energía en un solo cable. La alianza busca reducir el exceso de cables con una alternativa capaz de transmitir contenido 8K.

| etiquetas: hdmi , china , gpmi
genial! a tomar por culo la puta broma del hdmi y del dp y sus putas patentes draconianas, bien por los chinos!
#2 antigua
#3 Cierto, ahora a esos números les faltan un cero a la derecha :troll:
#2 son chinos. 1300millones de chinos. El resto de standares desaparecerán.
#2 Tal cual!!!
#2 No. Esto no es un nuevo estándar. Es una nueva tecnología que vuelve obsoletas a las anteriores.

Si los demás usan 2 cables y tu usas uno esta claro quien va a ganar.

cc #5
#41 el más barato
#1 Espérate que no haya niveles del estándar con distintas capacidades y otras limitaciones draconianas. Creo que es un poco pronto para cantar victoria.
#8 como en thuderbolt, hdmi o dp quieres decir? supongo que con el paso del tiempo ira evolucionando y sacaran versiones con mayor ancho de banda como todo hijo de vecino.
#9 Mas que evolución es abaratamiento de costes (o estafa al publico general), el ejemplo los cables USB, que Intel los renombro todos a USB 3 para poder seguir vendiéndose como cables USB modernos... cuando en muchos de ellos son cables USB 2.0 como mucho y si necesitas un cable USB 3 "de verdad" ya tienes que buscar un cable gen 1x1 o gen 2x1 o... para confundir y que el cable te salga mucho mas caro.
#1 ¿Estás seguro que estos no van a usar sus propias patentes draconianas?
#11 no puedo leer sus mentes pero si tuviera que apostar diria que no van a ser tan subnormales como los gringos y van a buscar maxima difusion para convertirse en estandard de facto.
#1 DP qué patentes draconianas tiene? Lo digo porque al ser una interfaz sin royalties sólo se habla de las empresas que lo quieren implementar y el HDMI es mas "jodido" que DP porque sí tiene royalties (y unos estándares "un tanto flexibles" que permiten que tengas un mojón pero con un HDMI 2 bien bonico ahí dibujado). Pero si tienen patentes que afectan a terceros no se suelen conocer...

Por otro lado, los Chinos han dicho que esto sea un estándar abierto o algo por el estilo? Si no lo han dicho es un estándar mas, igual que el resto y puede que mas restrictivo y todo. A saber...
#1 HDMI vale pero DP? Yo juego a 4k con buenos FPS sin pérdidas. Para mí es el actual standard. HDMI está obsoleto aunque intenten actualizarlo poco a poco.
#65 hdmi y dp tienen anchos de banda similares. El último dp si tiene un ancho de banda superior, pero son similares
#1 y yo me pregunto, como das energía y señal a la televisión desde un enchufe normal?
#10 USB 4.0 puede enviar 240W y 16K por un único cable USB-C usando HDMI 2.1 alt mode y power delivery 3.1.

Esto es una medida para poder seguir fabricando cosas aunque Estados Unidos les niegue el uso de la tecnología USB desarrollada por Intel, es decir, americana.
#48 240W lo veo justo para una tele. He mirado y una LG G4 son 280
#72 Normalmente es al revés. Alimentas el aparato (laptop, consola…) desde la televisión.
#48 pues tienes toda la razón, y no hace falta irse a usb 4.0. Tengo una dock que en un solo cable de usb de 10gb da a mi portátil 65w de carga, varias salidas de video, ethernet de 1Gb y varios conectores usb 3.0
¿También al enchufarlo hay que hacerlo al derecho y luego al revés? :troll:
#7 tres besos, como los franceses
#7 Te ha faltado el tercer y, normalmente, último intento.
Sin hacer el más mínimo ruido ni ostentación, la tecnología china se está meando y cagando en la del "mundo libre".

Cuando ves cómo le están pasando la mano por la cara a tanto fantasma prepotente y perdonavidas te deshuevas de la risa .
#18 4K + 4K = 8K :troll:
ahora mismo mi portátil está conectado por un solo USB-C y tiene 2 monitores 4k, periféricos, sonido, red y carga.
#16 , a esto venía
Tengo el portátil cargando en el dock y dos pantallas (full hd en mi caso), teclado y ratón conectados al USB c
La carga máxima que da son 100W, que se quedan cortos para videoconsolas y PCS pendientes pero creo que darían para la mayor parte de dispositivos conectados a pantallas.
#16 Hasta 8K le falta un buen cacho.
#18 Los cables que uso para conectar mis pantallas (que van de USB-C a DP), especifican que soportan hasta 8K, y por lo que he leido, si es posible pasar señales 8K por DP alt mode. Pero no tengo una pantalla 8K para probar. Aun asi, 2x4K@120Hz que es lo que tengo conectado deberia ser la misma información que 1x8K@60Hz
#19 Aun asi, 2x4K@120Hz que es lo que tengo conectado deberia ser la misma información que 1x8K@60Hz

8K 7,680×4,320 33,177,600 pixels
4K 3,840×2,160 8,294,400 pixels

8K no es el doble de 4K
#20 Se que es cuatro veces. De ahí que mencionara la tasa de refresco también. Dos monitores 4k son la mitad de pixeles que un 8K, pero a 120Hz tienen las misma información que un 8K a 60Hz
#33 Gracias, interesante enlace

Asumiendo DSC, queda 16.55Gbps para el de 8k a 60Hz y 17.22Gbps para 2x4K@120Hz. Ambos entran dentro de lo que DP2.0 puede hacer en Alt-mode. Eso si, sin DSC, no llega
#21 Cierto, ya decía yo que algo se me escapaba. :shit:

Buen cálculo en #40 {0x1f44d}
#18 Y el 8K es necesario para.... para nada.
Ni hay contenido, ni visos de qué lo vaya a haber. Además, para notar la diferencia respecto al 4K necesitas una pantalla grande de pelotas. Vamos, que China plantea una solución a un problema inexistente.
#59 Esa, es sólo tu opinión. ;)
#61 No, es una opinión del mercado.
Dame una sola opinión que justifique la existencia del 8K que no sea la de un fabricante de televisores
#59 Videowalls gigantes para ser vistos a larga distancia.
#70 Y para eso es necesario un nuevo estándar...

Además, para esos videowalls necesitas contenido grabado en 8K, que a día de hoy apenas hay producciones. La producción audiovisual en general ha reusado el grabar de forma estándar en 8k.
En resumen, apenas contenido, apenas continente. Para un mercado muy de nicho no hace falta un estándar nuevo que obligue al consumidor no de nicho a cambiar sus dispositivos y cableado.
Francamente, es y será inútil para el 99,99% de los consumidores. El 8k solo lo desean los fabricantes de televisores para forzar al mercado a renovar, como en su día pasó con el 3D. Y eso que el 3D sí tenía contenido.
#73 Y para el 100% del mercado profesional.
#74 No. El mercado profesional no necesita ni quiere el 8K. Las productoras audiovisuales no quieren 8K, por lo apenas tiene uso profesional. Ni si quiera se graban las películas con más presupuesto en 8K, y mira que se proyectan en pantallas enormes. Y lo mejor es que ya han dicho que no tienen intención ninguna de grabar en 8K.
El 8K es como los procesadores de 128bit, completamente innecesarios.
#75 A ver si te crees que el mercado audiovisual son las películas.

Tú no lo necesitas, los demás ya verán lo que hacen.
#78 No, no hay contenido porque no interesa a nadie mas que a los fabricantes de televisores. Y no, nada que ver tiene con el 4K. La diferencia entre 1080 y 4K es notable a partir de 65 pulgadas. 8K es no es notable en el tamaño de televisores actuales. Eso en cuanto a consumidor. En cuanto a creadores, los directores hacen lo que les da la gana, ya que producen para las salas de cine, no para las TV. Ese contenido luego se masteriza para las TV, pero no se hace pensando en lo bien o mal que se…   » ver todo el comentario
#73 a lo mejor no hay contenido porque no hay sitios donde reproducirlo. La pescadilla que se muerde la cola. Con el 4k seguro paso algo parecido
#16 y esos monitores tienen cable de alimentación aparte del cable de datos?
#81 si. USB4 permite hasta 240W, se puede alimentar un monitor de sobra con eso, pero mis monitores van al revés, puedo alimentar el portátil por el cable que se envía la señal (creo que dan hasta 90W al portátil), pero no al revés. Tampoco estoy seguro de si querría alimentar mi monitor tirando de la batería del portátil o que eso pasase a través de la gráfica del PC.

He estado mirando este interfaz. Soporta conector propietario y conector por usb-c. Por USB-C soporta 96Gbps y 240W. USB4 V2 soporta 80Gbps y 240W, así que algo de mejora hay, pero tampoco es una locura más. Con su interfaz propia si soporta más ancho de banda y potencia, pero ahora que poco a poco vamos haciendo de usb-c el estándar, no se si queremos meter otro conector
No hay contenidos 8k, pocos tienen pantallas 8k, pocos son capaces de apreciar la diferencia 4k/8k.
Pero bienvenido sea el cable.
:troll:
#37 ¿De qué tamaño tendrá que ser la tele para apreciar la diferencia? Con 75 pulgadas ya te digo que no se nota... ¿140-150?

Me da que faltan muuuchos años hasta que las plataformas emitan habitualmente en 8k, casi nadie lo puede aprovechar.
#55 mi tv de 75 pulgadas, a la distancia que tengo el sofa, me cuesta diferenciar 4k de 1080p
#64 vete al oculista xD xD
#66 no es problema de mi vista, a mucha gente les pongo contenido 1080p y piensan que es 4k

Si no tienes otra TV al lado para comparar, difícilmente notarás la diferencia
#68 idem. Yo solo lo notaba con Netflix cuando veía la resolución. Sin verla no hay forma de notarlo.
Esto es como los que dicen que distinguen coca cola normal de zero, posturetas
#64 Yo eso sí lo noto, pero hay que fijarse, si tengo que ver algo a 1080 no pasa nada.
#86 yo también lo noto, pero me tengo que fijar, si ya comparamos 4k con 1440p ni lo noto
¿Ésto no lo hace ya USB-C?
#6 no
#6 Bueno, permite 4K

Iba para #_10 pero parece que me tiene en ignore
DP no es royalty-free?
Cuanto les va a costar importar esto a EEUU?
muy fiables los cables chinos, sin duda
#22 ¿Donde están fabricados los que usas tu? Por curiosidad... :-D :-D :-D :-D :-D
#26 Los míos los trenza un artesano uno a uno con hilos de oro, pines torneados con precisión nanometrica y estaño sin plomo, en un pueblo de las tierras altas de Soria.
Es la única manera de percibir los colores auténticos y libres de interferencias.
#43 Deberíamos poner aranceles a los cables chinos para proteger a ese artesano.
#22 China fabrica "todo". El tema es que aquí está asociado el "chino" a los productos baratos cutres, pero los de calidad también se fabrican allí...
¿Acaban de inventar el USB-C?
#36 No, han inventado el GPMI ;)
Se menciona como nuevo estándar cuando todavía no lo es, veremos cómo evoluciona.
#13 los principales fabricantes chinos lo van a adoptar, aunque solo sea para el mercado chino
Lo que hace falta son contenidos 8k y plataformas de streaming que puedan con ello.

Pero que no esperen vender otra vez sw, esdla, fast furious y harry potter en 8k...
USBC? Thunderbolt? What a breakthrough
Pero entonces el euroconector ya no vale???

Noooooorrl!!
Ale, otro adaptador mas para mis consolas!
Me cago en la
Espera que los americanos no acaben haciendo otro similar pero no compatible, y nos lo impongan como estándar a los europeos.
8k? Pero es necesario? Puede el ojo humano ver la diferencia con el 4k?
Han perdido una oportunidad de oro de llamarlo CDMI (chinese...) :-D
¡Chúpate esa Donald!
8k para pantallas que ocupen toda la pared. Por suerte no me hace falta seguiré fiel al 1080p más asequible y más espacio.
Yo ya sé donde encontrarlo: pasillo delecha fondo todo.
¿No deberían decir "adios al displayport"?
Un cable menos se agradece.
¿El USB-C no hace eso? ¿es por la resolución? yo durante unos años tuve un LG ultrawide al que conectaba el portátil por un único cable USBC y me servía tanto para carga como para la imagen y sonido como para conectar dispositivos a través de las conexiones del monitor.
¡Se nos comen los chinos! ¡Los chinos se nos comen!
#30 ¡Nos cablean los chinos! :troll:
comentarios cerrados

menéame