"Aceptar o rechazar" cookies se ha convertido en la tortura diaria de millones de europeos. Y la UE al fin quiere arreglarlo

Se suponía que "aceptar cookies" nos iba a facilitar la vida. En realidad nos está haciendo perder 575 millones de horas al año. Los banners de consentimiento de cookies se han convertido en una absoluta pesadilla para los internautas, pero la Comisión Europea (CE) está repensándose su normativa. Crucemos dedos.

[#1 yarkyark]

Nuevo reglamento: Después de pulsar en aceptar o rechazar cookies saldrá otra pantalla que preguntara al usuario si esta seguro Si/no.

[#7 tomeu]

#1 No des ideas, por favor

[#17 alhambre]

#1 y cada vez el si y el no apareceran en lugares aleatorios. Como te quejes, los botones brincarán por la pantalla. Con sonido de alerta obligatorio por accesibilidad, claro.

[#25 frg]

#17 Esto me suena. Soy viejo.

[#18 alpoza]

#1 obligaran a rellenar un catchap para difucultar extensiones y automatismos.

[#30 Quitatelavenda]

#18 Y elegir pasos de cebra

[#40 YaMiQue]

#30 tambien sirven los autobuses, bicicletas y senaforis, no los limítes

[#36 shaeon]

#18 enseñar la cara por video para ver si somos ciudadanos de pleno derecho (y de paso hacernos unas pajillas ).

[#19 U5u4r10]

#1 Modificación de nuevo reglamento: Previo al aviso de cookies se debe solicitar al usuario si desea ese aviso de cookies.

[#6 jm22381]

Tantas mentes pensantes y no se les ocurrió que las preferencias de cookies deberían ir en el navegador. Elijes si la información que quieres compartir, si las webs tiene acceso a tu localización, etc Las elijes una vez y que fuera de obligada aplicación en cada web que visitas.

[#8 yarkyark]

#6 Esa opción ya la tienes para configurar en el navegador, pero habrá cosas que no te funcionen y paginas web que te dirán que sin cookies no accedes. Entre ellas gmail.

[#47 daphoene]

#8 Pues tendrás que elegir, o hacer una excepción para esa página, o cambiar tu postura ante las cookies, pero tener que bloquear todas las páginas para pedir una y otra vez el mismo tipo de consentimiento es una aberración, tanto técnica, como lógica, como un engorro innecesario para todos los usuarios.

[#27 hokkien]

#6 tantas mentes mangantes...
como dice #_3

[#2 HeilHynkel]

Pues yo tengo una duda ¿quien ha conseguido más suscripciones de pago? ¿winrar o las cookies esas que te quieren cobrar dos pavos?

[#12 Cyberbob]

#2 Yo compré una licencia de WinRar por la camiseta. Así que diría que WinRar va ganando.

[#14 xazazu]

#12 uno a cero.

[#41 YaMiQue]

#12 ahhh fuuste tu

[#46 daphoene]

#12 Y yo porque ya me daba vergüenza ajena llevar usándolo décadas casi a diario sin pagar un duro. Se merece la pasta, qué coño...

[#37 shaeon]

#2 no lo he mirado pero imaginar si al pagar 2 euros se está aceptando el uso de cookies

[#49 daniMate]

#2 pagar la suscripción es muy interesante porque preservar tus datos de navegación.

Así , en lugar de entregarle tus datos de navegación gratis, les das a las páginas web tus datos bancarios, tus datos personales y por supuesto, tus datos de navegación y tu dinero

[#3 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Arreglar el problema que ellos mismos han creado, cobrar dos veces

[#32 fernando_sierra]

#3 Un clásico para que el inútil se haga imprescindible, en detrimento de todo.

[#4 Ultron]

La Unión Europea arreglando cosas, es como el colega que te dice: "Quita que tú no sabes". Y al final te lo deja peor.

[#44 diablos_maiq]

#4 seguro que lo arreglan haciendo obligatorio aceptar todas las cookies

[#21 supervega]

A mi las cookies no me molestan, lo que me molesta es que me llamen al teléfono, dando la paliza y mintiendo, sin ningún tipo de consentimiento.

[#42 mecha]

#21 ola @supervega, le llamo de Endesa ,su compañía de electricidad. El motivo de la llamada es hacer una revisión de su contrato de luz,pues está desactualizado. Si se cambia a nuestra compañía de electricidad podemos ofrecerte grandes descuentos de hasta el -5%.

[#16 hrundil]

#15 si no quieres guardar ninguna cookie puedes configurarlo en el navegador. La normativa de cookies aplica a cookies para tracking y publicidad. Una cookie que almacene tu decisión de no tener cookies de rastreo no necesita permiso para almacenarse.

[#23 Bixio7]

buah, miedo me dan los del tapón fijado a la botella

[#22 mariKarmo]

Y no seria mejor que por defecto se aceptasen y que las webs estén obligadas a poner un botón para borrarlas si lo deseas?

Un puto unsuscribe cookies. O configurarlo a nivel de navegador coño.

[#28 frg]

#22 Al revés, rechazadas por defecto y un botón con el "subscribe cookies".

[#35 mariKarmo]

#28 la dixlesica

[#39 gotxi85]

#35 Bocamón de jadillo

[#45 frg]

#39 monja

[#5 alfema]

Más o menos lo que intenta hacer Consent-O-Matic, aunque no funciona con todas las páginas.

[#10 Superamo]

El objetivo de cobrar 2 euros no es que sean pagados, es que me des al botón de aceptar que te la metan hasta por el culo y te metan el analytics, el matomo, el LinkedIn, clarity y mil mierdas más.
Y por no hablar del negociazo de cookiebot y similares (90 pavos al mes por una web normalita) para que encima el servicio que te ofrezcan no cubra ni el 60% de las cookies.

[#34 Ominous]

Políticos imbéciles haciendo lo que mejor saben hacer.

[#29 angelitoMagno]

Lo ideal sería que no hiciera falta rastrear a los usuarios para meternos publicidad, pero en fin.

[#33 balancin]

#29 porqué no?

[#43 casicasi]

#33 y por qué sí?

[#48 daphoene]

#29 Es lo que permite que existan páginas como esta, la alternativa es que sólo existan Google, Facebook, y páginas ya famosas. Nadie podría competir por nada, y no habría proyecto que pudiera surgir fuera de esas fronteras.

[#26 frg]

Nuestro navegador podría encargarse automáticamente de ese consentimiento

El mío ya lo hace, con la ayuda de Ublock Origin

[#31 benjami]

No puede ser ¿Se sabe si se han dado un golpe en la cabeza?

[#38 reithor]

Extensión Ninja cookie y borrado automático al cerrar sesión.

[#9 ninjum]

es que es curioso, si las acepto no vuelven a salir, si las rechazo ahí están preguntando todos los dias

[#11 solojavi]

#9 Normal, porque si las rechazas no tienes la cookie de consentimiento

[#13 hrundil]

#11 la cookie de consentimiento se consideraría cookie necesaria para el funcionamiento de la web y sí que se puede guardar.

[#15 xazazu]

#13 Eso es contrario a la decisión de no guardar cookies.

[#24 Khadgar]

#13 Se puede pero ¿se tiene que guardar?

[#20 Shibuya]

Un genio el que tuvo la idea del puto anuncio de las cookies.