Menéame: comentarios [3029798]

#49 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

XTrem0 — Mon, 22 Oct 2018 07:26:48 +0000

#8 Mirate el escandalo de cum-ex y cum-cum que se esta levantando en Alemania. En las informaciones que se han destapado se apunta a España como el sitio perfecto para llevar a cabo este tipo de movimientos fiscales que aportan grandes beneficios (hasta 20% en 10 dias para inversiones de +100M€) a los "inversores".

» autor: XTrem0

#48 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

salsamalaga — Sun, 21 Oct 2018 23:06:13 +0000

#7 Más que juez, el nota éste lo que hace es vender libros a los estudiantillos de derecho.

» autor: salsamalaga

#47 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

salsamalaga — Sun, 21 Oct 2018 23:05:16 +0000

#20 ¿Crees que no lo hacen?

» autor: salsamalaga

#46 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

rcorp — Sun, 21 Oct 2018 18:53:38 +0000

#45 si, en realidad es así con todo, pero si los bancos pusieran una comisión de apertura de 5.000€, queda mal, i después de unas llamadas acabarán reduciendo este impuesto para que los bancos no queden tanto como unos usureros

» autor: rcorp

#45 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

alambique — Sun, 21 Oct 2018 17:19:47 +0000

#44 y el banco te deniega la hipoteca.
¿Qué esperabas, que no te repercutiera el coste y te la diera? Ainssss

Ninguna empresa,por ejemplo, carga al cliente directamente el impuesto de sociedades por el beneficio, o el IBI de sus locales. Pero evidentemente los tiene en cuenta como coste del producto a la hora de calcular el precio de venta.

Pues esto es lo mismo.

» autor: alambique

#44 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

rcorp — Sun, 21 Oct 2018 14:28:56 +0000

#42 bueno, yo de hecho si pido una hipoteca, NO me interesa registrar esa carga en el registro, ni pagar ese impuesto.
Es el banco el interesado de la anotación registral, y por lo tanto de pagar la gestión, el registro, y el impuesto correspondiente.

O sea, que por mi parte no lo pagaría ni lo encargaría hacer a nadie

» autor: rcorp

#43 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

Metabron — Sun, 21 Oct 2018 13:29:40 +0000

Pues claro que la banca presiona... Lo que no entiendo es donde están los hipotecados y las victimas de la crisis para presionar en LA CALLE, no solo se nos han comido el pastel, tambien la lengua... que pena...

» autor: Metabron

#42 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

alambique — Sun, 21 Oct 2018 10:21:06 +0000

#6 normal que no lo pague la banca, teniendo en cuenta que la normativa tributaria dice:

artículo 68 del Reglamento que regula el ITPAJD:

"Será sujeto pasivo el adquirente del bien o derecho y, en su defecto, las personas que insten o soliciten los documentos notariales, o aquellos en cuyo interés se expidan.

Cuando se trate de escrituras de constitución de préstamo con garantía se considerará adquirente al prestatario."

Esto no va de clausulas abusivas, va de una ley fiscal y su reglamento mal hecho. La banca ha cumplido la normativa simplemente.

A partir de ahora pagará y meterá una comisión de apertura de 3000 euros.

Los fruteros no venden plátanos por debajo de coste. La banca no venderá dinero por debajo de coste. Sencillo.

» autor: alambique

#41 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

Janssen — Sun, 21 Oct 2018 06:21:57 +0000

Esperemos que lo que dice el abogado sea cierto y que la aclaración judicial cumpla con lo que manda la ley.

» autor: Janssen

#40 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--585830-- — Sat, 20 Oct 2018 22:59:55 +0000

Una prueba más de que en España gobierna un régimen manejado por la banca. Los tribunales son marionetas y todavía hay quien cree que vive en una democrácia.

» autor: --585830--

#39 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--585830-- — Sat, 20 Oct 2018 22:51:41 +0000

Más que presiones, sobres.

Bienvenidos al régimen.

» autor: --585830--

#38 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

neo1999 — Sat, 20 Oct 2018 22:22:18 +0000

Hace tiempo que los que nos gobiernan realmente son los bancos ejerciendo presión en un sentido u otro para guiarnos en la dirección que más les interese por mucho que tengamos la ilusión de ser el pueblo el que con su voto decide su destino. Lo que ha pasado es que a raiz de lo ocurrido con este tema ha quedado en evidencia para los que se creían el cuento de la democracia.

» autor: neo1999

#37 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

baraja — Sat, 20 Oct 2018 21:21:32 +0000

#33 el artículo dice que se ha paralizado el fallo: falso
el artículo dice que se ha revocado la sentencia: falso

» autor: baraja

#36 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--169456-- — Sat, 20 Oct 2018 21:13:50 +0000

Presiones hay muchas veces. Y eso no significa nada.

» autor: --169456--

#35 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

letra — Sat, 20 Oct 2018 20:52:02 +0000

#26 Album de fotos de viajes a Colombia.

» autor: letra

#34 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

eldarel — Sat, 20 Oct 2018 20:50:56 +0000

#22 Que se pronuncien los abogados, pero creo que una cosa es la sentencia y otra distinta su ejecución.

» autor: eldarel

#33 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

eldarel — Sat, 20 Oct 2018 20:49:27 +0000

#21 Lo dice el propio artículo.

» autor: eldarel

#32 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--591032-- — Sat, 20 Oct 2018 20:38:13 +0000

Yo os digo cómo acaba la historia: en primer lugar la sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo es firme y no puede cambiarse. En la sentencia se anula un artículo del reglamento de la Ley del ITP-AJD con lo cual las liquidaciones de los AJD de los últimos años son nulas y el dinero pagado indebidamente se puede reclamar. Aquí se habla de "jurisprudencia", ¡JA!", aquí no cabe ninguna jurisprudencia, se ha resuelto sobre un tema muy concreto, la anulación de un artículo, y anulado está, no hay vuelta de hoja.

Ahora toca pedir a las Haciendas autonómicas la devolución del impuesto. Dentro de varios años, cuando la gente reciba su dinero, será el turno de que estas haciendas reclamen el pago a los bancos. Para entonces, o bien se abstendrán de hacerlo "para no poner en peligro el sistema bancario" (enésimo rescate a los bancos con dinero público) o bien se inventarán alguna "doctrina Botín" para declarar prescrita la exigencia del impuesto.

La reunión del TS es para fijar la resolución de los casos civiles pendientes y futuros que afectan a las hipotecas pagadas hace más de 4 años, cuyo AJD deberá reclamarse directamente a la banca pidiendo la declaración de cláusula abusiva de la exigencia del pago del AJD por parte del comprador. Ahí se establecerá la jurisprudencia para los casos civiles. Se mantendrá la doctrina actual de "la banca lo hizo todo legal, cumplió el reglamento vigente y la cláusula no es abusiva" y los hipotecados no van a ver ni un duro.

En resumen: se pagará a los hipotecados durante los últimos 4 años con dinero público y el resto no verá un duro. ¿Y el AJD de las hipotecas a partir de ahora? Pues las asumirá el banco, metiendo alguna comisión para compensar. Pero eso será hasta que en la próxima reforma de la Ley del ITP-AJD se incluya que el impuesto vuelva a correr a cargo del hipotecado. La duda es si esto lo harán PP-C's o el mismo PSOE...

» autor: --591032--

#31 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

GeneWilder — Sat, 20 Oct 2018 20:30:51 +0000

#20 Eso seguro. La aberración es que le votan también los damnificados por los banqueros.

» autor: GeneWilder

#30 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

drumkola — Sat, 20 Oct 2018 20:29:39 +0000

#27 Evidentemente en cualquier sociedad capitalista el dinero (dicho de un modo muy simple) es un factor de poder indiscutible, pero si existe una verdadera separación de poderes (cosa que no ocurre en España), tendríamos una mayor seguridad y protección frente a la presión que puede ejercer el poder económico u otros.

» autor: drumkola

#29 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

cocolisto — Sat, 20 Oct 2018 20:25:55 +0000

El Supremo ha aplicado la jurisprudencia de...la ley del embudo.Es la única que manejan con habilidad.Supremos bandidos.

» autor: cocolisto

#28 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

portera — Sat, 20 Oct 2018 20:24:09 +0000

#23 y el legislativo lo controlan los capos de los partidos, y si se ponen de acuerdo los suficientes algunos de ellos controlan el ejecutivo. Así todos los poderes los controlan tres o cuatro personas. Oligarquía pura y dura.

» autor: portera

#27 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

alfon_sico — Sat, 20 Oct 2018 20:18:43 +0000

#23 yo añadiría el poder que reúne a todos los anteriores y cualquier otro poder que se te ocurra cómo pudiera ser el de la información (cuarto poder) etc

La pasta el dinero la guita el parné es un poder inseparable que reúne a todos los demás y los impregna y desactiva

» autor: alfon_sico

#26 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

portera — Sat, 20 Oct 2018 20:16:43 +0000

#17 o grabaciones ocultas...

» autor: portera

#25 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

baraja — Sat, 20 Oct 2018 20:09:47 +0000

#22 no se ha modificado nada, los medios están mintiendo como explico en #21

» autor: baraja

#24 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

Battlestar — Sat, 20 Oct 2018 20:08:43 +0000

#6 Es lo más probable, y no sería la primera vez que pasa.

» autor: Battlestar

#23 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

drumkola — Sat, 20 Oct 2018 20:07:30 +0000

El verdadero problema de fondo es tan grave como evidente. No existe separación de poderes, y la prueba es que el Consejo General del Poder Judicial tiene 21 miembros, de los cuales 20 son elegidos por el poder legislativo. Esto explica muchas cosas, entre ellas lo ocurrido en este caso. Mientras no exista una verdadera separación de poderes nos encontramos en una absoluta indefensión (Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, artículo 16).

Podríamos incluso ir un poco más allá y afirmar que uno de los principios indiscutibles para poder hablar de democracia es la separación de poderes (Montesquieu).

» autor: drumkola

#22 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--420623-- — Sat, 20 Oct 2018 20:04:49 +0000

Si modifican la sentencia, que es firme, se trata de un flagrante caso de prevaricación. Todo el tribunal a la puta calle.

» autor: --420623--

#21 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

baraja — Sat, 20 Oct 2018 20:00:17 +0000

La noticia es errónea, no se ha revocado ningún fallo. La sentencia es firme. Y no se cambiará en ese caso. Lo que habrá es una unificación de criterio a partir de ahora. La explicación:

twitter.com/JudgeTheZipper/status/1053686628147961857

twitter.com/JudgeTheZipper/status/1053612956276191238

» autor: baraja

#20 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--587771-- — Sat, 20 Oct 2018 20:00:01 +0000

#3 Pues que le voten los banqueros.

» autor: --587771--

#19 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--80628-- — Sat, 20 Oct 2018 19:55:25 +0000

Esto es el sistema judicial en España. Yo ya me creo cualquier cosa que pase. Pero ojalá tenga razón.

» autor: --80628--

#18 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--129682-- — Sat, 20 Oct 2018 19:46:37 +0000

MAFIA en pleno trabajo

» autor: --129682--

#17 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

tednsi — Sat, 20 Oct 2018 19:29:31 +0000

#1 Ha habido sobres-presiones

» autor: tednsi

#16 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

dankz — Sat, 20 Oct 2018 19:14:57 +0000

Yo lo siento pero que os queréis que os diga parecéis con perdón pardillos.

La ley en España está pensada para los robagallinas, eso lo dijo un catedrático de Derecho Constitucional.

A la gente de bien y a los banqueros evidentemente no les aplica.

Pero eso sí , olvídate de pagar una pequeñísima parte de impuestos a Hacienda, vereis qué os pasa.

» autor: dankz

#15 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--114760-- — Sat, 20 Oct 2018 18:50:56 +0000

Que se reforme el sistema de nombramiento de los magistrados del Supremo, Constitucional y CGPJ, coño!!

» autor: --114760--

#14 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--442656-- — Sat, 20 Oct 2018 18:05:05 +0000

#11 Ya solo me faltaba ver que el TS rescate a la banca por la caida en bolsas. Vergonzoso.

» autor: --442656--

#13 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

Lou74 — Sat, 20 Oct 2018 18:03:48 +0000

Presiones es poco decir, mejor decir prrressssssionesssss de xojonnnes

» autor: Lou74

#12 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

tierramar — Sat, 20 Oct 2018 18:03:35 +0000

No supieran esta web sobre bancos: ataquealpoder.wordpress.com

» autor: tierramar

#11 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

tierramar — Sat, 20 Oct 2018 17:55:51 +0000

#7 En España la mafia tiene todos los estamentos controlados

» autor: tierramar

#10 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--585089-- — Sat, 20 Oct 2018 17:50:16 +0000

El verdadero problema de todo esto para los del estado de derecho es que el supremo pierde su carácter sacrosanto.
No sera blasfemia desconocerlo.

Supongo que ahí entra el fascismo. Acatar o plomo

» autor: --585089--

#9 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

macfly — Sat, 20 Oct 2018 17:24:36 +0000

#3 incluso los ha habido

» autor: macfly

#8 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

tierramar — Sat, 20 Oct 2018 17:21:04 +0000

La banca, las eléctricas, la industria armamentista, grandes constructoras, funcionan como mafias que tienen secuestrado al Estado, al gobierno mediante sobornos(puertas giratorias, beneficios) o amenazas directas: NO se pierdan: menea.me/1sxn9
Aunque como dice Angelardo, la mafia tradicional por lo menos se juega el tipo.
Tanto en ambientes policiales como mafias internacionales dan por sentado que España es el país ideal para delinquir y quedar impune; gran parte del estado policial, judicial,... están comprados. Tanto mafias legales, como ilegales se asientan en España.

» autor: tierramar

#7 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--442656-- — Sat, 20 Oct 2018 17:13:29 +0000

Aunque su victoria en este procedimiento ha pillado por sorpresa a los bancos e incluso hasta el presidente de la Sala que lo emite, Luis María Díez-Picazo... DIMISION YA POR SORPRENDERSE. ¿ Que clase de jueces tenemos?

» autor: --442656--

#6 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

anxosan — Sat, 20 Oct 2018 17:06:05 +0000

Ya he dicho que creo que lo que harán será decir que a partir de ahora el impuesto de AJD lo paga el banco, pero que lo "pasado, pasado está", y que no hay lugar a reclamar nada posterior a la sentencia de la semana pasada, que bien pagados están los impuestos que pagó la gente y no se puede reclamar nada a los bancos.

» autor: anxosan

#5 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--77343-- — Sat, 20 Oct 2018 16:58:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77343--

#4 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--592769-- — Sat, 20 Oct 2018 16:56:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --592769--

#3 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

--236314-- — Sat, 20 Oct 2018 16:53:28 +0000

Han habido sobres.
"Yo defiendo a los banqueros"
Mariano Rajoy

» autor: --236314--

#2 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

Matutino69 — Sat, 20 Oct 2018 16:53:14 +0000

Relacionadas:
www.meneame.net/story/banca-promete-guerra-impuesto-hipotecas-quede-cl
www.meneame.net/story/escandalo-sala-tercera-supremo-presidente-descon
www.meneame.net/story/escandalo-fiasco-incomprensible-ante-marcha-atra

» autor: Matutino69

#1 El abogado que ha ganado a la banca, tras revocarse el fallo: "Ha habido presiones"

ﻞαʋιҽɾαẞ — Sat, 20 Oct 2018 16:53:14 +0000

¿Seguro?

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ