Hace 6 años | Por Horus a acnudh.org
Publicado hace 6 años por Horus a acnudh.org

Las entrevistas realizadas a distancia por un equipo de expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas sugieren que en Venezuela ha habido un uso generalizado y sistemático de fuerza excesiva y detenciones arbitrarias contra los manifestantes. Las conclusiones del equipo indican la existencia de un patrón de otras violaciones de derechos humanos, que abarcan allanamientos violentos de viviendas, torturas y malos tratos a las personas detenidas en relación con las protestas.

Comentarios

j

#12 dónde yo vivo llegan por montones, la mayoría están llegando a trabajar como mecánicos, aseadores, en puestos de comida callejera etc, y gente como #10 en su dogma de fe pretende encasillar a todos como pijos fachas multimillonarios y a su falta de argumentos le trata de meter la guerra de clases para tener la razón.
Otra cosa que me causa gracia es ver como se desviven tratando de minimizar las más de 130 muertes encontrando datos altamente manipulados, como lo de los quemados, se esfuerzan en tratar de hacer ver que han sido muchos y cuando se le muestra que hubo uno y por motivos de robo ahí se enfila su doscurso demagogo en señalar lo malos que son por decir que fue sólo uno

x

#6 Yo te puse un recopilatorio de pruebas donde queda claro que el gobierno siempre se ha inventado casos parecidos. Tocado que estar para comerse el cuento luego de la abrumadora de casos falsos de supuestos asesinados por opositores.

Aquí te dejo uno de los casos más legendarios y hasta graciosos. El caso del William Wallace chavista que murió protegiendo un CDI de los malvados opositores, y al final resulta que el tipo se salvó y contó que las heridas de sus fotos se las hicieron chavistas que intentaron asesinarlo. http://www.visionglobal.info/herido-en-el-zulia-desmiente-su-muerte-y-niega-ser-militante-del-psuv-fotos/

Aparte de permitir que sus colectivos asesinen gente, reciclan esas muertes para culpar a la oposición. ¿Se puede ser más enfermo?

editado:
Te devuelvo el negativo.

D

#7 "Recopilatorio de pruebas" lol lol lol

Arieti

#8 ¿Tu tienes alguna "prueba" de que opositores quemasen viva a una persona por ser chavista?

D

#9 Sólo la conocida chavista Antena3 http://www.antena3.com/noticias/mundo/queman-vivo-a-un-joven-durante-las-protestas-en-caracas_20170522592278b10cf25e0177ed8e9f.html

Conozco opositores venezolanos y son la extrema derecha de la extrema derecha. No vengáis con cuentos.

Y fin del casito para la gusanera por hoy.

wondering

#10 "opositores venezolanos son la extrema derecha de la extrema derecha"

Pero tú qué coño sabrás?

Feagul

#10 Es un claro ejemplo de "da igual lo que hagas, a quien encarceles, a quien persigas o a quien mates...lo que importa es si eres de izquierdas o de derechas".

Aunque fuese verdad que la oposición fueran de derechas (cosa que dudo en las últimas elecciones donde Maduro no sacó votos). ¿Las personas de derechas o que piensan diferente a ti no merecen vivir? ¿No merecen expresar libremente sus ideas? Al final eres exactamente lo mismo que lo que criticas.

x

#8 ¿Te parecen pocas pruebas que los mismos "muertos" salgan hablando y diciendo que no están muertos, y que las heridas se las hicieron chavistas? ¿Que las madres de los asesinados declaren y digan que a sus hijos no los mataron opositores, sino colectivos chavistas famosos? ¿Que te de videos de guardias y policías rompiendo vidrios de carros y quemando propiedad privada sin ningún manifestante cerca? ¿Que te de videos de la GNB atropellando y quemando sus propias motos? Normal. Eso no se te hace suficiente porque estás fanatizado. Eso de discutir con pruebas no es progre.

De los opositores asesinados por GNB y colectivos chavistas hay multitud de pruebas en video que salen casi a diario. De los supuestos asesinados por ser chavistas casi nunca tienen pruebas en video , y de hecho, ni fotos suelen tener, a pesar de que hay cámaras por todos lados. Todo queda como una cuestión de fe.

luiggi

#11 No faltes. Se puede ser "progre" y tener cerebro. De hecho los principales avances sociales no han sido hechos por la derecha, sino más bien, pese a esta. Pero cuando tienes razón tienes razón, y he aquí un "progre" que, pruebas sobre la mesa, tiene claro que Maduro está saltándose su propia legislación para mantenerse en el poder a toda costa sin importarle los excesos y las violaciones a la constitución actual. Hay que estar mal de la cabeza para defender que componentes de una única ideología hagan la constitución de la nación a su medida sin tener para nada en cuenta al resto de corrientes políticas. Ni tan siquiera los franquistas se atrevieron a tanto.

luiggi

#7 Es lo que tiene no vivir en un estado de derecho con instituciones fuertes e independientes ... qué el gobierno controla a los medios, al legislativo y judicial y luego crea su propio mundo de Yupi ...

wondering

#6 ¿Por qué todo lo reducís a lo mismo? ¿por qué lo reducís a 2 bandos? ¿por qué consideráis a "la oposición" como un ente compacto y organizado donde entra todo, partidos políticos dentro de la MUD, partidos políticos fuera de la MUD, personas sin ninguna afiliación, tarados, etc?

¿Te has parado a pensar aunque sea 1 minuto que la complejidad de la sociedad venezolana, como cualquier otra sociedad, no se reduce a 2 grupos organizados?

¿Te das cuenta de que estás tomando la acción de 1 persona (o grupo específico) y lo estás extrapolando a toda la población que no apoya a Maduro?

Simplemente, haz el ejercicio mental de aplicar tu simplista esquema a España. "La oposición" sería: Ps, Cs, PSOE, IU, independentistas normales, etarras, asociaciones civiles, periodistas, gente sin ninguna afiliación especial pero que no traga al PP, el panadero de la esquina, estudiantes, etc etc etc etc. Con eso en mente, ahora imagina que ETA comete un atentado porque el PP no aprueba el acercamiento de presos (por poner un ejemplo tonto): quiere decir que el atentado es por culpa de Ps, Cs, PSOE, IU, independentistas normales, asociaciones civiles, periodistas, etc etc etc?

Horus

#19 Disculpa, pero si no quieres deducciones o interpretaciones erradas de tus ideas, explícate mejor la próxima. Porque lo de "Sin más que añadir" no dice mucho.

D

#23 Paso de los hedonistas perdona, te he dicho que mi comentario iba más bien por otro lado y no me apetece entrar en discursos interminables sobre posturas que son siempre interpelables, y si te contesto es para que veas que no es mala educación, simplemente tienes una opinión errada en parte sobre lo que quería decir. Apunto que Venezuela es un país donde se ha de coger con puntillas toda, y digo, toda información que no hayas podido comprobar insitu. Y no por ello te quito del todo la razón. Me refiero a la manera de hacer las cosas, es incompleta para la situación, quizá no sea enteramente la culpa del grupo de control, de la gente del lado 'civilizado' intentando ayudar. Quizá las cosas en Venezuela hayan llegado a un punto donde la propaganda de guerra está empezando. Pero es suposición e hipotésis, por mi parte, no pretendía crear un conflicto pero la publicación en si me parecía sencillamente demasiado 'pura y falta de comportamiento humano', como un poco artificiada por el medio y comunicantes.

Estuve hace un año en Venezuela, digo lo mismo que de Cuba, depende de a quién preguntes, depende de en que casa entres, la variedad de matices dejan en ridículo nuestra opinión e información en el tema. Saludos.

difusion

Por ambos bandos.

m

"Algo harían"
"Que se hubieran quedado en casa y no habrían sido golpeados por la AUTORIDAD"
"Si no quieres llenarte de polvo no vayas a la era"
"La policía siempre tiene razón, si te agrede es culpa tuya"
"Son perroflautas antisistema, por lo tanto se les puede golpear"
"La policía avisa antes de cargar, que se hubieran ido de la zona"
...

#Disclaimer: este mensaje es broma, son las prácticas de "Derechología III" del título de "Cuñadeo" la Universidad de la Vida.

D

¿Dicen algo de quemar viva a gente por ser chavista?

D

#1 A los derechuzos de menéame no les gusta tu pregunta.

D

#5 "Solo han quemado a uno". Estás tocado del ala tío.

Dais un miedo del copón. Sois herederos de Pinochet.

luiggi

#1 No tiene que ver con lo aquí denunciado, que yo creo es suficientemente grave y avalado por un organismo bastante neutral (¿o tampoco te creíste los informes de los expertos de la ONU que aseguraban que no había armas de destrucción masiva en Irak?) como para criticar los excesos de Maduro. Pero bueno, al menos dispones de enlace a esa noticia? Y no vayas a enviar de rt.com por favor ...

D

Las entrevistas realizadas a distancia por un equipo de expertos

Sin más que añadir

D

#17 Deduces demasiado de mi comentario, y tampoco sabes que conocimientos tengo sobre la materia como para defender algo que quizá podría rebatirte yo de otras maneras. Como hoy no me apetece andarme con discursos sólo te diré que no van enteramente por ahí los tiros, si no más bien con el tipo de esfuerzo que se hace hoy en día. No tengo nada en contra de las telecomunicaciones.

E

Esto tiene que ser una broma. ¿Entrevistas realizadas a distacia? ¿A quién? ACNUDH tiene una hoja de servicios bastante turbia en cuanto a defensa de la libertad de expresión, como representante de Jordania en la ONU (http://foreignpolicy.com/2014/06/26/the-scandal-of-ambassador-zeid/).

D

¿Seguimos con la cantinela de que en Venezuela no está pasando nada y todo es una invención para atacar a Podemos o qué?