Un Humvee estadounidense circula a través del tráfico en Irak
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Un Humvee estadounidense circula a través del tráfico en Irak.
#1 #2 El vídeo es bastante viejo, si no recuerdo mal esa forma de conducir es porque no se puede permitir el "lujo" de quedarse atascados en el tráfico y arriesgarse a ser blanco fácil. En cuanto encuentran otro vehículo obstaculizando avisan con el claxon y si no se da por aludido hay que darle un toque para que se aparte.
#3 Si no puede detenerse que no se meta entre el tráfico, digo yo.
De hecho cuando más atascado y vulnerable queda es cuando se mete el contra dirección. Y lo de asaltar la acera (con transeúntes en ella) es para pegarles un bazokazo.
#4 Si tiene que patrullar por una calle o ir de un punto a otro que pase por tráfico no queda otro remedio.
#5 Si tienen que ir por una vía principal con un tanque invadiendo la aceras y en contra dirección, yo preferiría que no patrullaran en absoluto.
A mí me parece una muestra de prepotencia y desprecio por la vida ajena, sin más.
#6 Pues si estas expuesto a francotiradores y a bombas que pueden estas puestas en cualquier lugar, yo en su lugar haría lo mismo.
#7 En el vídeo no me parece que estén recorriendo una zona de guerra o un suburbio arrabalero. Simplemente han tomado una gran avenida porque les venía bien a ellos, y si tienen que ir en contra dirección y poner en peligro a media ciudad... pues nada, oye, todo sea por ”proteger” a los civiles.
Allí sobran los soldados, no sólo el tanque.
#6 No es un tanque, es un Humvee, es un todoterreno gordo. Es una zona de guerra, patrullar o desplazarse entre puntos es esencial. Hacerlo así es necesario para minimizar los riesgos para todos los ocupantes del vehículo.
Si quieres decir que no deberían estar ahí y por lo tanto no sería necesario que patrullaran, pues tienes razón, pero creo que no es el tema de subforo.
#8 Hombre, además no deberían estar ahí, ciertamente.
Pero me parece de cajón que si van en una enormidad blindada y no pueden detenerse (para que no les ataquen) no deberían ir por avenidas de tráfico denso. Es que es de idiotas, el tráfico les va a obligar a detenerse sí o sí, por mucho que se salten las normas y hagan peligrosas burradas como meterse en dirección contraria.
#11 A ver, las avenidas son grandes y van a tener tráfico si o si, suelen ser vertebradoras de una ciudad. Son amplias y tienen visibilidad. Si se te ocurre callejear estás jodido.
#12 ¿Quieres decir que es menos jodido ir en dirección contraria por una vía principal? ¿Tú has visto el vídeo?
A mí me parece bastante claro que la explicación es más simple, y es que simplemente sudan de la población civil.
#14 Muchísimo menos jodido. Te lo repito otra vez, callejear en una zona en conflicto es poner tu vida en riesgo innecesariamente.
#16 Y te parece ”muchísimo menos jodido” poner innecesariamente en riesgo la vida de los demás. Por decenas o centenares, además.
Yo de ti me lo haría mirar un poquito, ¿eh? Porque ver el vídeo y hablar como si no estuvieran haciendo una burrada peligrosísima y poniendo vidas en peligro me parece algo psicópata.
Por no mencionar que el argumento básico de ”es que no pueden parar” se va a tomar por culo desde el momento en que se meten por una avenida transitada, donde van a tener que parar sí o sí.
Vuelve a ver el vídeo, anda. Porque creo que has perdido de vista de qué hechos estamos hablando.
#17 "Por no mencionar que el argumento básico de ”es que no pueden parar” se va a tomar por culo desde el momento en que se meten por una avenida transitada, donde van a tener que parar sí o sí.".
Vuelves a lo mismo, pero bueno, allá tú. Las vías principales por mucho tráfico que haya ofrecen visibilidad y opciones de escape, precisamente el vídeo te lo está mostrando. Avisas tanto a transeuntes como a otros vehículos, hay espacio para maniobrar esquivando o apartando obstáculos, y tienes una isleta central que se puede utilizar en caso necesario.
Callejear es meterte en una ratonera donde es muy fácil preparar una emboscada. Al primer coche/obstáculo que te encuentres te vas a quedar encajonado, y ni para adelante y para atrás, lo cual va a incrementar mucho tus opciones de terminar muerto. Mu-er-to. ¿Sabes qué es eso, no? Es una zona de guerra, no la avenida que tienes detrás de tu casa.
Y ale, ya me he cansado de discutir un vídeo viejo y chorra contigo. Que lo pases bien en los mundos de Yupi .
#18 ”Las vías principales por mucho tráfico que haya ofrecen visibilidad y opciones de escape, precisamente el vídeo te lo está mostrando”.
Me pregunto qué vídeo has visto tú. Porque en el de este meneo lo que se ve es cómo tienen que detenerse continuamente a causa del tráfico, justamente por circular por una vía transitada. Hasta que finalmente sudan de todo y se meten contra dirección, momento en el cual obviamente quedan detenidos por completo.
¿Aún no pillas que el vídeo desmiente tu argumento principal, majete?
”Mu-er-to. ¿Sabes qué es eso, no?”
Desde luego: lo que les va a terminar sucediendo a quienes se cruzan con estos cafres.
Y que para ti ésos no cuenten dice bastante sobre tu argumentario.
”Es una zona de guerra”.
Si crees que con eso justificas que el invasor vaya en un vehículo militar atropellando civiles o provocando accidentes, piénsatelo mejor porque es evidente que no.
#3 Creo que este es el original, o por lo menos es el más antiguo que he encontrado, de 2007.
Y para acabar de liarla se mete en contra dirección.
Ojalá se hubiera encontrado con un vehículo igual de frente. Diversión asegurada.
#2 Quizá era precisamente por eso. Buscaban "terroristas" para algo... y si no los hay, los encuentran.
Vaya prepotencia los que fueron a llevar la "democracia" y a llevarse el petroleo.
Haciendo amigos...