Estas mierdas es mejor comprobarlas un par de veces... nadie garantiza la cronología de las fotos, ni si son el mismo perro, ni si el perro fue robado... hacer una campaña contra alguien a lo bestia con tan pocas pruebas, es poner un paraíso de herramientas en manos de psicópatas manipuladores.
#2 Estoy de acuerdo, no se debe acusar con el dedo estilo 'prensa' y arruinar la vida a alguien porque parezca que todo es evidente, mejor dejar a investigadores y justicia terminar su labor, y luego tirar las lechugas pertinentes al reo.
#3 Si la justicia ha hecho su labor, no tengo nada contra las lechugas... solo ese unicornio rosa que me grita desde lejos "reinsercióóónnnnn", pero a veces no le hago caso al ñoño de mierda ese.
#4 la reinserción no es tan unicornio para gente con el cerebro sano, pero a mi pagarle la cárcel a un violador, por muy sano que tenga el cerebro me sale rana, que trabaje y repare su error limpiando culos de bebés en hospitales, que tanto le gustan.
Abandono en la puerta de la protectora, que dentro de ser una cínica es serlo un poco menos. De todos modos la gente debe de tener una gran cuenta corriente o poco cerebro, porque con acusaciones como esta te pueden sacar tranquilamente 30.000 maravedíes por intromisión en el derecho al honor (o como se llame la figura legal).
muy oportuno que el nombre del albergue de animales no salga por ningún lado (no se puede cotejar la foto ni la cronología) y que las fotos, una esté un poco mas arriba que la otra, cortando pues la parte donde pone el nombre del albergue pero también la fecha de subida de la foto...
demasiadas casualidades .... creo que cualquier persona haciendo rápido una comparación entre dos fotos, siempre las va a poner a la misma altura casi sin pensarlo, por protocolo... el único motivo de hacerlas descuadrar y que los datos de interés como nombre de la cuenta de twiter de la protectora, y fecha de subida de la foto no aparezcan son el meternos un fake del 15.
Comentarios
Estas mierdas es mejor comprobarlas un par de veces... nadie garantiza la cronología de las fotos, ni si son el mismo perro, ni si el perro fue robado... hacer una campaña contra alguien a lo bestia con tan pocas pruebas, es poner un paraíso de herramientas en manos de psicópatas manipuladores.
#2 Estoy de acuerdo, no se debe acusar con el dedo estilo 'prensa' y arruinar la vida a alguien porque parezca que todo es evidente, mejor dejar a investigadores y justicia terminar su labor, y luego tirar las lechugas pertinentes al reo.
#3 Si la justicia ha hecho su labor, no tengo nada contra las lechugas... solo ese unicornio rosa que me grita desde lejos "reinsercióóónnnnn", pero a veces no le hago caso al ñoño de mierda ese.
#4 la reinserción no es tan unicornio para gente con el cerebro sano, pero a mi pagarle la cárcel a un violador, por muy sano que tenga el cerebro me sale rana, que trabaje y repare su error limpiando culos de bebés en hospitales, que tanto le gustan.
#5 No sé si es lugar adecuado... es como poner a un yonki a cuidar pruebas de la droga...
#6 tienes razón, mejor limpiando culos de cerdo
Sxlx hay qux ver cómx xscribx
Abandono en la puerta de la protectora, que dentro de ser una cínica es serlo un poco menos. De todos modos la gente debe de tener una gran cuenta corriente o poco cerebro, porque con acusaciones como esta te pueden sacar tranquilamente 30.000 maravedíes por intromisión en el derecho al honor (o como se llame la figura legal).
muy oportuno que el nombre del albergue de animales no salga por ningún lado (no se puede cotejar la foto ni la cronología) y que las fotos, una esté un poco mas arriba que la otra, cortando pues la parte donde pone el nombre del albergue pero también la fecha de subida de la foto...
demasiadas casualidades .... creo que cualquier persona haciendo rápido una comparación entre dos fotos, siempre las va a poner a la misma altura casi sin pensarlo, por protocolo... el único motivo de hacerlas descuadrar y que los datos de interés como nombre de la cuenta de twiter de la protectora, y fecha de subida de la foto no aparezcan son el meternos un fake del 15.