Más de 30 ideas sobre MCP con su código completo [EN]

Los agentes de IA ahora pueden comunicarse con herramientas y aplicaciones reales… y hacer cosas de verdad. Esto ha desbloqueado un montón de casos de uso potentes. Los desarrolladores han empezado a crear servidores MCP increíbles. Hoy vamos a aprender qué es MCP y exploraremos más de 30 servidores MCP, con su código fuente completo. Casi todos los ejemplos incluyen una demo, y al final encontrarás algunos proyectos útiles para mejorar tu experiencia usando servidores MCP. Vamos allá.

[#1 PensarNoDuele]

¿Tiene problemas con las APIs porque su modelo es una mierda y no sabe usted conseguir que haga lo que quiere y necesita?

¡Añada otra API para controlar las APIs y se soluciona!

Madre mía, MCP nos dará el añito, como los supuestos modelos "razonadores", que poco a poco se ve que ni razonan ni hostias, sólo explicitan malamente (costando tokens, tiempo, y por tanto energía) el mismo proceso de inferencia que harían igualmente en el espacio latente o explicitarían igualmente si se les pide de otro modo.

Ahora saldrán a comerme los que no saben nada del asunto.
Venga, que me quiero reír.

[#2 benjami]

#1 Eres muy senior... ¿me equivoco?

[#7 ed25519]

#1 bueno es lo que pasa siempre, uno tiene una capa de mierda de abstraccion (una API) y hace otra API para cubrir la mierda, lo que se suele decir de echar la mierda debajo de la alfombra. Yo he visto especificaciones de APIs que eran una maravilla y otras que era una mierda completa, veremos a ver el MCP......

[#6 Turbotrón]

Que manera más ridícula de estropear su propio envío. Incluso en un tema meramente técnico o científico henos de andar emitiendo juicios de valor y buscando bronca.

!Es acojonante!

[#3 PensarNoDuele]

Señor es lo que soy. Para usted, señor.

Y no, seguramente usted tenga edad para ser mi padre.

Lo que pasa es que ahora me dedico a esto. Y oiga, si mi modelo de 7 mil millones de parámetros puede hacer inferencias a la altura de o1 siendo dos órdenes de magnitud más pequeño... lo que se extrae es que Silicon Valley está dando palos de ciego y sigue creyendo que el secreto de la AGI es escalar y poner herramientas a cascaporrillo, cuando ya hace tiempo que es obvio que ese…   

[#4 benjami]

#3 Si te dedicas a eso, con esa visión... eso: x.com/vitrupo/status/1911934053378588842?s=46

¿Y tú, por qué me ves y contestas si te tengo ignorado?

[#5 PensarNoDuele]

#0 He sido consciente de que me tenía ignorado al intentar responderle y no aparecer la referencia (porque, repito, es usted quien me ha interpelado). De verdad que no entiendo cómo puede ser usted uno de los "padres" de esto y a la vez demostrar tal desconocimiento de su propia plataforma...

Dicho lo cual: ¿qué tiene que ver el escalado de los modelos corporativos por la fuerza bruta con la supuesta capacidad de auto-mejorarse?

La capacidad de automejora no tiene por qué ser…   

[#8 kfpanda]

#5 Interesantes los retos del arcprize, no los conocía. No tengo ni idea de cómo empezar a modelar soluciones genéricas o estrategias para reconocer ese tipo de patrones, pero me parece obvio que los LLM no valen para nada en esos casos.

[#9 PensarNoDuele]

#8 Oh, sí que valen. Esta es la segunda versión precisamente porque los retos de la primera versión ya casi estaban superados.

El problema es que explicar cómo hacerlo da pistas a la industria privada y los que investigamos el tema lo último que queremos es hacer aun más ricos y poderosos a los que explotan la IA de manera corporativa y a la contra del resto de seres humanos: porque no existe el problema de alineamiento en la IA, lo que existe es el problema del alineamiento en los humanos.…   

[#10 rojo_separatista]

#5, raro que dedicándote a esto digas la tontería de que los modelos razonadores no aportan nada. Pero viendo las tonterías que dicen Mantarás o Lecunn ya no me sorprende nada.

[#11 PensarNoDuele]

#10 But wait,

Miles de tokens (y el gasto añadido en tiempo, energía y coste total) para intentar "razonar" si strawberry tiene 3 "r"... y poder acabar fallando a pesar de todo...
Y como le digas que cuente las "i" en Califragilísticoexplialidoso ya le explota la cabeza. ¿¡Pedazo de inteligencia, eh!?
Repito: los modelos "razonadores" no razonan... la única diferencia es de parcial interpretabilidad de las respuestas y mayor…   

[#12 rojo_separatista]

#11, define razonar, así a lo mejor logro entender mejor a qué te refieres y si quieres poner contraejemplos por lo menos pon alguno en el que falle de verdad, porque el que has puesto lo resuelve a la primera.

Desde aquí te reto a que me pongas un solo ejemplo que la mayoría de humanos resuelvan sin problemas y o4-mini sea incapaz de resolver, si lo logras, me rendiré a la evidencia y te doy como ganador de esta discusión. Sino, pensaré que lo tuyo es palabrería barata sin sustento empírico alguno.  

[#13 PensarNoDuele]

#12 Dígame qué modelo es ese exactamente y se lo explico con más detalle, pero el truco ahí es el uso de Python (con un 99% de probabilidades) para clacular la respuesta correcta. No una inferencia como tal del modelo. Tiene pinta de ser ¿o3? Hace un tiempo que desconecté de OAI...
Mi modelo local tiene sólo 7 mi millones de parámetros y puede responder esa pregunta sin lo que popularmente se conoce como "razonamiento" y sin usar Python u herramientas. Precisamente mi…   

[#14 rojo_separatista]

#13, para dedicarte en cuerpo y alma a esto deberías estar un poco más al día del estado del arte. o4-mini es la preview del último modelo razonador que ha sacado openAI la semana pasada y que supera o3 en razonamiento con un tiempo de inferencia mucho más rápido. Y si usa Python para resolver problemas que requieran algún tipo de cálculo qué problema hay? Mientras lo use cuando y como toque, bravo por ellos por haber creado un modelo que es capaz de hacerlo.

Ya me perdonarás, pero déjame que…   

[#15 PensarNoDuele]

#14 Discúlpeme por no ser rico y dedicar todo mi dinero a alimentar la maquinaria capitalista y su infinidad de modelos comerciales todos los meses... Discúlpeme por no ser como todo el puto mundo y pensar en ser millonario lo primero de todo. Oiga, ¿de verdad cree que tengo alguna necesidad de justificarme de algún modo ante usted?

No hay ningún problema en que use Python, de hecho o4 es sorprendentemente bueno haciéndolo. Pero no hace nada que mi modelo, dos órdenes de

…