Un ataque DDoS de 1,5 mil millones de paquetes por segundo pone en jaque a la infraestructura europea

La guerra digital volvió a mostrar su cara más devastadora. Un proveedor europeo de servicios de defensa frente a ataques DDoS fue víctima de una ofensiva masiva que alcanzó los 1,5 mil millones de paquetes por segundo (Bpps), una de las mayores tasas de envío de paquetes jamás registrada públicamente. El ataque, según confirmó la empresa de seguridad FastNetMon, se llevó a cabo con el objetivo de dejar inoperativos los sistemas de un scrubbing center, instalaciones dedicadas a limpiar el tráfico malicioso en situaciones de denegación...

[#3 aupaatu]

Que los jóvenes entusiastas de la tercera guerra mundial tengan en cuenta que seguramente se quedarían sin internet y redes sociales, aparte de ir al matadero cuando les toque.
Las guerras de verdad no son buenas nunca para la población aunque muevan mucho dinero para los interesados en crearlas

[#10 ummon]

#3 Que no.....
Que si me pegan un tiro lo único que tengo que hacer es ponerme a cubierto un ratito hasta que me cure y ya está!!!!

[#16 sarri]

#10 O tomar una ración

[#30 Sadalsuud]

#10 #16 Lo mio es mejor, me matan, pero tengo un contrato con Hyperion llamado New-U y me reviven por el módico precio de un 7% de todo mi dinero... Eso si, caer en la lava sigue doliendo mucho mucho mucho...

[#36 MADMax2]

#16 pero con cervecita (que estamos en Madrid) y con fantalimon (que soy un flojo)

[#31 el_Tupac]

#10 o correr a buscar un botiquín

[#35 MADMax2]

#10 "Medic! Medic, I need a Medic!"

[#15 mr.wolf]

#3 Pues me llama muchísimo la atención ver imágenes del frente y todos con su móvil

[#37 MADMax2]

#15 Es lo que tienen los selfies ... la gente no se suele sacar de perfil , casi siempre de frente

[#12 MoñecoTeDrapo]

Ni Amazon y el Atlético de Madrid juntos podrían gestionar tanto paquete

[#18 Niltsiar]

#12 Que se vengan a Chueca, vamos sobraos de capacidad de gestionar paquetes.

[#26 Nobby]

#12 SEUR sí, te iría enviando mensajes de que no estabas en casa e iría entregándolos poquito a poquito

[#5 Torrezzno]

#4 ni leer las noticias tampoco

"El ataque partió de más de 11.000 redes distintas en todo el mundo, con dispositivos comprometidos que iban desde routers MikroTik hasta dispositivos IoT domésticos y corporativos, convertidos en auténticas armas digitales sin que sus propietarios lo supieran."

[#6 The_real_deal]

#5 claro, si tienes un dispositivo comprometido se puede usar para realizar ataques ddos. Aun no me tomo el cafe

[#9 arturios]

#6 No te preocupes, yo lo tomo y aun así la cago...

[#23 Bourée]

#9 Yo también. Sí no me crees mira #21

[#2 Jala]

El foco debería ponerse en la seguridad de los dispositivos, que los puedan utilizar para realizar este tipo de ataques dice muy poco de la programación de los dispositivos que nos venden

[#8 chavi]

#2 No solo eso. Se impide que el propietario pueda tenerlos configurados de forma segura impidiendo que pueda alterar / modificar / actualizar el firmware.

Se va a comprar un dispositivo nuevo cada 5 años la rita cantaora.

[#34 MADMax2]

#8 ¿cinco años? para muchas cosas, sobre todo IoT, mucho esperas tú ...

[#47 spidey]

#8 Hay que priorizar dispositivos zigbee (el hub puede trabajar sin conexión a internet, totalmente en local con Home Assistant por ejemplo). En el caso de dispositivos Wifi, que se puedan flashear con ESPhome (el linux del IoT, vale para tó), y si tiene que ser Wifi e inflasheable, valorar 1. No conectarlo a internet o 2. restringir su acceso a la(s) web(s) que te interesen: esto se puede hacer muy fácil con routers OpenWRT, que a su vez también están mantenidos por la comunidad y con actualizaciones constantes y no te van a hacer la jugada como los Mikrotic.

Tengo más de 100 dispositivos Wifi y todos han pasado por el escrutinio de seguridad pertinente, excepto la lavadora, que ni lo intenté y ahí anda, sin conexión a nada...

[#33 MADMax2]

#2 La cuestión es que reducen costes y no los mantienen. Y muchos fabricantes, sobre todo chinos, se dedican a copiar el producto y el soft, sin dedicarles tiempo ni hacerles seguimiento

Así , te sacan un sistema para que puedas gestionar tus bombillitas, y luego si se encuentra una vulnerabilidad que permita usarlas remotamente .. ahí te quedas con tu conciencia, porque no las vas a poder actualizar.
Y eso sin contar que muchas veces dependen de servidores, y el fabricante puede decir un día "pues ya no quiero mantener el servidor" o cambiar el servicio a otro servidor y que tu dispositivo no se entere ...

[#1 Torrezzno]

No dice que proveedor de servicio fue no? Lo que mas me inquieta es tener dispositivos comprometidos y no saberlo

[#4 The_real_deal]

#1 un ataque ddos no “compromete” tus dispositivos

[#7 chavi]

#4 Compromente que se puedan utilizar, que es exactamente lo mismo. Y se refiere a los dispositivos que forman parte de la botnet.

[#22 karlos_]

#1 Mas uno que se suma a saber que dispositivos fueron comprometidos.

Aun asi tengo una VLAN para IOT

[#42 Sigo_intentandolo]

#22 el 99,999% de los dispositivos de IoT para domotica no saben lo que es una VLAN...

[#46 frg]

#42 Claro que no, lo saben la boca del router, conexión wifi o bluetooth donde las conectas.

[#48 karlos_]

#42 Hablen dot1q o no. No pueden hablar con internet ni con el resto de la red. Solo con Home Assistant o frigate.

La play esta en la vlan de invitados solo para internet y la tele solo con jellyfin.

Pero se que configurar una red asi es complicado y la mayoria tiene todo en la misma red del router del operador

[#13 Ohtar]

Tebas se ha puesto serio

[#43 buronix]

A ver si nos aclaramos, ha sido un ataque de uno con cinco mil millones o de dos?
Cierro al salir.

[#28 Mandri20]

Ha sido Putin, sin duda.

[#32 Sadalsuud]

#28 Es que los chis de lavadora chorizados en ukrania valen para todo...

[#14 harverto]

Lo hemos reducido a 100 sospechosos

[#45 Marisadoro]

Un ataque DDos un proveedor europeo de mitigación DDoS.

Debe ser muy bueno mitigando cuando nadie lo ha notado.

[#27 Nobby]

Me cuesta distinguir si el artículo está escrito explicándolo todo con todo lujo de detalles a propósito para hacerlo más accesible o si está escrito por una IA

[#21 Bourée]

¿Cuánto es 1,5 mil millones?
La calculadora dice: 1,5e9
Estoy igual o peor

Ya me contesto yo mismo con mi mecanismo
1.5e9 =

1,500,000,000
Joer! Creí que no sabía matemáticas

[#29 Ainhoa_96]

#21 Es un millardo y medio

[#11 egonfal_]

Estoy convencido que por mucho que escuchemos a cuñados de barra de bar insultar al Presidente del Gobierno sin razones, las encuestas empiezan a pintar mal para la derecha, de ahí la crispación de las últimas semanas.

[#25 Nobby]

#11 toma, creo que se te ha caído

[#38 MADMax2]

#25 Yo creo que se ha equivocado de noticia.

EDIT:
. Me acaban de penalizar el karma por poner texo repetido, enlaces, etc?

pero si no he hecho nada de eso @admin !!

[#40 egonfal_]

#38 Exacto, me he equivocado de noticia, las prisas....

[#41 egonfal_]

#25 Gracias, lo guardaré en el cajón de las cosas que me importan cero y nada

[#20 raul.ina]

Sería gracioso que le hiciesen esto a laliga cada vez que hay un partido: dejan sin internet a la gente? Pues la gente les deja sin internet a ellos.

[#19 Argitxu]

¿Alguien capaz de traducir lo que he intentado leer pero me he quedado con la misma cara de haba que al principio?

Cenkiuuuu

[#39 MADMax2]

#19 que le intentaban petar metiendoselo to-gordo

[#44 SabinaB]

¿Una reacción a las declaraciones de Von der Leyer sobre Israel?

[#17 MaesK]

Está el internet para tirar. Por esto no se pueden tener cosas bonitas.

[#24 Malakaito]

1.5 mil millones??? por que no escribir 1500 millones es mas legible y mas corto.....