Tecnología, Internet y juegos
9 meneos
135 clics

Si no usas la IA, NO ASCIENDES

Accenture, el gigante de la consultoría, ha decidido dejar de pedir por favor que usen la IA y ha pasado a las amenazas. Según reporta el Financial Times, la empresa está monitorizando el uso semanal de herramientas de IA de sus empleados senior. ¿El objetivo? Vincular ese uso directamente a las promociones de liderazgo. Si no usas la IA, no asciendes. ¿Os queda claro no? Resulta que el problema de adopción no son los juniors, sino los viejos rockeros de la consultoría que se resisten al cambio. Los empleados se quejan de que las herramientas

| etiquetas: empleo , ia
7 2 2 K 87
28 comentarios
7 2 2 K 87
Comentarios destacados:      
rojelio #11 rojelio
#9 Yo ya peino canas, y he visto muchos productos con un "potencial enorme" quedar reducidos a nichos pequeños, al único uso en el que realmente eran útiles. Y si bien está claro que el "nicho" de la IA es mucho más amplio, eso nunca lo he dudado, lo que yo también tengo claro es que estamos en la fase burbuja que tantas veces he vivido. La tecnología madurará, la burbuja explotará, y entonces si, usaremos la IA en donde sea útil de verdad.
Hasta entonces, yo voy a mantener un prudente escepticismo.
4 K 50
Connect #2 Connect
No usar la IA hoy en día es como pretender llevar una contabilidad a base de calculadora de mesa.
4 K 34
rojelio #3 rojelio
#2 La calculadora es fiable, la IA no...
8 K 71
Gadfly #4 Gadfly
#3 sigue en tu cueva...
1 K 6
rojelio #5 rojelio
#4 La uso a diario (Gemini Pro), y sigue sin servirme para nada que no sea un buscador avanzado. Que si, que como buscador es bueno, pero nada más.
3 K 34
Ferran #6 Ferran
#5 Depende a qué te dediques será mejor o peor.
0 K 11
rojelio #8 rojelio
#6 Está claro, pero yo todavía no he visto esa panacea que nos publicitan sin descanso.
1 K 22
Ferran #9 Ferran
#8 Lo importante son los logros que ya se han alcanzado y la velocidad con la que de están alcanzando nuevos logros, el potencial es enorme.
0 K 11
Falk #13 Falk
#2 yo la estoy usando un poco por imposición. Como dice #5 es útil para buscar cosas rápidas.

Cuando se enfrenta a cosas complejas no sabe resolver correctamente...

Para aplantillar pues ni tan mal pero al final pierdo más tiempo revisando que lo q me llevaría hacerlo directamente
0 K 7
rojo_separatista #21 rojo_separatista
#13, los modelos de lenguaje están logrando resolver los últimos meses problemas de matemáticas avanzadas y física teórica y la peña diciendo que a ellos no les soluciona nada porque hacen cosas muy complejas. Para flipar.
0 K 11
Falk #24 Falk
#21 resuelven problemas muy concretos donde si son buenas. En tareas como programación no va tan bien.

Yo no digo que sea inútil, eso lo dices tú, digo que en mi área no me soluciona nada y alucinan un montón.

Que hagan bien unas cosas no implica q lo hagan todo bien.
0 K 7
rojo_separatista #25 rojo_separatista
#24, lo dicho, la IA es capaz de ganar la medalla de oro en los mundiales del ICPC, pero programa muy mal en los problemas que le plantea la gente en su día a día. No se yo, pero no coincide con mi experiencia.
0 K 11
Falk #26 Falk
#25 por curiosidad, ¿programas usando la IA? Yo con la gente q hablo, la mayoria senior, comparten opinión. Está bien pero no es una panacea y no está claro que se gane en productividad.

La IA es buena encontrando patrones y prediciendo, pero no piensa realmente. Que hace cosas alucinantes no lo niego, pero no es una panacea.
0 K 7
rojo_separatista #27 rojo_separatista
#26, sí, programo usando IA y se que la opinión tuya es la que la mayoría de programadores expresan publicamente. Pero pienso que hay mucha hipocresía en eso, en parte porque piensan que así protegen el sector, en mi opinión equivocadamente. Mi tesis de que no se corresponde con la realidad se basa en datos más objetivos y verificables, en primer lugar los resultados alcanzados en benchmarks de programación e ingeniería del software, pero también que los proyectos de open source no dan abasto a…   » ver todo el comentario
0 K 11
Falk #28 Falk
#27 yo no soy de la creencia de que la IA nos vaya a quitar trabajo, al revés. Aunque no lo comparto, entiendo tu punto de vista. Yo me baso en mi experiencia personal y la de mis compañeros los benchmark se pueden manipular.

La gente está adoptando la IA por diferentes razones, uno es el que comentaba, que ayuda a buscar información de forma mucho más rápida, por eso stackoverflow está tan de capa caida. Otro motivo es la adopción por parte de las empresas que no quieren estar fuera de mercado.
0 K 7
Tx4 #10 Tx4
#4 Vislumbra la calle.  media
1 K 23
ochoceros #16 ochoceros
#3 Pero usando la IA se alimenta con datos empresariales a la bestIA, y empresas enormes como estas están encantadas de colaborar con ello debido a órdenes desde arriba; les permite acceder a información privilegiada casi en tiempo real y con ello aumentan sus posibilidades de éxito con cosas como los pelotazos bursátiles.
1 K 31
rojo_separatista #22 rojo_separatista
#3, cada herramienta sirve para cada cosa. No hace falta que sea infalible para que te quite un montón de trabajo si sabes como utilizarla, además cada vez falla menos.
0 K 11
Mangione #7 Mangione
#2 Decís unas tonterías tan grandes que uno sólo puede echarse a un lado y dejaros hacer. En vuestro pecado lleváis vuestra penitencia.
3 K 40
#12 encurtido
#2 Pero una cosa es que por trabajar de forma desfasada un trabajador tenga una productividad ridícula para lo que se ve en la actualidad con esas tareas. Y otra es lo que dice este artículo, que te obliguen a usar la IA, cuando quizá en algunos casos no aporte nada, pero es que en los casos que sí sea interesante, se va a ver inmediatamente por el rendimiento del empleado.
0 K 7
johel #14 johel
#2 Claro y le pides a la IA que te haga un resumen de las nominas de los trabajadores para que te acabe diciendo que tienes 9 en vez de 10 y cuando le dices que esta mal te dice que tienes razon, que son 11. Resultado has perdido 2 horas por asignarle una tarea que no puede hacer correctamente.
Cuidado con fiarle todo a la ia que esta verde muy verde.
0 K 10
#15 Druhftgckgtki
#2 la IA se usa para meter relleno. Si es relleno, mejor quitarlo
0 K 6
capitan__nemo #19 capitan__nemo
Mediante ese uso "entrenan" a la ia para hacer su trabajo, le encuentran los fallos y en uno o dos años los sustituyen a la mayoria.
0 K 19
#20 dasafu
#19 un señor escribió en reddit , que le pasó eso. Estuvo usando la IA en su trabajo un par de años y lo despidieron porque el jefe había entrenado una IA personalizada para sustituir a los empleados con el curro que ese señor hizo durante dos años.
0 K 9
rojo_separatista #23 rojo_separatista
#19, #20, os dais cuenta que el problema aquí no es la IA, sino un sistema que no permite que habiendo una herramienta que puede remplazarnos, se nos condene a morirnos de hambre en lugar de poder disfrutar más de la vida? No hay que mendigar que nos sigan explotando yendo en contra del progreso tecnológico artificialmente, sino cambiar las cosas de base. Debería ser una bendición que el trabajo que hacen las personas pueda ser completamente reemplazado por una máquina si vivieramos en un mundo mínimamente racional.
0 K 11
buronix #18 buronix
Espera, si no usas las últimas tecnologías que implementa tu empresa para aumentar la productividad, la empresa considera que no desempeñas correctamente????a
Indigante!!
La de ostias que van a caer por dios.
A 2026 estamos y aun el sentido común es el menos común de los sentidos.
0 K 10
#17 jaramero
Si me dan una ia como herramienta bien, pero si me toca entrenarla, que me paguen por ello.

Si haces mal tu trabajo te despiden, pero si una ia falla más que una escopeta de feria no le dan ninguna responsabilidad.

La ia está bien como buscador avanzado y aún así hay que contrastar para no jugártela.
0 K 7

menéame