Dimite la directora de robótica de OpenAI tras un acuerdo con el Pentágono

448 meneos

719 clics

Dimite la directora de robótica de OpenAI tras un acuerdo con el Pentágono

“La IA tiene un papel importante en la seguridad nacional”, publicó Kalinowski. “Pero la vigilancia de los estadounidenses sin supervisión judicial y la autonomía letal sin autorización humana son cuestiones que ⁠merecían más deliberación de la que recibieron”.

177 271 0 K 403

36 comentarios

177 271 0 K 403

Comentarios destacados:

#1 Veelicus

Esta reconociendo que el gobierno de EEUU vigila a sus ciudadanos sin permiso judicial, lo cual es un delito, no es que no se supiera, es que se sabe y nadie hace nada... EEUU es de hecho un gobierno fascista, desde antes de Trump, no nos engañemos, solo que ahora es evidente

53 435

#4 WarDog77

A ver, es parecido pero no es lo mismo. La vigilancia que se podía hacer hasta ahora podría ser indiscriminada, pero era limitada por una cuestión de capacidad de proceso y de volumen vs. minuciosidad (el famoso "Mientras más aprietes tu agarre, más sistemas se te escaparán entre los dedos". Con la IA esa limitación desaparece. Con la IA es todo, de todos, con todos, todos el tiempo.

Y luego está el "la autonomía letal sin autorización humana"

17 157

#18 baronluigi *

Ya lo decía Sacha Baron Cohen

www.youtube.com/watch?v=EJcv1xyNpng

5 56

#8 ewok *

Y como excusa, OpenAI ha querido matizar que "a los estadounidenses no".
He leído en algún lado que las cuentas de pago de ChatGPT están migrando en masa a otros modelos, ¿alguien lo confirma?

1 15

#9 prejudice *

migrando a Anthropic Claude, que en principio ha dicho que ello no quieren espiar a los estadounidenses (al resto ya tal) y que no quiere ayudar al desarrollo armas que funcionen sin intervención humana, con intervención humana no hay problema

5 48

#19 robustiano *

El que pueda permitírselo, mejor correr en local IAs de código abierto...

ecosistemastartup.com/palantir-y-anthropic-ia-que-golpeo-1-000-objetiv

1 29

#28 ewok

Como dicen y , sí que está pasando. Disruptivo es dejar que una IA seleccione mate gente de forma autónoma.

1 22

#30 ewok

Ampliando lo de : www.meneame.net/m/tecnología/boicot-chatgpt-campana-contra-openai-vin

0 12

#11 Varlak

Yo lo que te puedo decir es que Claude la semana pasada implementó la función de importar memoria de otras IAs en su versión gratuita y se tiró cinco días sin funcionar bien, se supone que a causa de la ingente cantidad de nuevos usuarios. Todo ésto pasó un par de días después de que Trump declarase quitarle todos los contratos por negarse, precisamente, a lo mismo que reclama ésta señora en ésta noticia.

3 33

#17 ChukNorris

Se supone que era porque destruyeron un centro de datos de AWS con un misil …

0 10

#20 Varlak

No he leído eso en ningún sitio ¿De donde sacas esa información?

0 9

#21 tpm1

Igual que los twiteros emigraron en masa a bluesky

0 11

#23 N0noYy *

ah! si en EEUU no, entonces el resto de países nos quedamos más tranquilos. (/ironía)

2 24

#24 Onaj

Es la primera vez que lo leo. Yo desde luego no conozco a nadie que haya dejado de usar chatgpt.

Para la mayoría de los usuarios no hay grandes diferencias entre unos y otros, por lo que se quedan con el primero que llegó.

Para salir de chatgpt un competidor tendría que hacer algo disruptivo.

0 14

#31 Varlak *

Hombre, unas teóricamente se han plantado ante las exigencias de un estado fascista, las otras serán juzgadas en los juicios de Núremberg tras la tercera guerra mundial si ganan los buenos. A mi me parece una gran diferencia.

Y digo "teóricamente", porque no hay que olvidar que Peter Thiel tiene acciones de Anthropic desde el principio, así que no pondría la mano en el fuego por la empresa.

Pero claro, Peter Thiel tiene acciones de todo lo que no sea chino.

0 9

#34 mudito

jajaja, como los del ICE, que solo iba a actuar contra los inmigrantes malos, no los buenos...

O como Pegasus, que solo se aplicaría para espiar a los gobiernos malos, nunca a los buenos.

Te tienes que reír...

1 22

#15 borre

Palantir...

0 10

#27 MorenoEnfurecido

Pero recordad, niños, los malvados, los que no tienen libertad, los que el Estado los controla, espía y manipula, son los chinos.
Por lo menos ellos tienen una vida decente, con vivienda, coches, y alimentación que pueden comprar de manera económica.

0 7

#32 Varlak

También te digo que China hace lo mismo que USA pero abiertamente y cada año condena a la pena de muerte a más gente que el resto del planeta junto. Esto no va de buenos y malos, va de malos y otros malos distintos.

0 9

#6 rojo_separatista *

OpenAI no puede dar más asco, han decidido traicionar todos sus principios y vender su alma al diablo. Por mucho que lo intente tapar con buenas palabras, cada vez es más difícil de esconder lo siniestro que es Sam Altman y poco a poco se va entendiendo la cascada de salidas de mentes brillantes como Amodei o Sutskever de la compañía.

10 83

#16 sivious

Sam Altman es de la escuela de Zuckerberg, ya nos lo admitieron. Esta dispuesto a lo que sea por sentirse poderoso dentro de la elite, es un psicopata de manual, igual que Zuckerberg. A mi esto no me pilla de sorpresa. El mundo esta en manos de ceos psicopatas.

7 63

#35 mudito *

pero como Altman es guapete y Azucaritos es feo y siniestro, pues entonces mejor Altman.

Cuadra con el pensamiento del pueblo de USA (y de cualquier país)

0 10

#7 vviccio

Ni sanidad pública, ni vivienda asequible pero tendrán una IA asesina que los vigile y los castigue.

4 52

#13 Varlak

Que disfruten lo votado.

0 9

#36 mudito

ya te digo. Con esto ¿quien necesita Echelon o Carnivore? Esto es 100.000 veces mejor. Y encima lo paga el ciudadano de su bolsillo.

0 10

#2 berkut

Hay que agradecer gestos así por parte de trabajadores.

5 40

#3 WarDog77

integridad se llama. Algo que parece que ni se estila y mucho menos se valora últimamente

7 88

#5 berkut

Ciertamente. Y cierto sentido de ciudadanía.

0 10

#12 Varlak

Y miedo a los juicios de Núremberg.

0 9

#25 berkut

No digo que no, pero me temo que eso queda lejos (a los próximos, me refiero)

0 10

#26 Varlak

Para Trump no es problema, pero hay gente que debe estar acojonada, especialmente gente del mundo de la tecnología que ha sido arrastrada por la política. Tú imagina que eres una persona técnica, que acaba muy arriba en una empresa de IA y de repente vienen los sicarios de Trump a decirte que esa IA hay que usarla para cosas nazis...

0 9

#14 perrico

Tanto hablar de la Stasi en tiempos de la guerra fría y aquello era un chiste comparado con lo que quieren hacer o llevan tiempo haciendo.

2 23

#33 Lerena

Con los sueldos millonarios que se pagan en la industria de la IA muchos ingenieros preferirán cobrar un poco menos y trabajar en una empresa más ética.

0 10