La agencia estadounidense ha corroborado que la plataforma no contaba con profesionales jurídicos que evaluasen la calidad de las funciones del abogado robot —por ejemplo, no había certeza de que los contratos generados estuviesen bien redactados y con una base legal sólida—. Por ello, llegó a la conclusión de que DoNotPay no sustituye a los letrados de carne y hueso, como sugiere su publicidad. Las empresas que prometen reemplazar a profesionales humanos deben tener la capacidad real para hacerlo, y deben respaldarlo con evidencia.
|
etiquetas: robot , abogado , inteligencia artificial , ia , tecnología , juicio , legal
Eso nunca ha frenado a los divulgadores de IA Generativa en las RRSS.
Estamos mezclando conceptos. Una IA no es una máquina.
La IA debe tener otra calificación. No por las IA actuales, que están abriendo los ojo, pero si por las que están por venir.
cuando sean tan inteligentes como nosotros, o incluso más, también serán máquinas?
Vamos filosofía!
static.wikia.nocookie.net/himym/images/3/30/Pleasejob.png/revision/lat