Tecnología, Internet y juegos
11 meneos
87 clics
¿Y si mañana llega la inteligencia artificial general? El equipo de Google que ganó el Nobel señala los mayores riesgos

¿Y si mañana llega la inteligencia artificial general? El equipo de Google que ganó el Nobel señala los mayores riesgos

La inteligencia artificial es una de las tecnologías de la década. Las grandes tecnológicas y los estados están invirtiendo sumas astronómicas en su desarrollo y en la infraestructura de computación necesaria para entrenarla. Sin embargo, los sistemas generativos actuales están aún muy lejos de lograr capacidades similares al razonamiento humano. Aunque no pocos investigadores avisan de que la tecnología actual ni siquiera será la base para ese tipo de IA y que serán necesarios avances técnicos muy significativos.

| etiquetas: mañana , inteligencia , artificial , general
Va a llegar antes que la inteligencia natural.
Yo creo que aun estaremos a al menos 5 años de eso, pero igual me equivoco. ?( ?( ?(
Y si mañana se cae el cielo sobre nuestras cabezas? Básicamente, por el estilo, aunque casi que apostaría más por lo del cielo...

#1 Te equivocas.
Definen una inteligencia general aquella que piensa igual que el 99% de las personas adultas...

Una frase me ha gustado:

"El peligro del mal uso"
¿Para que cojones vas a usar eso si no es para el mal?
Si lo quieres usar para algo bueno, tienes a miles de personas reales que te van a ayudar.
La única utilidad para una "inteligencia como la de un humano" es para hacer lo que no haría un humano...
El mal a un nivel que un humano terminaría tarado, pero una máquina no.
Es que es la única razón para usarlo.
#10, yo separaría la parte empresarial de la tecnológica. Que haya o no una burbuja económica en torno a la IA no entra en contradicción en qué sin lugar a dudas es el avance científico más importante de la historia de la humanidad. Lo de la falacia de autoridad viene que has citado a Mantarás que para mí se equivoca más que habla de este tema, pero como yo no soy nadie puedo citar a Geoffrey Hinton que opina Justo lo contrario que Mantarás.
Antes llegará la inteligencia artificial sargento. A ver qué tal. :-P
Recomiendo visionar youtu.be/ieYadopst4s?si=F8hBJ9H-sT4xqSJq

Ramon Lopez de Mantaras, director Instituto investigacion IA

Vamos, que lo que se oye y lee ultimamente son paparruchas, generadas por una industria que necesita seguir alimentando el hype.

La ostia bursátil que vendrá será de órdago.
#5, Geoffrey Hinton, premio Nobel, dice justo lo contrario que Mantarás, puestos a utilizad falacias de autoridad.
#8 falacia de autoridad? Hay un hype evidente. Conoces la Hype Cycle de Gartner? Estamos en el punto de arribita de todo, a punto de empezar un duro descenso, cuando se vea que no se monetiza todo el hype generado ni al 30% de lo esperado. OpenAI pierde dinero a espuiertas pero oye, que está a punto de llegar la AGI! MAS MADERA!

Por cierto, yo pongo la fuente de mi supuesta 'falacia de autoridad' pero tú ni eso.
los sistemas generativos actuales están aún muy lejos de lograr capacidades similares al razonamiento humano

No es ya que estén lejos, es que no hacen nada de lo necesario para ello.

Estaremos muy lejos cuando se empiecen a usar ontologías.
#7, puede que sea frustrante pero id asumiendo que los modelos simbólicos no funcionan para modelar algo tan complejo como el pensamiento humano. Las redes neuronales profundas son el camino, lograremos inteligencias sobrehumanas y no sabremos por qué funcionan así de bien. De hecho ya lo estamos acariciando.
#9 Pues de momento demuestran una descarada incapacidad de razonar nada. Sólo saben acertar en respuestas entrenadas.
comentarios cerrados

menéame