Las direcciones IP de Cloudflare están siendo bloqueadas durante los partidos de fútbol. Esta es una de las cosas más locas que he visto en mucho tiempo...
Es un youtuber de programación que sigo hace tiempo dirigido sobre todo a público en USA y me ha parecido muy curioso que hable sobre los bloqueos de la liga, creo que es la primera vez que habla de algo remotamente relacionado con España, parece que se va haciendo famoso el tema.
#1 El vídeo es muy educativo y sobre la parte técnica está muy bien...
Eso si, es un poco gilipollas...
"Es el ejemplo perfecto de porqué no debes dejar a la gente del gobierno haga legislaciones sobre implementaciones técnicas específicas"
¿Como?
El problema es que el gobierno ha creado una ley para que LAS EMPRESAS bloqueen lo que quieran...
Quien bloquea Cloudflare no es el gobierno, es un grupo de empresas...
Es JUSTO LO CONTRARIO que dice el tipo...
Es la dejadez del gobierno frente a los "expertos técnicos" los que nos ha llevado a esta situación.
#12 teniendo en cuenta que el estado tiene el 10% de Telefónica, y que Telefónica en pareja con LaLiga son los que han puesto la demanda que les permite a ellos y obliga al resto a bloquear.. algo si tendrá que decir el gobierno.. y más en un caso de abuso tan grave que afecta a los ciudanos..
#15 El estado no tiene control de telefónica, no pone al consejo directivo ni toma decisiones.
Es lo contrario de una empresa de control estatal, es una empresa que mantiene cierto % de acciones del estado, pero nada que ver con una empresa estatal.
Vamos, no es TSMC, que el gobierno de Taiwán tiene control de donde exporta y donde no, de donde pone sus fábricas y donde no o, incluso, tiene la capacidad de destruir la investigación que desarrolla.
#17 El gobierno del PSOE, según ha tomado control de Telefónica, ha sustituído al CEO de los últimos 9 anos de Telefónica para poner a alguien afín al PSOE como es Marc Murtra.
Si eso no es una empresa bajo control estatal, no sé qué puede serlo.
#37 Te he dicho lo que es una empresa de control estatal colega.
A ver si vemos la diferencia de que, el accionista con el 10% consiga poner un CEO y lo que es una empresa pública...
Por favor, un poco de cabeza.
#12 A ver, tú mismo dices "el gobierno ha creado una ley para que LAS EMPRESAS bloqueen lo que quieran"
Poner en mayúsculas "las empresas" no quita que sea el gobierno el que, según tú mismo, ha creado esa ley (al margen de que admito que no sé de qué ley hablas - si es una ley de verdad y no un decreto o reglamento, es cosa del Congreso).
Por otra parte, en el vídeo no sé si ha dicho esa frase literal, pero también habla del juez y de lo corrupto o subnormal que es el juez.
#33 Quien decide no es "el gobierno"...
Son los técnicos...
Lo que él dice es que los "técnicos" deben tomar las decisiones "técnicas"...
Pero aquí tienes eso, técnicos tomando decisiones técnicas en una empresa privada.
Si fueran técnicos tomando decisiones técnicas en un ente público, podría tener cierto sentido, pero resulta que no...
Por cierto, los jueces son parte del estado en España...
Según el tipo este el juez no debería ni poder hablar ya que no es un… » ver todo el comentario
#34 Al fin y al cabo, en algo estás de acuerdo y es en que alguna pizca de responsabilidad tiene el gobierno, aunque por razones distintas: para ti 'la dejadez del gobierno frente a los "expertos técnicos" nos ha llevado a esta situación' y para el del vídeo "el gobierno no debe legislar sobre implementaciones técnicas específicas". Que a lo mejor es irrelevante en este caso, pero el grueso de las críticas no son para el gobierno; son para el tándem Telefónica/LaLiga y para… » ver todo el comentario
#39 El problema es que, para que un técnico sea "independiente", su forma de vida no puede depender de una empresa privada...
Porque la empresa privada es lo contrario de "técnica", tiene un interés muy concreto y fijo...
Ganar dinero...
Y todas las consideraciones técnicas están supeditadas a ese interés.
Luego lo que digo es, precisamente, que se ha hecho lo contrario que dice este tipo, que es por culpa de la mentalidad similar de este gobierno (y los anteriores) con que lo "privado es mejor", que estamos en este lío.
#41 Supongo que si no, mágicamente deja de aparecer arriba en las notificaciones de youtube...
Es como lo que dijo el Bezos (¿No parece que tiene nombre de actor porno?) con "su"periódico"..
Que se puede discutir de todo menos de el neoliberalismo económico...
#3 El Gobierno no gestiona Telefonica, eso era con Aznar.
Por otro lado el problema aquí es la sentencia judicial de un juez analfabeto. Tenemos un problema con la “Justicia” en España, jueces que parecen desconectados de la realidad totalmente analfabetos en cuando a los digital se refiere.
#5 Si una orden judicial me impide ejecutar mis derechos, se puede demandar. Y aquí creo, sin ser experto en el tema, que acudiendo a la proporcionalidad de la acción, se pueden conseguir cosas. Eso si, pagandote tu procu, abogado y todo el tinglado.
#21 Si se considera que es algo para la sociedad, el fiscal puede entrar de oficio al tener el conocimiento. Pero como está "revestido" es un ejercicio legal para detener el impacto de las mafias sobre la propiedad intelectual, igual ahí no ve indicio de delito. Y en verdad bloquear ciertas ip´s o webs no es nada ilegal en si con orden judicial.
Ahora bien, ya a nivel personal, si yo soy la empresa X y durante las horas dejo de tener disponible la venta de la página web por un… » ver todo el comentario
#22 claro, pero yo me refiero a que como en este caso, está afectando a múltiples sitios (empresas y particulares) y por lo tanto, a la sociedad en general, si la única opción que tienen tanto las empresas como los particulares afectados es acudir a los recursos de pago (pagarse su abogado etc) que no estén sufriendo una inseguridad jurídica
#5 no es cierto, en la sentencia se puede ver claramente que Telefónica junto con LaLiga es la parte demandante, el resto de operadores si que simplemente cumplen la sentencia provocada por la demanda puesta por Telefónica+Tebas
El sistema está podrido y ahí campan como quieren los corruptos pagando favores o chantajes del que te tiene cogido por tus fechorías. Si no como explicar lo que hace Tebas con los bloqueos o Sánchez con el Sáhara. En un país de corruptos la información es poder.
Yo he tenido que sacar las apps web españolas por Amazon dejando solo las API no esenciales tirando de CloudFlare, porque he notado un descenso importante en el tráfico, desde que las saqué directamente desde Amazon, la cosa ha mejorado sustancialmente, el resto de proyectos me la pelan un poco, salen por CF porque no atienden a España principalmente, es tráfico muy barato y no compensa el esfuerzo.
![España bloquea la mitad de internet [ING]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4049887&version=0&ts=1744926246&image.webp)
Eso si, es un poco gilipollas...
"Es el ejemplo perfecto de porqué no debes dejar a la gente del gobierno haga legislaciones sobre implementaciones técnicas específicas"
¿Como?
El problema es que el gobierno ha creado una ley para que LAS EMPRESAS bloqueen lo que quieran...
Quien bloquea Cloudflare no es el gobierno, es un grupo de empresas...
Es JUSTO LO CONTRARIO que dice el tipo...
Es la dejadez del gobierno frente a los "expertos técnicos" los que nos ha llevado a esta situación.
Es lo contrario de una empresa de control estatal, es una empresa que mantiene cierto % de acciones del estado, pero nada que ver con una empresa estatal.
Vamos, no es TSMC, que el gobierno de Taiwán tiene control de donde exporta y donde no, de donde pone sus fábricas y donde no o, incluso, tiene la capacidad de destruir la investigación que desarrolla.
Si eso no es una empresa bajo control estatal, no sé qué puede serlo.
A ver si vemos la diferencia de que, el accionista con el 10% consiga poner un CEO y lo que es una empresa pública...
Por favor, un poco de cabeza.
Poner en mayúsculas "las empresas" no quita que sea el gobierno el que, según tú mismo, ha creado esa ley (al margen de que admito que no sé de qué ley hablas - si es una ley de verdad y no un decreto o reglamento, es cosa del Congreso).
Por otra parte, en el vídeo no sé si ha dicho esa frase literal, pero también habla del juez y de lo corrupto o subnormal que es el juez.
Son los técnicos...
Lo que él dice es que los "técnicos" deben tomar las decisiones "técnicas"...
Pero aquí tienes eso, técnicos tomando decisiones técnicas en una empresa privada.
Si fueran técnicos tomando decisiones técnicas en un ente público, podría tener cierto sentido, pero resulta que no...
Por cierto, los jueces son parte del estado en España...
Según el tipo este el juez no debería ni poder hablar ya que no es un… » ver todo el comentario
Porque la empresa privada es lo contrario de "técnica", tiene un interés muy concreto y fijo...
Ganar dinero...
Y todas las consideraciones técnicas están supeditadas a ese interés.
Luego lo que digo es, precisamente, que se ha hecho lo contrario que dice este tipo, que es por culpa de la mentalidad similar de este gobierno (y los anteriores) con que lo "privado es mejor", que estamos en este lío.
Chorprecha. La cantinela neoliberal viene de serie pasados x número de seguidores.
Es como lo que dijo el Bezos (¿No parece que tiene nombre de actor porno?) con "su"periódico"..
Que se puede discutir de todo menos de el neoliberalismo económico...
Por otro lado el problema aquí es la sentencia judicial de un juez analfabeto. Tenemos un problema con la “Justicia” en España, jueces que parecen desconectados de la realidad totalmente analfabetos en cuando a los digital se refiere.
Ahora bien, ya a nivel personal, si yo soy la empresa X y durante las horas dejo de tener disponible la venta de la página web por un… » ver todo el comentario