China lidera la investigación en el 90% de las tecnologías cruciales: un cambio drástico en este siglo [EN]

Los resultados reflejan un cambio drástico. A principios de este siglo, Estados Unidos lideraba más del 90% de las tecnologías evaluadas, mientras que China lideraba menos del 5 %. “China ha logrado avances increíbles en ciencia y tecnología que se reflejan en la investigación y el desarrollo, así como en las publicaciones”. De las 74 tecnologías incluidas en el estudio, China ocupa el primer puesto en investigación en 66, mientras que Estados Unidos encabezó las 8 restantes.

[#1 Supercinexin]

Occidente lidera las guerras, los golpes de Estado, los genocidios, las amenazas de invasión...

No se puede estar en todo. Prioridades.

[#11 soberao]

#1 Y en Cristofascismo. No creo que nos ganen en rezar fuerte y promover cristofascistas en los gobiernos.

[#66 danip3]

#1 #11 De hecho no hay diferencia los valores europeos que dice que defiende este gobierno al apoyar la guerra en Ucrania (Cármen Calvo) y el fascismo. Y la guerra contra Rusia para echar a Putin la culpa de la hiperinflación que vendrá es solo la consecuencia.

[#34 chatOGT]

#1 por su naturaleza, además, el capitalismo se dirige al hedonismo, mientras que china guía hacia sus intereses

[#38 ioNKi]

#1 Menos mal que China no hace nada de eso, eh.

[#45 scarecrow]

#1 Lo creas o no China también tiene tiempo de eso en Taiwán, el mar de la China Meridional, la frontera con India, Myanmar, Xinjiang, Hong Kong o el Tibet. No es comparable con las atrocidades cometidas por EEUU y la OTAN, pero no sesguemos para retratar a los chinos como seres de luz.

[#55 Gurripander]

#45 Al lado de los piratas americanos, son, casi completamente, seres de luz...

[#57 ElBeaver]

#55

[#6 Margt]

¿Tendrá algo que ver que la potencia que decae tiene una dictadura fascista como forma de gobierno y la que resurge un régimen comunista igualitario que lucha por mantener el reparto equitativo de la riqueza?. No se, se me ha ocurrido de repente ... ¡qué cosas pienso!, qué simple soy.

[#9 beltzak]

#6 Para mí, lo que más tiene que ver es la financialización de los años 80 y la desregulación financiera que puso al frente de todas las decisiones al Mercado Amigo por delante del bienestar general, la democracia e incluso de los derechos humanos.

Los anglosajones, que parece que nunca han tenido ningún respeto por las demás civilizaciones han llegado al nivel de ni siquiera respetar ya ni a sus ciudadanos y por desgracia han exportado sus convicciones a todo occidente.

Ya hemos visto los…   

[#12 fr1k1]

#6 tiene más que ver con que china tiene más licenciados en ciencias e ingenierías al año que todos los países occidentales juntos. Lo sumas a q dichos estudios si que te garantizan un curro decente de lo tuyo y ya lo tendríamos.
Compara con España, por ejemplo, con sueldos de mierda seas ingeniero o de empresariales y entiendes q la gente no quiera comerse una carrera donde el de cálculo ii tiene como hobby superar el 90% de suspensos porque si, mientras explica de la manera más críptica posible

[#18 salteado3]

#6 A mi lo que me importa es qué sociedad está avanzando más y mejor.

Veo las calles de los Ángeles llenas de yonkis paralizados por un chute de fentanilo al que se engancharon por no poder costearse algún tratamiento médico y no me pongo a pensar si democracia o comunismo. Solo se me ocurre estado fallido.

Al final lo que importa es hacia dónde va el bienestar de la gente y la calidad de vida. Y si tú dinero estuviera en juego sinceramente, ¿apostarias por EE. UU.?

[#22 javi618]

#6 Se te pone morcillona ante una dictadura que lleva décadas aplastando cualquier movimiento que consideren disidente, eres consciente de ello?

[#31 lordban]

#6 ¿Igualitario? En China el feminismo está perseguido y se considera una ideología subversiva ¿Lo sabes verdad? Claro que crean riqueza, no tienen que hacer caso a Karens ni a abrazaárboles.

[#53 josiahallen]

#31 No hace falta ser un genio para ver que el feminismo destruye todo lo que toca.

[#61 ElBeaver]

#6

[#68 danip3]

#6 El comunismo en China se acabó con Mao y no salió bien.

[#2 elyari]

Ya EEUU y el resto de países han perdido el carro, China inalcanzable, cada vez más.

[#15 Fisionboy]

#2 No se puede competir contra un país con un plan a medio y largo plazo. Nuestras democracias occidentales están demasiado ocupadas tratando de salvar su culo al tiempo que desfalcan cuanto pueden en una planificación miope y cortoplacista cada 4 años.

Y lo de USA siempre fueron datos engañosos. Ellos solo tenían el capital para atraer el talento de allí donde estuviera. China, India, Europa, Japón... daba igual. Ponían el capital y se apuntaban los méritos. Hoy, y especialmente con políticas como las de Trump, la cosa en el futuro inmediato es más bien oscura.

[#47 Tunguska08Chelyabinsk13]

#15 Y a la que le das todas las armas para hacerlo, llevandoles todo el know-how, instalando allí la industria. Y encima, para que los millonarios de Occidente fueran más millonarios. Ese ha sido el problema del sistema político occidental, has sacrificado los intereses de los estados, en favor de los intereses de los millonarios y sus multinacionales. Que básicamente parasitan el poder político en estos sistemas.

[#48 Toronado]

#15 es impresionante como algunos renegáis de la democracia en cuanto a un país le va medio bien con otro tipo de sistema.

[#56 Gurripander]

#48 Es que ese otro tipo de sistema, posiblemente sea bastante mejor que esa 'democracia' que nos vendes...

[#70 Malinke]

#48 la democracia esta renegando de la gente, que no es lo mismo.

[#28 Don_Pixote]

#2 a ver como compites con un pais de 1400 millones y un gobierno que no cambia en decadas

en la mayoria de paises cada 4 años desmontan el chiringuito para joderse los unos a los otros

Nos joda o no, su secreto es tener un partido unico que pueda gobernar sin barreras y hacer planes a largo plazo (hablo de decadas) .... de ahi su progreso

Ahora ponte a defender eso sin sonar fascista

[#32 chocoleches]

#28 No tiene por qué ser fascista, hay líderes que han estado muchos años al frente de su país por su buen hacer o su carisma, Helmut Kohl o Merkel estuvieron dieciséis años de cancilleres, Miterrand catorce años.

El problema del sistema chino es qué pasa cuando llega a presidente un Friedrich Merz, que tiene el liderazgo y la visión de un vendedor de pólizas de seguro del hogar de la Caixa. No es tan fácil sacárselo de encima, pero en Alemania no pasará de esta legislatura.

[#37 chatOGT]

#28 tener un partido único que realmente vela por sus intereses. Será que no hay sátrapas en el mundo que llevan años y años y sus paises no arrancan.

[#39 Don_Pixote]

#37 esa es la mentalidad "Han" que nunca va existir en un pais como España porque no nos consideramos todos iguales
Pero estas en lo cierto

[#58 Gurripander]

#28 Eso de que 'no cambia en décadas' te lo acabas de inventar, propagandista. Revisa los últimos gobiernos, de por allí...

[#63 Don_Pixote]

#58 en mi Tierra, el CCP,Partido Comunista Chino lleva en el gobierno desde 1949

En tu Tierra?

[#69 Gurripander]

#63 El PRI llevaba más tiempo todavía, en Méjico, y no te he visto nunca quejarte, de ello...

[#14 JanSolo]

La UE a dinamitado la oportunidad de unir esfuerzos en investigación, hacer una inversión fuerte y ponerse a la altura a cambio de mercadeo para engorde de capitalistas. El mercado del automóvil es el más claro ejemplo de ello.

[#49 MorrosDeNutria]

#14 La fuga de cerebros no vino por casualidad. Europa hace tiempo que castiga a los más estudiosos a presupuestos mediocres. Ya no nos interesa investigar por alguna razón que desconozco.

[#4 HDJulianPerez]

Esta métrica de acuerdo a quien tiene los papers más citados no tiene porqué indicar nada. Si hay más chinos tendrán más citas entre ellos. Por otro lado los avances los hacen un 1% de los que publican el resto son imitadores

[#7 Toponotomalasuerte]

#4 las patentes? Mira eso a ver si te vale ese dato.

[#30 Don_Pixote]

#7 las pantentes Chinas se registran en CNIPA (China National Intellectual Property Administration)
y sorpresa sorpresa, se la suda lo que se haya patentado fuera de China anteriormente

Habria que filtrar las patentes que consiguen patentar en otros paises para ser un filtro justo.

[#41 Toponotomalasuerte]

#30 y las alemanas en Alemania y las de EEUU en EEUU.
Las patentes se registran por país y lo dices como si fuese solo china.

[#59 ElBeaver]

#30 el gobierno chino paga por patentes

[#60 Gurripander]

#30 Pues lo mismo que las americanas...a ver si te crees que les importa demasiado lo que sucede, fuera de sus fronteras...
Y no digamos, en política internacional...

[#8 beltzak]

#4 No entiendo muy bien de dónde sacas esas conclusiones. Si han cogido el top 10% de los papers más citados de cada país da igual que en China vivan 1400 millones de personas y en EEUU 350 millones porque luego valoran el impacto global de esos papers en otros países.

Además, hace 25 años EEUU tenía el 90% con 281 millones de habitantes y China menos del 5% de liderazgo en tecnologías claves con 1300 millones de hablantes. Y ahí tenemos a India con 1400 millones de habitantes y no lideran…     

[#17 HDJulianPerez]

#8 No digo que no vaya a ser así en el futuro pero hay varios matices. Primero, los incentivos que hay en el sector académico para ascender son publicar y tener citas y hecha la ley hecha la trampa. Los chinos son muy pragmáticos y publican cualquier cosa a toda costa. Piensa en Einstein por ejemplo, tiene 3 papers fundamentales pero para entrar en una universidad con contrato fijo necesitas al menos 12. Sin embargo quien tiene capacidad para hacer lo que hizo Einstein.
Segundo, por lo general no son ellos los que inventan sino que copian algo y lo hacen más barato por economia de escala: compañías de internet, coches eléctricos, cohetes reutilizables, Inteligencia Artificial, Chips.

[#29 skaworld]

#17 "copian algo y lo hacen más barato"

Disculpa pero... "copiar algo" (tomar una base de una tecnologia) y hacerlo "mas barato" (convertirla en accesible) es exactamente lo que hace cualquier departamento de I+D+i.

[#33 HDJulianPerez]

#29 Y eso que tiene que ver con el sector académico y publicaciones científicas donde solo tiene cabida el estado del arte? Intenta publicar en una revista algo copiado a ver qué te dicen

[#40 skaworld]

#33 Que innovacion pura, ciencia base, los chinapos pos igual tienen tambien algo que decir, pero te estas despachando de un plumazo toda la rama de ingenieria que precisamernte es a lo que te refieres con compañías de internet, coches eléctricos, cohetes reutilizables, Inteligencia Artificial, Chips y que se basa en "Coge un concepto de ciencia base y conviertelo en economicamente viable"

[#51 josiahallen]

#17 Está por ver si los chinos pueden inventar algo o no. No me suena nada. Esto es un misterio para mi. Los japoneses sólo han hecho un invento que yo sepa (el LED azul).

[#50 josiahallen]

#8 Sin necesidad de mirar cuanto direro gasta USA en educación, los resultados son ciertamente lamentables.

[#13 Abril_2025]

#4 Además de que la estrategia publicitaria china de publicar papers sin sentido a cientos es bien conocida.

[#16 salteado3]

#4 Ahora dilo sin llorar. Ya resulta imposible esconder las ciudades chinas llenas de rascacielos que serían la envidia de Nueva York, con infraestructuras colosales y movilidad eléctrica salvaje en todas sus calles.

Pero parece que aún nos aferramos nostálgicamente a los de los aranceles, las bombas y el fentanilo.

[#19 HDJulianPerez]

#16 Ni lloro, ni me gusta tu tono maleducado. Creo que tus mensajes estan condicionado por tus creencias políticas personales. A mí China me parece mucho mejor que USA en muchas cosas: infraestructuras, electricidad, políticas a largo plazo, comercio, etc. En otros temas como libertades o gestión de derechos humanos me parecen exactamente igual. Y en investigación doy mi opinión según mi experiencia

[#42 salteado3]

#19 Disculpa por el tono si te ha molestado, no era mi intención.

La cuestión es que lo que te preocupa de China te preocupa a tí o por extensión a los occidentales, a los chinos que es a quienes realmente debería preocuparles no les importa. Están más preocupados por garantizarse un futuro próspero.

A mí me da la impresión de que preferimos buscar las grietas en China en lugar de afrontar nuestros socavones en occicente. Mira lo democrática que es Israel o EE. UU. y cómo respetan los derechos humanos. ¿Es condenable por ello la democracia?

Visto desde lejos piensa qué sociedades están objetivamente mejorando en si conjunto y cuáles retrocede.

[#52 josiahallen]

#16 Yo estoy encantado con los videos de las escaleras en las montañas. Nunca había visto nada parecido.

[#46 Al-Khwarizmi]

#4 Es cierto que la métrica por sí sola no garantiza mucho, pero es que no es sólo esa métrica, están adelantado a Occidente (o llevan camino claro de hacerlo) en todas.

En los mejores congresos de mi campo de investigación (que está dominado por congresos, no por revistas) hace veinte años la mayoría de la gente eran americanos, y algunos europeos... ahora la mitad o más son chinos. Y hablo de congresos altamente selectivos donde se presenta lo mejor de la disciplina, no hay papers basura ahí.

[#24 tommyx]

Europa está ahí como si viese un partido de tenis

[#64 cybermon]

vamos a reventar a esos putos vagos occidentales

[#67 danip3]

#64 Ya quisiera España estar donde están otros países occidentales. España es un país que desprecia la ciencia y tiene como políticos a gentuza vendemotos. España es una remora para Europa.

[#20 jaramero]

Mientras, en occidente, las empresas más punteras despidiendo y puteando a trabajadores con talento.

Cómo van a competir atrofiando cerebro y músculo? Con ppts?

[#26 Ainur]

China ha comprendido que el futuro no se mide en dividendos.

Como resumen a brocha gorda.

[#35 kastanedowski]

cantidad no es lo mismo que calidad...

[#25 Darkdog]

El pais que pone rejas en las ventanas para que sus trabajadores no se suiciden va en cabeza.

Qué gran futuro nos espera

[#54 josiahallen]

#25 China tiene un problema con las personas que no están dispuestas a competir con el nivel de agresividad que se exige ahí.

[#27 Don_Pixote]

#_1 tanto quejarse pero en meneame estas comentando libremente

[#65 cybermon]

#27 es un cuñao

[#62 ElBeaver]

exin castillos y sus pajas mentales

[#43 Format_C]

Tengo entendido que es gracias a que Trump ha reducido la inversión en educación e I+D+I al mínimo. No se han vuelto mejores, la vara de medir ha bajado de nivel.

[#3 imaginateca]

Pues China está en todo. Lidera la investigación y, además, la falta de respeto a los derechos humanos y a la libertad de los ciudadanos. Por cierto, estos también tienen su propio genocidio, pero como no son israelíes, ese, como el que se produce sobre los yemeníes, no importa.
En fin... el cainismo español ahora lo vamos a extender a Europa. Debe ser de la última edición del manual.

[#5 chavi]

#3 , la falta de respeto a los derechos humanos y a la libertad de los ciudadanos

Pues yo creo que el líder indiscutible en eso, y de largo, son los EEUU.

Hechos.

[#10 Pablosky]

#3 "Lidera (...) la falta de respeto a los derechos humanos y a la libertad de los ciudadanos"

Esto hoy en día, viendo el interior de USA, viendo lo que hace USA con el resto de los países y viendo a Israel, esto que dices es simplemente un bulo.

[#21 daTO]

#10 no llega ni a bulo, simplemente es una chorrada,

[#36 chatOGT]

#10 que más da lo que haga USA para que lo que haga China con sus ciudadanos sea censurable????

Lo que pasa es que USA cada vez es menos libre. Y a pasos agigantados.

De verdad... Y que sea uno de los comentarios más valorados....

[#23 MagnumClarsen]

#3 Lo de los derechos humanos díselo al ICE, no recuerdas lo del inmigrante legal deportado de forma ilegal a El Salvador? Y como el Trumpetas ha ignorado varias resoluciones judiciales.

Vives en un mundo paralelo.

[#44 xyria]

#3 Tómate la medicación, anda.