El CEO de Duolingo sin piedad con los profesores: "La IA es mejor, y seguirán existiendo solo porque necesitamos guarderías"

Las palabras del actual CEO de Duolingo acaba de provocar más de un enfado. Afirma sin tapujos que la inteligencia artificial es mejor enseñando que los humanos.

[#1 ombresaco]

...dijo el que vive de ello

[#2 MacMagic]

#1 Si la IA enseña mejor, de que me sirve pagar o usar Duolingo?

[#3 ombresaco]

#2 duolingo usa algoritmos de IA para elegir qué lecciones y ejercicios enseñarte

[#10 Khanbaliq]

#3 Pues usas otro algoritmo de IA y asunto arreglado.

[#12 ombresaco]

#10 ¿qué asunto hay que arreglar? no te sigo

[#15 omega7767]

#12 pues no pagarle a duolingo

[#19 ombresaco]

#14 #15 Supongo que una IA entrenada especificamente para una tarea irá mejor que una IA genérica, o será más rápida, o más barata...

[#39 WcPC]

#19 Yo conozco a gente que estudia con los usuarios gratuitos...
Realmente no es mucho mejor.
Puede ofrecer un interface mejor, pero eso no es gracias a la IA, es gracias al que ha diseñado la interface.
Y, lo que dice #2 es el problema principal del desarrollo tecnológico, que lleva descrito por el marxismo desde hace más de un siglo, los beneficios no se sacan de la tecnología sino de los trabajadores y los beneficios máximos que sacan quienes introducen una tecnología nueva que reduce el número de trabajadores, funcionan hasta que la tecnología es adquirida por el resto de la competencia.
En ese momento, se pueden obtener una cantidad de beneficios mínima.

[#14 nemesisreptante]

#3 pero puedes usar cualquier IA, chatgpt te enseña ingles y hace un millón de cosas más para que voy a pagar la IA de Duolingo?

[#20 Eukherio]

#3 Hombre, nunca probé un plan de pago, pero en el gratis no, llevan años con lecciones fijas con variaciones de ejercicios, y son todo algoritmos. Además, tienes menos lecciones si no estudias inglés. De hecho ya hace un montón que tenían lecciones de repaso y las quitaron (entiendo que del plan gratis) o a mí por lo menos no me salen.

Lo que está haciendo Duolingo, de momento, es meter monetización agresiva sobre la base que ya tenían hace años. No vi ningún cambio radical relacionado con la IA en los últimos años, simplemente despidieron a gente. Hablo solo del plan gratis.

[#23 ombresaco]

#20 Yo sí he apreciado que cuando tienes ciertos fallos repetitivos, tienes más repeticiones de ese tipo. O palabras con ortografía rara, la da por buena aunque esté mal, pero sale más a menudo

[#25 Eukherio]

#23 Sí, pero eso ya es desde hace años, y ya era su algoritmo. Antes lo que hacía era ponerte las que habías fallado todas seguidas al final, y era un poco pesaso, ahora las va repitiendo poco a poco dentro de la lección.

[#7 nemesisreptante]

#2 ahora mismo yo me lo esto currando con el stream de google ai studio y con character.ai. La empresa me paga unas clases en las que estoy con otras 8 personas y al final decimos todos 4 cosas y aprendes más los errores de los compañeros que lo que dice el profesor que la mayoría de las veces no es ni nativo. Ya es mucho mejor con la ai porque soy yo el que tiene que hablar todo el rato no tiene ni comparación, imaginate como será en 5 años.

[#27 Eukherio]

#7 Character.ai era muy limitado fuera del inglés hace unos meses. Yo lo probé porque tenía cierta fama y me pareció flojillo, pero es que además los personajes que había que hablaban español escribían al nivel de una traducción automática de hace una década.

[#22 exeware]

#2 En serio? duolingo es un algoritmo por que cuando empezo no habia las IA de ahora pero ahroa sera una IA.

[#4 winstonsmithh]

Vendo Opel Corsa

[#9 Guanarteme]

Por esa regla de tres, Señor Director Ejecutivo de Duolingo ¿Para qué necesitará la gente aprender idiomas si ya las IAs traducirán de pm?

[#6 angelitoMagno]

De aquí a 5 o 10 años nadie estudiara idiomas por necesidad. Habrá traductores automáticos con una tasa de error del 1%.

Seguirán habiendo traductores humanos para revisar traducciones, pero el número de traductores en activo se reducirá a una décima parte.
Eso si, estarán bien pagados, porque serán tan pocos los que estudien traducción e interpretación que serán profesionales muy escasos.

Esto hasta que no saquen un sistema en el que 4 o 5 IAs distintas traduzcan un mismo texto y se saque la media, evitando así casi cualquier posibilidad de error.

Lo de estudiar un idioma porque "necesito inglés en el trabajo" pasará a la historia. Si, habrá gente que seguirá estudiando pero por simple hobby. Y cada vez menos,

[#13 DatosOMientes]

#6 ¿Va a ser una trilogía? Tu película, digo.

[#16 omega7767]

#13 pues salió hoy mismo la noticia en mnm de lo nuevo de google meet con traducción instantanea

[#33 io1976]

#13 Aquí un avance de la pelicula. www.infobae.com/tecno/2025/05/20/google-meet-llega-con-traduccion-de-v

[#17 ombresaco]

#6 Un 1% es muchísimo error. Si fuera escrito, sería una palabra mal en cada párrafo aproximadamente.

Para comandos estaría bien.

Y para conversación, solo por el inevitable retraso por el orden de las palabras lo hace impracticable (sin tener en cuenta errores), salvo para conversaciones de hotel.

[#26 angelitoMagno]

#17 Un 1% es mucho error, pero ¿cuantos errores comete un hablante no nativo de otro idioma al hablarlo?

Lo importante es que en un diálogo, aunque sea formal, si cometes errores puntuales se sigue entendiendo el mensaje.

[#29 Eukherio]

#6 En diez años quizá, habrá que ver qué se inventa, en cinco es poco probable. Hay mucho puesto en el que mandas mails y poco más, que sí van servidos com una IA, pero si tienes que tratar cara a cara con gente que hable inglés/francés o alemán es incomodísimo depender de apps. Incluso en un restaurante o en un hotel te compensa tener a uno que entienda y pueda contestar rápido y no pillar el móvil, traducir lo que dice el tío y grabar tú un audio de respuesta y dejar que lo traduzca la IA.

Si el requisito es inglés para leer o redactar puede volar, pero si es hablado yo creo que se mantiene.

[#31 angelitoMagno]

#29 Bueno, ya veremos. El problema de tener que grabar los audios se podría acabar resolviendo con un pinganillo y algún tipo de micro que capte la voz de la persona que habla contigo.

Todo esto está evolucionando muy rápido. El vídeo de Will Smith o de Heidi tienen 2 años.
www.youtube.com/watch?v=XQr4Xklqzw8
www.youtube.com/watch?v=0A2-Af5JEWU

Ahora estamos aquí:
www.youtube.com/watch?v=ffRaD7sY0TQ
www.youtube.com/watch?v=QYnJ3qJ5qJQ

Si, vale, se sigue viendo raro, los colores son extraños. Pero si esto se ha avanzado en un par de años, ya veremos en 10.
Y sigo pensando que 10 es mucho tiempo ...

[#34 Eukherio]

#31 Piensa que aunque inventasen un pinganillo con un micro que tradujese todo automáticamente seguramente costase una pasta, dependiese de Internet y servidores, y se liase cuando hay ruidos (hace unas semanas vi unos subtítulos en inglés generados por IA que inventaban frases en las partes que se escuchaban mal). Una persona que sepa inglés, y no mienta con el nivel, puede apañarse en medio del monte, en un bar sin cobertura, o en una discoteca con ruido.

En 10 me parece viable que la…   

[#37 Eukherio]

#36 A lo mejor están en la versión de pago. Que yo ya digo que empecé a usarla gratis y no pagaré por ella. Pero sí, si tenías dudas eran la leche, porque te encontrabas una discusión de gente explicando justamente ese ejercicio que tú hiciste mal. Y cuando era un error de Duolingo también lo comentaban, y entonces entendías que no estabas loco.

[#38 EsUnaPreguntaRetórica]

#37 No, no está. Simplemente la eliminaron.

[#5 Camiseta]

Los profesores, esos eternos incomprendidos

[#11 ombresaco]

por cierto un curso de esperanto con IA

chatgpt.com/g/g-677c4c6447a4819199693f83475061bc-lingvo-amiko-professe

La pena es que pide registro

[#18 Rihusu]

#11 ĉu vi parolas Esperanton? Mi estas esperantisto je la dudekmil'!

[#21 ombresaco]

#18 Rigardu miajn komentojn

(mira mis comentarios)

[#24 Milmariposas]

Y a sus hijos, si los tiene, quién lo educa/ha educado? Unos seres venidos de otras galaxias?

[#8 Marisadoro]

El CEO de Duolingo sin piedad con los CEOS: "La IA es mejor, y seguiremos existiendo solo porque necesitamos vuestro dinero"

[#35 HijosdeKroker]

Duolingo además de la amenaza de la IA (que será cuando esté aún más integrada en los dispositivos) tiene la amenaza de profesores en Youtube o de los cientos de sitios gratuitos para aprender idiomas como este aprendergratis.es/cursos-online/idiomas/

[#28 LucilioMetalhead]

¿Conocéis a alguien que domine un idioma gracias a Duolingo?.
Pregunto desde la ignorancia, como siempre.

[#30 EsUnaPreguntaRetórica]

#28 No es una app para "dominar un idioma". Pero servía para practicar y aprender vocabulario. Y digo servía, porque desde hace unos años es prácticamente inusable. Cuesta creer que su objetivo no haya sido autodestruirla desde dentro, porque con cada actualización han ido empeorando la aplicación, eliminando todo lo que la hacía atractiva. Ahora es una puta basura. Lo de la IA solo es la estocada final.

[#32 Eukherio]

#30 Coincido con todo. Era una maravilla para practicar media hora cada día y refrescar. Tenía un buen puñado de lecciones por idioma, bastante vocabulario, podías leer discusiones de usuarios en las lecciones que fallabas y no pagabas por nada. Ahora muchos idiomas siguen con el mismo contenido que hace años, solo que estirado; tiene una monetización muy agresiva, que te obliga a ver anuncios y limita el tiempo diario que puedes dedicarle gratis; y por encima su sueño es liquidar a todos los empleados.

[#36 EsUnaPreguntaRetórica]

#32 Los comentarios eran puntazo, se aprendía más que con la propia lección. Y se los cargaron quien sabe por qué.
La estructura actual con forma de "camino" también es infumable.

[#40 Tecnofilico]

Creo que están sacándole un poco de contexto. Aquí está la entrevista de la que extraen el total. Fue una entrevista que hizo para el Podcast No Priors hace dos semanas www.youtube.com/watch?v=st6uE-dlunY La cita la sacan del código de tiempo 23:40.