La base tecnológica de los ordenadores cuánticos se desarrolló en Europa: qué pasó para que a largo plazo perdiéramos la carrera

Nació en Europa. Y lo hizo en un momento en el que los ordenadores cuánticos ya habían sido esbozados desde un punto de vista teórico, pero parecían inviables. Todo cambió en 1995. Ese año el físico español Ignacio Cirac y el veterano físico austriaco Peter Zoller publicaron el artículo que es unánimemente considerado la piedra angular que soporta el nacimiento de la computación cuántica tal y como la contemplamos actualmente. Sin su trabajo con toda probabilidad los ordenadores cuánticos actuales no existirían.

[#2 Yoryo]

Mira que es sencillo, pensar solo a corto plazo te hace perder TODAS las carreras a largo plazo

[#13 WcPC]

#2 ¿Como dijo un ministro de industria del reino de Ejpaña?
Ya recuerdo:
- La mejor política industrial es la que no existe...
Pues así nos va.

[#19 mecha]

#2 #1 vuestro comentario no encaja con que EEUU haya avanzado tanto. Precisamente son más fascistas que europa, y el cortoplacismo allí, en un país gobernando por la bolsa de NY, es casi religión.

La diferencia es de capacidad de inversión, que aquí hay poca, parece.

[#22 j-light]

#19 La capacidad de inversión en USA es gigantesca, tanto privada como pública, y no olvidemos que para según que cosas, el ejército allí es la mayor empresa (bueno, creo que el ejército estadounidense es el empleador más grande del mundo). Muchísimos avances tecnológicos se deben que primero son una necesidad militar (GPS, redes descentralizadas, comunicaciones móviles, sin pensar mucho).

Y los americanos no le tienen que pedir permiso a nadie para imprimir billetes.

En Europa no estamos en esas, aunque también hay que decir que Europa no tiene voluntad propia.

[#3 PensarNoDuele]

Gran parte de las ideas que han hecho posible los LLMs (diría que como un 75%-80%) son de europeos y asiáticos... Los USA no tienen grandes cerebros en proporción a su población... lo que tenían es mucho dinero y la facilidad para trasladarse allí.
Ahora ambas cosas están en serio peligro.

A ver si espabilamos.

[#10 Peazo_galgo]

#3 gran verdad... recuerdo perfectamente cuando en una revista de "Muy Interesante" hace décadas (cof, cof!) rescató un artículo de Carl Sagan donde ya denunciaba el TERRIBLE estado de la educación primaria y secundaria en EEUU y por ende de las universidades, donde primaba sobre todas las cosas el ser "buen deportista" y demás por el negocio de las ligas y los contenidos en ciencia que se impartían eran simplemente ridículos (a saber en qué estado estarán ahora con tanto…   

[#14 lorne_malvo]

#10 El trumpismo afecta más a la financiación de los estudiantes que a las propias universidades. Qué por cierto siguen estando muy por encima de las europeas en muchos aspectos. El dinero para financiar la investigación, fundamentalmente, les ha llegado de forma privada algo que aquí es poco menos que un acto satánico. Sólo hay que ver los comentarios cuando aparece alguna catedra de la empresa X, que no son más que cacahuetes.

[#16 MADMax2]

#10 A mi me ha alucinado como fueron capaces de ir a la Luna y lo que ha costado conseguir volver...
O como se construían máquinas (aviones de combate, portaviones) y lo que parece que les/nos cuesta ahora.

[#20 Peazo_galgo]

#16 eso es reduccionismo a tope y mezclar churros con merinas me temo...

- Sobre la luna: se consiguió porque se invirtió una MORTERADA de pasta BESTIAL... Sin más... la URSS lo intentó también, pero como tenía mucho menos presupuesto y además "peleas de gallos" entre ingenieros la cagó hasta el punto que se negó durante décadas que hubiera desarrollado el sistema L1-N1 (muchos motores imposibles de coordinar con la tecnología de la época, lo mismo que ahora hace Musk que sí consigue…   

[#24 arcangel2p]

#3 #10 Hasta ahora la fortaleza de EEUU no había sido crear los mejores cerebros del planeta, aunque algunos los creaba las cosas como son, sino ser capaces de atraerlos a su país y financiar sus investigaciones.
Si aquí somos capaces de crear cerebros, pero después no sabemos qué hacer con ellos, realmente les estamos financiando la investigación a otros.
Y evidentemente la investigación no es una apuesta sin riesgo. Por cada éxito quizás haya diez o más fracasos, pero a largo plazo casi siempre compensa invertir en ello y darle la debida prioridad.

[#17 haprendiz]

#3 Algunos de los mejores cerebros de la época (como Einstein o Enrico Fermi) cruzaron el charco huyendo del fascismo y ayudaron a consolidar la hegemonía de los EE.UU.

Sería de justicia poética que ahora muchos hiciesen el camino de vuelta, por la misma razón, y aceleren su decadencia.

[#6 Camiseta]

Europa necesita refundarse.

[#7 Sadalsuud]

#6 Europa necesita refundarse Refundirse... Un refundimiento bien grande que queme todo hasta los cimientos, por qué sino, pasan cosas como la modélica transición de ejpaña, que ni fue modélica ni fue transición, y así nos va.

[#1 azathothruna]

Fascistas, corrupcion y guerras culturales.
Los venenos que MATARAN a los colonizadores

[#15 T4nn3n]

Aparece una novedad de cualquier cosa, aunque la cosa este en pañales.
China y USA: Vamos a ver como le podemos sacar partido.
Europa: Lo primero es lo primero. regulación y luego ya si eso vemos como para lo usamos.

[#23 DatosOMientes]

Se tuvo que decidir entre los ordenadores cuánticos y las botellas de plástico con el tapón unido.

[#9 ombresaco]

¿Ya ha terminado la carrera de los ordenadores cuánticos? ¿por qué el derrotismo en "para que a largo plazo perdiéramos la carrera" de una tecnología que no existe a nivel comercial?

Admitiría la expresión "se quedó fuera de la carrera", pero tal como está expresado, parece que se hubiera terminado todo.

[#5 ChukNorris]

Ciencia a golpe de titular de prensa.
¿Por qué nos quedamos atrás? No era un bluf lo de Microsoft con su majorana?

[#12 pakorrito]

#5 Claramente eso demuetra que estamos por detras en anuncios sensacionalistas. Nos falta calle.

[#25 BuckMulligan]

La investigación en HW cuántico es muy cara, por eso los grandes van más deprisa en esa parte. No es que no haya pequeños en Europa, sobre todo en RU, (Y uno en España), pero no tan potentes.
Ahora, en software (Algoritmos), eso ya es otra cosa. Se está haciendo mucho en Europa, y de calidad.
Otra cosa es que luego la computación cuántica no sea práctica y todo quede en agua de borrajas, pero si funciona, esas empresas de Software estarán allí.

[#18 capitansevilla]

Me la juego:
Escasa inversión (comparada con americanos y chinos)

[#26 A1234]

Estaban ocupados regulando los tapones de plástico de las botellas.

[#21 Licar]

Básicamente, investigación pagada con dinero público y, en consecuencia, de acceso libre. Las empresas de EEUU han aprovechado la investigación pagada por Europa y la han continuado, con todo su dinero, pero de manera privada. En Europa no hay empresas con el músculo suficiente como para hacer esa investigación con su dinero. Así se juega con desventaja, en Europa la investigación se hace pública, en EEUU, no.

[#27 carlosuyate]

Fácil pregunta: porque la izquierda lo impidió. ¿Hay alguien tan estúpido que no se haya dado cuenta?

[#28 gozne9]

Ah que tu haces ordenadores cyuanticos. venga, hazme tres, por favor, que voy a usatlos para sacar una foto de un gnomo, otra para sacar un video de un ovni y el otro haces como que te lo quedas tu.

[#8 macarty]

pues en orden:
1) ningún interés por la innovación entre las élites, ocupadas en obtener sus mamandurrias (que inventen otros)
2) burocrácia excesiva
3) Falta de capacidad industrial, debido en gran parte por 1) y 2) y la obsesión por maximizar los márgenes de las multinacionales
4) falta de personal cualificado

[#4 gozne9]

A nadie le interesan los ordenadores cuanticos o el bigfoot o la energia de fusion nuclear. Y para colmo usar la primera persona del plural apelando quiza s a algun nacionalismo rancio. Yo personalmente no gano ni pierdo nada porque una empresa desarrolle un ordenador magico. La verdad no lo puedo entender.

[#11 Sadalsuud]

#4 A nadie le interesa un trolecillo penoso recién aterrizado en menéame para decir cuatro tonterías magufas. Es evidente que no lo puedes entender, y por eso algunos desarrollan ordenadores cuánticos, otros los mejoran, y tu vienes aquí a decir tonterías por qué no te alcanza para más.