Hace 8 años | Por Toftin
Publicado hace 8 años por Toftin

Estaría bien que el tan discutido voto negativo, en todas sus variantes, se tuviera que justificar obligatoriamente. No sólo en el voto duplicado poner cuál es la que se considera que ya se ha enviado, si no obligar en los votos sensacionalistas, etc. indicar el motivo exacto. Creo que se evitarían bastantes votos de gatillo fácil si se tuvieran que justificar. Es verdad que existe el peligro de linchamiento de quien vote negativo, pero creo que es mayor el beneficio ante trolls que se dedican a tumbar noticias.

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

Algo como: "Voto esta noticia irrelevante porque me parece irrelevante". "Voto esta noticia cansina porque el tema me resulta cansino".

crob

#1 Hombre... Tiene que ser más específico "Voto esta noticia irrelevante porque me parece específicamente irrelevante". "Voto esta noticia cansina porque el tema me resulta específicamente cansino".

Toftin

#1 #2 A ver, me refería sobre todo a votos como los de "sensacionalista", "erronea" o "spam". Algo cansino es cansino, o algo irrelevante igual, está claro.

D

Me gusta, probaremos:

Voto negativo porque me sale de los cojones.

Toftin

#4 Bueno, podría valer. Y que sea el resto el que juzgue tu argumentación. Así por lo menos no es un voto cobarde desde la barrera.

flekyboy

Hombre, yo a veces echo de menos que no haya un voto tipo "¡pero qué tipo de gilipollez es esta!", pero normalmente voto irrelevante y ya está.

Aquí he votado irrelevante sin embargo porque no he podido resistir la tentación de votar negativo