Hace 7 años | Por Gol_en_Contra
Publicado hace 7 años por Gol_en_Contra

Entre otras, ésta:

2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

https://www.meneame.net/legal#tos

Comentarios

zoezoe

Primero habría que definir "penalizar debidamente" roll

Gol_en_Contra

#1 Ya se ha hecho, aunque pudiera ser mejorable:

http://www.meneame.net/legal#tos

El incumplimiento de las condiciones de uso podría significar el bloqueo de la cuenta de usuario y/o dominio web, el borrado y/o edición del texto ofensivo, y las medidas y denuncias adecuadas según las leyes españolas y europeas. El incumplimiento reiterado de las normas usando cuentas nuevas o alternativas implicará la deshabilitación automática de las mismas en cuanto sean detectadas.

Pero vamos, si quieres cambio el título para que refleje mejor mi sugerencia.

zoezoe

#2 Por mi no lo hagas, y conozco el ToS. Los problemas vienen a la hora de su interpretación y posterior aplicación, no es tan sencillo ya que entran en juego muchos factores. Un "me vas a comer la polla", por ejem., con el ToS en la mano, es de ban y sin embargo es parte de la "cultura popular" de menéame y está sujeto de interpretación por las partes, por lo que se pueden dar agravios comparativos...en finsss, que no es tan sencillo como aplicar el ToS al píe de la letra.

Gol_en_Contra

#3 Gracias por compartir tu punto de vista

benderin

Siempre me ha parecido muy arbitraria la aplicación de las normas y reglas en este sitio, algunas de ellas, además, muy poco claras o ambiguas.
#2 el borrado y/o edición del texto ofensivo
El único borrado que recuerdo de un comentario fue este La imagen de Harrison Ford cuando era carpintero/c1#c-1 . La grave afrenta fue hacer un "spoiler", pero no infringía ninguna norma de uso, no así alguna de las respuestas,

D

¿Pero esto no debería hacerse ya? De hecho, ¿no se hace ya, aunque sea de una manera algo arbitraria?

D

#0 ¿Con "de género" (que es lo que resaltas) entiendes que hay que penalizar todo el contenido que insinúe que hombres y mujeres no son iguales?

Es decir:
- Todo el contenido feminista: insinua que los hombres oprimimos a las mujeres, pero no al contrario.
- Todo el contenido científico del tipo: "Los hombres perciben mejor el movimiento, las mujeres, el color"
- Todo el contenido machista, por razones obvias

Porque en este caso lo veo absurdo, pero por lo menos realativamente justo.

¿O estamos hablando más bien de el contenido que no apruebe el colectivo feminista?

Es decir:
- "Las mujeres tienen mejores resultados académicos que los hombres": Permitido.
- "Las mujeres tienen menos interés en montar grandes negocios que los hombres": Penalizado. Machista de mierda.
- "Las mujeres son las víctumas fundamentales de la violencia de género y hay que legislar contra los hombres": Permitido.
- "Los hombres son las víctimas fundamentales de la violencia judicial en los conflictos de pareja y hay que garantizar la presunción de inocencia": Penalizado. Machista de mierda cómo te atreves a siquiera insinuar que una mujer podría aprovecharse de las leyes asimétricas.
- "Las mujeres ganan menos que los hombres": Permitido.
- "La discriminación positiva penaliza candidatos masculinos bien preparados, que compiten en desventaja": Penalizado. "Ejjjkeee hemos estado muchos años oprimidas. Pollaherida. Vuelve con tu mamá. Lo que pasa es que tienes miedo de que te quiten la hegemonía patriarcal".

D

#0 ¿Por qué resaltas "de género"? ¿Consideras que Menéame debe priorizar los intereses de las mujeres frente al resto de colectivos que no has resaltado?

D

#8 No dice priorizar en ningún momento, sino penalizar el discurso intolerante de acuerdo a las normas de Menéame.

D

#9 Has destacado y puesto énfasis en una sola de las muchas cosas que se mencionan.