Publicado hace 9 años por Artok
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#2 aquí un ejemplo:
https://www.meneame.net/search?q=nobel de la paz 2014&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
#4 no digo que deba ser portada, si no que por karma debería estar en candidatas, y no penalizada y solo accesible en búsquedas.
La lista de candidatas #5 como dice ese hilo del Nótame (es lo que entendí) es una ayuda extra para ver lo que está cerca de portada, pero no es ni nuevas. Ni portada, ni destacadas, sino eso, un ayuda
De todas formas sí ves el "ínterin" normal de las noticias comprobarás que la relación lecturas votos (míralo) siempre es bastante superior
De esta misma mańana: Un beneficiario de las tarjetas B de Caja Madrid nuevo jefe de los inspectores de Hacienda
Un beneficiario de las tarjetas B de Caja Madrid n...
teinteresa.esEs un requisito más. No le des más vueltas
Enviaría, pero sabiéndolo. Es tu decisión, claro
#6 ese medio que citas, buf:
gallir
La Comunidad de Madrid confirma que va a sacrificar al perro de la enfermera contagiada por #ébola/c3#c-3
Es falso, no hay ningún caso de contagio por perros (al menos eso leí en el washinton post, con enlaces a los estudios y tuiters de las fuentes). Pero esa es otra...
Lo de que candidadas es un página de ayuda no estoy muy de acuerdo, es la página de lanzamiento a portada: primero la primera página de pendientes y luego a candidatas. Si no es así, en mi caso, las noticias se perdían.
Por eso le daba tanta importancia a candidatas, envíos con mucho karma (pillados en la primera página de pendientes) no saltaban a candidatas por falta de clics.
Creo que candidatas es el mejor sitio para valorar si debe o no estar en portada, sacar una noticia de ahi por falta de clics no tiene ninguna lógica, podría tener menos karma o cualquier otra cosa (ahí conseguirá clics). Pero eliminarla me parece exagerao.
Cc
#8 no se elimina, sigue ahí en "nuevas", sólo que no aparece en candidatas
Te reitero que te des una vuelta por la portada y compruebes el ratio votos/visitas
También en nuevas. No tardaras más de un minuto (ese es el comportamiento normal: 1 a 3, 4 y bastante bastante más; piensa además que los users no registrados al verlo en Twitter o Facebook sólo tienen que darle al "chachi" y si no lo hacen es por algo: igual es porque les gusta, está bien, pero nada más)
#2 "Que "una noticia podría ser muy interesante" y que nadie vaya a verla me suena a gran contradicción.
Lo es, por eso esta crítica. Si no llega a ese 30% la noticia desaparece, no hay una bajada lógica del karma.
Por otro lado, desde que empecé a enviar noticias, vi muchas más cosas, errores de concepto, como esto de votarse entre amigos, que hace que la portada se llene de noticias de este tipo (clientelares) y los usuarios obtenga un alto karma por esta actitud (se premia desde menéame)
De todas forma te agradezco tus comentarios. De momento he decidido no entrar a este juego y dejar de enviar. Por ahora!
#3 perdona, ahora tengo más tiempo, que antes me metía en el metro e hice un pispás rápido.
Lo de los "clientelares", las mafias de amigos es una constante triste de "te voto, me votas" y sin mirar muchas veces: por eso ves en portada cosas que se han tumbado cuando la gente fuera del círculo mira de verdad la noticia.
Eso sólo puede hacerse desde un voto sincero, pero no es fácil. No sé que tiene el karma, pero -y salvo excepciones- la peńa quiere mantener el 20 o alto incluso a costa de enviar 10 noticias/día (con bastante basura entre medias, en ve de ser selectivo, pero esa es otra: sí envío mucho alguna hará "clon", será portada y se llevará el karma, es así)
De hecho el tema por el que preguntas concretamente en el hilo viene porque se cambió precisamente por las trampas y esa es justamente la respuesta que te puse (vuelve a leerlo con ese sentido ahora )
Cada día estoy más cansado del tema, será por el tiempo que llevo aquí y la importancia que tiene una portada de calidad donde prima más lo poco bueno que lo mucho malo, pero.... hago constar que mnm a pesar de todo es lo mejor que hay
#0 veo un contrasentido en lo que dices, a ver. Si una noticia en lengua extranjera tiene muchos votos (noticia interesante, se ha leído, se ha votado)
A la vez afirmas que por falta de clics desaparece: si no se ha leído la noticia (ni siquiera tiene ese clic, que se obtiene pinchando y vuelviendo a los 0.002 segundos es normal que desaparezca)
A qué te refieres a las que hay en candidatas? siguen ahí, pero no están en candidatas hasta que la gente de verdad la lea (un simple clic, que ni siquiera es leerla, ya digo)
Que conste que te he votado varias en inglés porque me han parecido interesantes, pero el sistema es así para evitar las trampas. Si vas a portada observarás como la mayoría de las noticias desde el pricipio tienen un ratio de clic voto que nunca es 1 = 1, salvo algún sub (cuatro gatos)
Qué te dice esto? Que la gente entra, mira y vota o pasa
Sí vas a portada, incluso con el voto a anónimos, verás ese ratio visitas-votos y suele estar en un 5 a 1 y hasta 10 a 1 o más (también pasa en pendientes casi siempre)
Destacando además que los anónimos no pueden votar negativo, pero sí positivos. Que por falta de votantes y visitantes no es. Es por falta de lectura
(#1) #0 mira el debate promote si quieres https://www.meneame.net/search?q=promote&w=posts&h=&o=&u= O busca por clic o click
"Que "una noticia podría ser muy interesante" y que nadie vaya a verla me suena a gran contradicción.
Se todas formas, ya bajé los umbrales:
30% (o 1.3 clics sobre votos) para candidatas.
75% (o 1.75 clics sobre votos) para la caja de la derecha."
Creo que son los valores actuales (@gallir Pregúntalo en Nótame si eso