El pasado día 30 de marzo los medios de comunicación indicaban a la población que la inflación en el mes de marzo ascendía al 9,8%.
La evolución del IPC ha sido la siguiente en los últimos 5 trimestres:
Como puede verse, lo que se denomina la inflación subyacente —aquella que no contempla los precios de la energía— ha ascendido hasta el 3,4%, prueba inequívoca de que la carestía de vida se da en todas las mercancías, no sólo en la energía.
La guerra en Ucrania ha hecho que suba la inflación un 2,2% (del 7,6 de febrero al 9,8 de marzo), lo que indica que el IPC estaba desbocado ya mucho antes de que la guerra estallase.
Si el IPC en diciembre de 2022 se cerrase en la tasa actual, la inflación en el bienio 2021-2022 habrá ascendido al 16,3%. Esto quiere decir que todo aquello que no sea una subida del 16,3% en el XVIII Convenio TIC para los años 2021 y 2022 significará perder poder adquisitivo, y una subida salarial en ese periodo del 16,3% significará el mantenimiento del poder adquisitivo con respecto a 31 de diciembre de 2020.
El pasado día 22 de marzo te remitimos un comunicado, con asunto “AHÍ TIENES DÓNDE ESTÁN NEGOCIANDO TU SALARIO: CCOO Y UGT ESTÁN ULTIMANDO UNA NUEVA TRAICIÓN”, donde os señalábamos que la propuesta salarial de CCOO y UGT en la negociación del Acuerdo por el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC), que es donde en realidad se están negociando los salarios del Convenio, era la siguiente:
Y también os mostramos en el marco que estaba la negociación en dicho momento:
De persistir CCOO y UGT con la propuesta salarial planteada en la Mesa de Negociación del AENC, y de mantenerse la inflación donde se halla actualmente, CCOO y UGT están planteando que los trabajadores perdamos en el bienio 2021-2022 poder adquisitivo, que nuestros salarios se empobrezcan, entre un 7,1% y un 6,6%.
Hemos de recordar que los trabajadores del Sector TIC entre los años 2010-2021 hemos visto cómo nuestros salarios reales han perdido un 30,5% de poder adquisitivo gracias a la firma del XVII Convenio de Traición TIC que firmaron CCOO y UGT en 2017.
Compañero/a, hay solución. Si queremos subidas salariales los trabajadores debemos abandonar la salida individual y fortalecer la organización, debemos implicarnos para que seamos los trabajadores los que nos sentemos en las mesas de negociación y no sindicatos corruptos (CCOO-UGT) financiados por el Estado y puestos por los empresarios que hacen lo que sus amos de la Patronal les ordenan.
Si queremos subidas salariales y conquistar derechos los trabajadores debemos implicarnos en primera persona, debemos forzar que lo que se lleve a las mesas de negociación emane de las asambleas de trabajadores, y debemos exigir que lo que se firme sea lo que las asambleas de trabajadores voten, pues la asamblea es el órgano democrático de decisión de los trabajadores. Mientras sea la Patronal la que ponga el Banco Social y no los trabajadores, seguiremos profundizando en el camino de empobrecimiento y de falta de derechos y libertades por el que los trabajadores transitamos empujados por la Patronal y sus marionetas (CCOO-UGT). Y es que los derechos económicos y sociales no caen del cielo, ni con fariseas Reformas Laborales hechas por los verdugos de la clase trabajadora, se consiguen con lucha y organización obrera y haciendo que los trabajadores y trabajadoras conquistemos poder real.
¡Fortalece el sindicalismo de clase!
Alternativa Sindical de Clase (ASC)
Comentarios
Cuando escuchas al Gobierno parece que la economía va como los misiles hipersónicos de Rusia. El que pueda huir de este país que lo haga ahora mientras pueda. Ningún partido va a arreglar esto, lo que se va a hacer es meterle la mega hipotecada a los trabajadores del presente y a los del futuro. Además olvídate de la pensión. El que pueda huir que huya, es un consejo. Los trabajadores que se queden y no tengan la vida resuelta, van a comer verga de la buena. Y el que tenga un negocio, le doy mi pésame.
#6 Estoy esperanzado con los planes de bajar la energía, sobre todo la luz del PVPC. Eso hará que bajen los costes de producción en todos los sectores. Si sale bien lo de sacar el gas del pool puede que a finales de año la inflación interanual quede mucho más contenida.
Lo que sí que veo es que hay escasez de muchas cosas: coches, PS5, tecnología punta, aceite, comer en restaurantes (los buenos están petados). Lo que sí hay de sobra es turismo (habrá que gastarse el dinero más en experiencias que en objetos), bebidas alcohólicas y productos farmacéuticos.
#17 cuando todo empezó tenía veinti poco y ahora tengo treinta y pico. Lo siento, pero ya soy inmune a todo eso que comentas. Con el tiempo me di cuenta de que pata cojea la mesa aquí. Igualmente, aprecio tu comentario.
#21 Eso puede ser diez años, la pata cojea por varios lados.
Eso es lo único que te da vivir más ver lo mismos otra vez.
#17 De hecho, solo con "amagar" con hacer algo ya ha bajado
#6 Huir a donde exactamente?
#40 Suiza por ejemplo.
#40 a otro país que no le cueste más de 10 años salir de una crisis, donde el dinero te dé para vivir y también te dé para ahorrar en tu proyecto de vida. Si te pones a estudiarlo te das cuenta de que existen. El tema es ponerse. Ya me fui fuera en su día y entendí bastantes cosas sobre mi país, que sólo te lo da el vivir fuera. Luego si te pones a estudiar cómo está la cosa, te queda claro que hay que irse, y esta vez yo al menos ya me estoy mentalizando con la idea de no volver. Sería sólo de vacaciones y para ver a amigos y familia. Si volviera, tendría que cambiar mucho la cosa, algo que no creo que suceda ni en 10, ni en 20 años.
#72 ¿Por ejemplo?
#82 Austria, República Checa, Suiza, Eslovenia, Irlanda, Alemania, Eslovaquia, Dinamarca, Suecia, Noruega... Y también depende de qué tipo de profesión tengas. Y bueno de muchas cosas, por eso hay que ponerse a estudiarlo. También depende mucho de la edad que tengas. En España hay un tramo de edad que va a ser sodomizado en buena medida y yo me encuentro en él.
#6 Ya había pensado en irme definitivamente del país. El problema es... a dónde? Existe un país en el que el futuro no pinte tan negro o más? Yo, al menos, no lo supe encontrar.
#47 claro, que hay países donde pinta mucha menos negro que aquí. Mira yo me fui del país cuando la crisis y al que fui parecía que no había crisis. Era increíble ver la depresión que teníamos nosotros en España. Pero claro, eso lo ves cuando coges perspectiva. Mira tienes República Checa, Alemania, Irlanda, Chipre, Suiza, Países Bajos, Austria, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, etc. El problema es que aquí cuando nos den la ostia con la mano abierta vamos a tardar muchos más años en salir que esos que te comento. El problema de muchos de esos países es el clima y luego que estás lejos de tu gente, algo que suele pesar bastante, pero por ello vete mejor a un país de Europa. No sé la edad que tendrás, pero a mí también ya me empieza a rayar el que no pueda ahorrar para jubilación el día de mañana y aquí en España yo ya me iba notando que el dinero me iba dando para menos, pero ahora mismo es que ya no me da para nada. La inflación va a continuar bastante más de lo que te van a vender y los precios cuando hay inflación se suelen quedar, además de la recesión a la vista que ya se toma casi que por segura en USA, supuestamente dicen que la Reserval Federal podría evitarla, pero de 17 momentos en los que actuó, 14 hubo recesión, y esta tiene muchísimas papeletas. Cuando haya recesión, los salarios se van a estancar muchísimo y se van a devaluar, ya que no podemos devaluar nuestra moneda, por lo que devaluarán nuestros salarios como se hizo en la crisis de 2008. Devaluación del 2008 + inflación de cojones + otra devaluación por recesión. Me dirás tú cómo te vas a quedar.
#47 Bajo el sistema capitalista? Ninguno. Todos sufren las crisis periódicas sistémicas que solo se palían con guerras y recortes de derechos.
#75 claro, se vive igual en Colombia que en Suiza. Anda que...
#78 Un paraíso fiscal/cueva de piratas y un narco estado
. Los lujos del hediondo capitalismo 
#79 espabila, Suiza ya no es un paraíso fiscal. En algunos condados tienen tipos similares a los españoles.
#87 Y políticos igual de corruptos que los pepetarras tiene también Suiza, claro que sí campeón jajajajajajajajajja
Si suben los precios y no suben los salarios no se puede hablar de inflación, aquí los nombres que sí puede tener:
-Bajada de salarios.
-Redistribución de la riqueza hacia las oligarquías.
-Aumento de la desigualdad.
-Fomento de la pobreza.
-Robo.
#16 ¿De dónde sacas eso?
#16 Los únicos que se enriquecen con la inflación son los estados endeudados. No es una opinión, es un hecho. Si no te lo crees, estudia economía. Y como me vas a responder con cualquier mierda y te vas a ir por las ramas y no estoy ahora mismo para andar soportando ignorancias, te voy poniendo un ignore preventivo.
#54 "te voy poniendo un ignore preventivo"
Madre mia como está el patio.
#59 Se llama llevar aquí muchos años.
#59 Regla número 1 de la economía capitalista:
"La economia es un dogma de fe, sólo puede ser interpretado por los únicos profetas verdaderos Eduardo Inda y Ana Rosa Quintana. Intentar explicar el dogma utilizando la ciencia, la lógica, las matemáticas o el racionalismo es una herejía. Escuchar la herejía te hace susceptible de contaminación ideológica. Insulta y ten la razón siempre, di no a la ciencia."
Lo bueno de los tontos en este país es que van de cara, ya ellos mismos se encargan de abanderar su estupidez.
y los tramos del irpf 14 años sin ajustarse al ipc, al menos el estatal
Subir los salarios incrementa la inflación.
Inflación generada por puja distributiva: sucede cuando los trabajadores piden aumentos de salarios para contrarrestar los efectos de la inflación, esto provoca que, al haber un aumento de salario, hay también un aumento de precios por parte de los empresarios.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Inflaci%C3%B3n
#3 Es la realidad, la alta inflación beneficia a los estados, a los que hayan invertido a tiempo en materias primas y perjudica a los ahorradores y asalariados en general porque la única manera de frenarla es creando una recesión vía subida de tipos y no revalorización de los sueldos…
Agarrémonos que vienen curvas.
#8 Contento de haber pillado hipoteca a tipo fijo hace un año. Que haya inflación de vez en cuando es bueno, ayuda a atajar las deudas y devalúa el dinero acumulado que no aporta a la economía.
#61 Sí, también os beneficia, no pude poner todos lo ejemplos. El proceso será cuando algunos piérdanlas su trabajo por la recesión que va a venir y no puedan pagar la hipoteca.
Pero sí, pedir hipoteca a tipo fijo es lo que había que haber hecho los últimos 8 años.
#3 bien pero qué fue primero el huevo o la gallina, ¿Es posible que España tenga una de las mayores inflaciones de toda Europa muy por encima de otros países del entorno precisamente por los altísimos incrementos del SMI los últimos años.?
Si se incrementan salarios sin incrementar la productividad aumentas los costes empresariales que se contrarrestan con subidas de precios.
Vamos que si el camarero que te ponía café hoy cobra un 15 % más que el año pasado por la subida del SMI pero el beneficio del café sigue siendo el mismo o menor por el incremento del precio de la leche, el empresario tendrá que subir el precio del café,.
#19 o reducir su abultado margen de beneficio de los cafés de un 400% a un 250%?
#22 Por supuesto, vendrán leyes de precios máximos. Y solucionarán el problema. ¿verdad?
Como el Edicto de Diocleciano ¿no?
Como la Orden Ejecutiva 11615 de Richard Nixon ¿cierto?
O quizás resulte que no hay varita mágica que sirva. No hay camino fácil para este problema. Quizás, sólo quizás, la ley de la oferta y la demanda siempre se aplica. Y quizás entonces si cuando suben los precios debido a que se ha estimulado la demanda imprimiendo dinero con políticas keynesianas de "estímulo de la demanda" (¿queríais demanda? ¡pues toma demanda!) desincentivas la generación de oferta y asientas de forma endémica la escasez.
Quizás si los controles de precios no han funcionado nunca en 4000 años de historia, ni hoy ni mañana van a funcionar.
#26 Precisamente porque existe leyes que limitan el precio la cosa funciona. Leyes que no permiten vender a pérdidas, leyes que no permiten guardar el grano para provocar subidas del trigo y venderlo luego más caro. Leyes que limitan cuanto plantar...
#26 Claro que el control de precios funciona. Se ha hecho toda la vida en muchos ámbitos y por parte de todos los países
#37 y en todos ha sido un completo fracaso
#45 En absoluto. De hecho se ha hecho siempre y se continúa haciéndolo.
#48 los controles de precios están sobradamente estudiados en macroeconomia y se pueden predecir sus negativos efectos de antemano. No es algo nuevo, tan solo en el siglo XX tiene cientos de intentos.
#51 Ya se vio con las mascarillas.
#58 ejemplo que no entendeis y que os agarrais ciegamente. Da igual que os pongan cientos de contraejemplos historicos.
El precio de las mascarillas bajo EN TODA EUROPA y no solo en España. Su precio se deplomo porque la produccion se estaba disparando a toda velocidad. El control de precios que puso el gobierno se habia vuelto irrelevante, ya que el precio de mercado era mucho menor.
#60 Como algunos medicamentos entonces.
#51 Claro. Y como están sobradamente estudiados se hacen.
Porque en muchas situaciones las ventajas son mucho mayores que los inconvenientes.
#84 que país rico y próspero hace controles de precios? No los veo en Suiza, Noruega, Irlanda, Islandia...
Solo los veo en países de chichinabo como Argentina... Porque será.
#86 Pues en todos ellos los hay. Mira la participación del estado en sus economías...
#92 controles de precios? Ni siquiera creo que exista uno en España actualmente.
#19 , ¿Es posible que España tenga una de las mayores inflaciones de toda Europa muy por encima de otros países del entorno precisamente por los altísimos incrementos del SMI los últimos años.?
No.
#35 ¿Podrías argumentar tu respuesta? La verdad es que me interesa saber puntos de vista.
#57 porque el smi era demasiado bajo para afectar de esa manera los precios, además de que el porcentaje de trabajadores que lo cobraban* a 2018, cuando la primera subida importante, era del 5%, siendo actualmente del 12%.
* ponderando la jornada de forma que les haya subido el sueldo, no se pueden incluir jornadas partidas por debajo del SMI (como hacen muchos medios para inflar el dato) en total pero no ponderando, ya que a estos no los ha subido el sueldo.
#57 Porque cuando se subió el SMI más de un 20% no afectó en absoluto a los precios. Si hay causalidad debería haber aumentado la inflación en su momento.
#83 Estas muy confundido, que algo tenga causalidad no implica que tenga que suceder a la vez, la economía muchas veces se comporta como una mala borrachera, primero vienen los efectos positivos, pero mas tarde llegan las consecuencias.
Cuando se realizó esa subida del 20% que señalas, el Banco de España publico en 2019 en su boletín trimestral la siguiente información respecto al impacto que puede podría tener esta subida del 20% del SMI sobre la inflación: "El incremento del salario mínimo tendrá, por sí solo, un impacto alcista significativo. Es decir, subirán los precios a un ritmo mayor"
En 2022 nos encontramos con la tormenta perfecta, subida de las materias primas, escasez de determinados productos y un SMI que se ha subido de manera notable en los últimos años aumentando los costes laborales... Resultado una de las mayores inflaciones de toda Europa.
Fuentes: https://www.bbva.com/es/como-afecta-la-subida-del-salario-minimo-a-la-economia/
#97 que algo tenga causalidad no implica que tenga que suceder a la vez, la economía muchas veces se comporta como una mala borrachera, primero vienen los efectos positivos, pero mas tarde llegan las consecuencias.
¿ Y como sabes que esas "consecuencias" que llegan "más tarde" (como tres años) se deben a esas "causas"?
Si la subida del SMI es causa de una subida de la inflación lo es en en entorno temporal cercano, no tres años después.
La inflación actual no tiene que ver con la subida del SMI.
#3 debemos eliminar los salarios, son la fuente de todos los males económicos.
#20 A eso vamos. En 2030 no tendrás nada y serás feliz, dicen.
#3 En realidad la inflación la produce la subida de precios, así, en general.
#3 Eso que citas es La Ley de Hierro de los Salarios, y está refutada desde hace más de 100 años.
Los aumentos de productividad asociados a mayores salarios y mayor especialización contrarrestan la inflación.
#34 está refutada desde hace más de 100 años
Por eso la cita wikipedia. ¿Quién dices que la refutó y dónde exactamente?
Aumentos de productividad asociados a mayores salarios
Festival del humor
#34 Hace 50 años que se dejó de reflejar la productividad en los salarios, la productividad solo sirve para incrementar los dividendos: https://wtfhappenedin1971.com/
Si no quieres perder poder adquisitivo, parte del salario hay que invertirlo en cosas que den dividendos, no queda otra.
#3 Mejor que existan perdidas. Así no se puede comprar, se pasa hambre y baja la inflación.
Ejemplo de las eléctricas. Suben los precios de la luz para tener el mismo valor adquisitivo que antes e incluso más, pero no suben los salarios de su personal para que tenga el mismo valor de remuneración que antes.
Y es así amiguitos como entre otras cosas se arregla lo de las pensiones. Cuando alguien me dice que no va haber dinero para las pensiones le daba con la mano abierta. Numeritos en un ordenador y papeles de colores va haber siempre los que se quieran. Lo que no va haber es bienes y servicios suficientes que puedas comprar con el numerito que te asignen (valor real)...Salimos más fuertes!!!
#5 El problema es que se ha firmado que las pensiones se suban el IPC.
https://www.lavanguardia.com/economia/20220404/8174189/ventajas-pensionista-tiempos-inflacion-ventajas-jubilado.html
#7 Cuando vengan los hombres de negro * a España a decirnos que dejan de financiar la deuda del estado que ha generado esta clase política **, eso será papel mojado.
Y una de dos, o tenemos corralito, nos salimos del euro y nos cambian los euros por neopesetas que no valen un duro, o recortamos las pensiones un 40% Grecia-style.
* en una llamada de zoom que estamos en 2022
** que nos merecemos por haberla votado
#7 maravilloso. Los salarios bajan un 10% y las pensiones se mantienen. Si el problema había tocado fondo, ahora estamos cavando.
#5 pero como se van a arreglar las pensiones si hemos anclado las pensiones al IPC?
#9 Fácil, al 10% que ha bajado tu sueldo se le suma un 5% de impuestos para pagar las pensiones y arreglao. Por supuesto no olvides de sumarle otro 10 o 20% para ahorrar para tu propia pensión, que las pensiones aguantarán exactamente hasta el día antes de que te jubiles, entonces desaparecerán.
#5 Amiguito de mano abierta: ¿piensas que va a ser posible pagar una subida tan brutal de las pensiones para ajustarla a ese nivel de IPC?
#23 No subir las pensiones es eliminarlas. Un jubilado no puede buscarse otro trabajo si el salario del actual se queda corto. Hay que parar el país, huelga, me cago en dios.
#24 Huelga reivindicando que exactamente?
#24 #38 ¿Huelga pidiendo que se nos baje el sueldo a todos (más todavía) vía impuestos para subir las pensiones lo que haga falta?
Y a los funcionarios también ¿no?
¡Anda ya!
#38 Una subida del salario de acuerdo a la subida por la inflación. Que los salarios de los trabajadores no se queden en nada.
cc. #62
#74 Eso no se hace con una huelga general. El gobierno no fija los salarios.
#81 Huelga general no, huelga por sectores, que cada uno reclame la subida de sueldo que le corresponde.
#23 para tu info: NO se van a subir las pensiones al IPC real (como ya han hecho en muchas ocasiones) por mucho que Sanchinflas o sus compinches lo digan
Que pesaos estan con los post propaganda de los sindicatos TIC.
#10 Quien cobra la puta mierda del convenio TIC es porque no se mueve a buscar trabajo fuera de la consultora grande de mierda.
#10 me gustaría saber cuánta gente en el sector está al menos cerca de los salarios marcados por el convenio. Sospecho que uno o ninguno.
A veces dudo si estos mensajes son prosindicato o propatronal... dedica bastante más energía a criticar a otros sindicatos que a la patronal o a proponer alternativas.
Claro, así se venden mejor pero...
Inflación generada por usar la maquina de imprimir billetes para salir de cualquier crisis de un sistema económico que ya no da más de sí. Bueno sí, para que suframos sus estertores.
#15 Qué descanso debe tener. Poder decir esto después de casi 15 años desde que se puso en marcha la maquinita de los billetes.
Claro que épocas de alta inflación tendrían que llegar antes o después, con cifras mayores o menores, pero tenían que llegar, dando la oportunidad de soltar el discursito.
#29 si esperas lo suficiente siempre se acierta en la prediccion.
#29 ¿15 años? ¿Qué fue el Plan Marshall? ¿Y los fondos FEDER?
Si el precio de las importaciones aumenta, por mucho que subas los sueldos la riqueza de un país disminuye ya que las subidas acaban resultando en inflación.
Hasta hace 2 años el transporte en barco desde China de un contenedor marítimo de 40 pies costaba unos 3500 dólares, ha llegado a costar unos 18000 dólares y sigue s un nivel cercano a los 13000. Eso necesariamente aumenta drásticamente el precio de las importaciones. Añádele los vaivenes del mercado energético y ya tienes la respuesta.
Subir sueldos y precios es hacerse trampas al solitario a nivel nacional.
¡Así es como se gana productividad!
Nada fuera de lo planeado.
#1 a las mariscadas Kameraden!!!
Voto microblog del Club de amigos del marisco fresco!!! mal llamados CCOO y UGT
#1 No es que esté "planeado", pero es lo que toca. En la etapa inflacionista de los 70 también aumentó la conflictividad social y ganaron mucha fuerza los sindicatos. Es parte del proceso inflacionario. Y demos gracias que no vemos cosas peores. Probablemente veamos revoluciones, involuciones y golpes de estado florecer en sudamérica y África. Igual que en los 70.
La espiral de subida de precios -> subida de salarios -> subida de precios... no hará más que asentar esta inflación como endémica. El monstruo de la inflación ha salido de la caja de pandora y la única forma de pararlo es subir tipos de interés provocando una gran crisis. En otras palabras, lo único que puede parar esa espiral es un frenazo seco a la economía. Jamás se ha conseguido arreglar este problema de otra forma en la historia de la humanidad. Pero no lo harán, así que tenemos inflación para rato. Durante 15-30 años. Camino a la argentinización de occidente.
PD: Y no, no tendremos inflación del 10% todos los años. Vendrá en olas como el coronavirus. Un año 10%, el siguiente 4%, al otro un 8%, etc.
#1 Si fuese "inflación" 📈, tendríamos nuestros bolsillos llenos de dinero 💰 para gastar.
En realidad es "avaricia corporativa" 🎩 desbocada
#50 La bajada de impuestos no reduce la inflación de ningún modo, y puede aumentarla significativamente.
En una situación así el Gobierno debería bajar ciertos impuestos de forma precisa.
#11 Meejor aún, debería subirselos a algunos de forma precisa, así no se deja de ingresar y se mantiene la calidad de los servicios públicos.
#18 En realidad deberían bajar y subir
#18 pero vamos a ver hijo mío, precisamente los ingresos del estado se disparan en la inflación.
#46 Si se consume menos por el aumento de inflación el estado ingresa menos, "hijo mío".
Hay que ver los liberlerdos y vuestra demagogia barata lo fácil que se desmonta.
A engañar a tu padre
#76 pero si los precios suben, también aumenta el IVA, lo comido por lo servido.
Dónde se nota el aumento es en el impuesto a las nóminas, ya que las nóminas tienden a crecer en periodos de inflación. Si las escalas de IRPF no se actualizan (como es el caso), significa que el trabajador tiene igual o menor poder adquisitivo pero está pagando más impuestos.
Y bueno, esto no es una especulación. La recaudación está en máximos históricos. Pero supongo que basarme en datos objetivos proporcionados por el propio estado es "demagogia barata"
#77 El estado también tiene que pagar más por sus materias primas, lo comido por lo servido.
Dilo todo, que sigues esparciendo tu demagogia barata de liberlerdo.
A engañar a tu padre
#80 vale, hemos cambiado de "el estado no recauda más" hacia "bueno puede ser que recaude más, pero...". Ya es un avance.
Ahora podríamos hablar de la deuda, cuyos intereses son inferiores al aumento de la recaudación. Eso no hace al estado más solvente? No?
#88 Tu demagogia barata no cuela, mijito.
Intereses de la deuda + deuda desorbitada heredada vs ingresos por inflación.
Lo dicho, a engañar a tu padre con tu demagogia de liberlerdo. El capitalismo es la ruina y hecatombe anunciada. Solo ha salido a delante a costa de guerras y de hundir a los trabajadores.
#11 Para aumentar más la inflación?
#42 Eso ocurriría si se suben los salarios en una situación de inflación. Si bajan algunos de forma estratégica puede beneficiar, pero no es sencillo porque se puede acabar peor.
#50 Bajar impuestos es lo mismo que subir sueldos. Todo lo que sea dar dinero a la gente, genera inflación, todo lo que sea quitarle dinero a la gente, reduce la inflación. Para quitarle dinero a la gente puedes subir los tipos de interés (lo que se está haciendo en USA y lo que se hace en todas partes cuando hay inflación) o subir los impuestos (lo que propone la teoría monetaria moderna, pero desconozco si alguna vez se ha hecho, puede que en Japón).
cómo calculas la "inflación subyacente" si la energía afecta de forma heterogénea a todas las fases del mercado?
La solución no es subir sueldos.. eso es un parche. La solución es bajar la inflación o revertirla
A ver si nos enteramos de una vez joder:
Inflacion significa solo y unicamente que la oferta de dinero aumenta y/o que la demanda de dinero disminuye.
Esto no implica necesariamente que los precios suban o que deje que haber crecimiento o que haya recesion.
La situacion actual viene de dos hechos:
1-Inflacion, es decir, impresion descontrolada de dinero (emision de deuda)
2-Reduccion de la capacidad de produccion y de la mejora de procesos (pandemia)
La economia actual esta diseñada para que la impresion de dinero absorva la deflacion producida por las mejoras de producion, esa deflacion absorvida va a parar a los grandes deudores que obtienen dinero prestado a bajo interes para invertirlo y generar ganancias muy por encima del coste del prestamo, ademas de devolver un valor de prestamo menor en el futuro gracias a la propia inflacion.
Esta manipulacion funciona mientras se mantiene un equilibrio razonable entre inflacion y deflacion que permite esta transferencia de valor desde las clases medias y bajas hacia los ricos sin que nos demos cuenta. El problema es que el equilibrio esta vez se ha roto debido a la pandemia (igual que en el pasado por otro motivos).
La solucion es muy sencilla: volver a un dinero con respaldo, como estabamos antes de 1971, debe de haber un limite a la impresion de dinero y emision de deuda para volver a tener un crecimiento economico asociado a las mejoras de produccion y que ese crecimiento de reparta de manera natural entre toda la poblacion.
Y año a año nosotros aumentamos la deuda siendo un pais que su materia prima es el turismo y que nadie se ha preocupado de él, total, luego se van de europarlamentarios y ya está.
Con CCOO y UGT trabajando para la patronal, está claro quién va a hacer el esfuerzo para intentar evitar el ciclo inflacionista: los trabajadores, que saldrán empobrecidos. Es la solución preferida por los gobiernos, solo nos podemos salvar nosotros mismos.
No pasa nada porque han subido el salario mínimo
#14 Hombre, es obvio que si no lo hubieran subido sería bastante peor..
#44 Debería estar la subida ligada a la inflación , de lo contrario en realidad es una bajada de sueldo