#3 Otro punto en contra de que la máquina de clones funcionase es que la película está basada en un libro, y en el libro la máquina funciona. Vamos, que al parecer lo dejan bastante claro, que no hay tongo posible.
Pero es que lo del doble borracho, es de coña. Cuando sale por primera vez dices, venga ya, ¿como van a encontrar a uno que es igualito? Pues muy fácil, ¡porqué es su gemelo!
Es que hay tantas pistas señalando al final de "la máquina no funciona", que no creo que sean casualidades.
#3 Aquí dicen que los gatos no los clonaba, que si ves la escena verás que son dos gatos distintos. Y sobre los sombreros, no hace falta clonar sombreros. Simplemente compras varios.
El caso es que esta explicación alternativa encaja. Al parecer Nolan no ha confirmado ni desmentido nada, él siempre ha sido de "que cada cual piense lo que quiera"
La única pega es que si la máquina no funciona, ¿cómo es que clonaba los gatos y los sombreros? Aunque bueno, como indica esta crítica, lo que sabemos de lo que hizo Jackman cuando visitó a Tesla lo sabemos a través de Bale, que va leyendo el diario del otro. Que le estaría engañando.
#1 Efectivamente: los sombreros y los gatos los clonaba, ¿por qué no una persona?
Sin embargo, un punto a favor de esta teoría podría a ser el factor "ego" del personaje de Hugh Jackman: un tipo dispuesto a ir a los confines del mundo en busca de la tecnología de un truco capaz de asombrar al público como para alzarlo al podio de los magos, ¿de verdad estaría dispuesto a morir para que un clon suyo, que al fin y al cabo no es él, quedase vivo y fuese el que recibiese la fama y la gloria?
#1 La prueba de que la máquina clonaba es el final, donde llega al almacén de todos los clones de Jackman, pese a lo que diga este hombre en el comentario, si se ven muchos Jackmans (aunque sólo a uno se le vea bien claro, pero es porque está en primer plano). La alternativa es que Bale está pirado e inducido por algún tipo de droga y lo que ha leído sobre la multiplicación en el diario.
Que la película es un enorme truco en si misma está claro, así nos la quiere mostrar su director y así es la estructura de la propia película. Pero incluso en las pistas que da (la escena donde enseñan cuál es el truco del pájaro que desaparece), se ve que para realizar el truco hace falta la muerte del "protagonista". El truco es que no hay truco, sino trampa, que todo es una ilusión gigantesca para que parezca magia, pero que en el fondo todo es lo más mundano del mundo, vida y muerte, prestigio y sombra, triunfo y venganza. Y para reducirlo todo a esto, la máquina debe funcionar.
#8 Si todo es mundano, la solución más mundana es que Jackman tuviera un hermano gemelo. La solución de una máquina de clonación es menos mundana, más de ciencia ficción.
#10 Desde esa perspectiva nunca se iba a ver nada, sólo se ve el que está en primer plano, el resto están tan difusos que no se distinguen casi nada (pero si hay una sombra oscura tras el cristal y el agua chunga, algo flotando hay). Si estuvieran vacíos Borden se hubiera dado cuenta de que todo es un truco y que hay un gemelo igual que él tenía un gemelo. Si estuvieran llenos pero no de Angers, también. Que el director juegue con eso (igual que juega con la peonza que aparentemente nunca cae) no niega lo sucedido y lo que hay.
#4 Porque lo que conocemos de la historia de Anger lo conocemos por su diario, que no tiene porque ser cierto. ¿No le daba Anger (Jackman) el diario a Borden cuando él está en la cárcel? Borden (nosotros) conocemos la historia de la máquina por Anger, por lo que puede haber sido falseada para engañar a Borden.
De hecho, tal vez por eso Anger insiste en comprar la máquina tras el juicio. ¡Por que no quiere que nadie se de cuenta de que no funciona!
#6 ¿Para qué comprarla al final si puede pegarle fuego? ¿por qué salvarla de los hombres de Edison?
si, para mantener la ilusión, lo sé, pero cargársela al final antes de que Borden le pueda echar mano "porque es demasiado peligrosa" o "para que no caiga en malas manos" tiene el mismo efecto ¿no?
Comentarios
#3 Otro punto en contra de que la máquina de clones funcionase es que la película está basada en un libro, y en el libro la máquina funciona. Vamos, que al parecer lo dejan bastante claro, que no hay tongo posible.
Pero es que lo del doble borracho, es de coña. Cuando sale por primera vez dices, venga ya, ¿como van a encontrar a uno que es igualito? Pues muy fácil, ¡porqué es su gemelo!
Es que hay tantas pistas señalando al final de "la máquina no funciona", que no creo que sean casualidades.
#3 Aquí dicen que los gatos no los clonaba, que si ves la escena verás que son dos gatos distintos. Y sobre los sombreros, no hace falta clonar sombreros. Simplemente compras varios.
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/334504/343841.html
El caso es que esta explicación alternativa encaja. Al parecer Nolan no ha confirmado ni desmentido nada, él siempre ha sido de "que cada cual piense lo que quiera"
La única pega es que si la máquina no funciona, ¿cómo es que clonaba los gatos y los sombreros? Aunque bueno, como indica esta crítica, lo que sabemos de lo que hizo Jackman cuando visitó a Tesla lo sabemos a través de Bale, que va leyendo el diario del otro. Que le estaría engañando.
#1 Efectivamente: los sombreros y los gatos los clonaba, ¿por qué no una persona?
Sin embargo, un punto a favor de esta teoría podría a ser el factor "ego" del personaje de Hugh Jackman: un tipo dispuesto a ir a los confines del mundo en busca de la tecnología de un truco capaz de asombrar al público como para alzarlo al podio de los magos, ¿de verdad estaría dispuesto a morir para que un clon suyo, que al fin y al cabo no es él, quedase vivo y fuese el que recibiese la fama y la gloria?
#1 La prueba de que la máquina clonaba es el final, donde llega al almacén de todos los clones de Jackman, pese a lo que diga este hombre en el comentario, si se ven muchos Jackmans (aunque sólo a uno se le vea bien claro, pero es porque está en primer plano). La alternativa es que Bale está pirado e inducido por algún tipo de droga y lo que ha leído sobre la multiplicación en el diario.
Que la película es un enorme truco en si misma está claro, así nos la quiere mostrar su director y así es la estructura de la propia película. Pero incluso en las pistas que da (la escena donde enseñan cuál es el truco del pájaro que desaparece), se ve que para realizar el truco hace falta la muerte del "protagonista". El truco es que no hay truco, sino trampa, que todo es una ilusión gigantesca para que parezca magia, pero que en el fondo todo es lo más mundano del mundo, vida y muerte, prestigio y sombra, triunfo y venganza. Y para reducirlo todo a esto, la máquina debe funcionar.
#8 Si todo es mundano, la solución más mundana es que Jackman tuviera un hermano gemelo. La solución de una máquina de clonación es menos mundana, más de ciencia ficción.
Al final solo ve un cadáver, no un montón.
#10 Desde esa perspectiva nunca se iba a ver nada, sólo se ve el que está en primer plano, el resto están tan difusos que no se distinguen casi nada (pero si hay una sombra oscura tras el cristal y el agua chunga, algo flotando hay). Si estuvieran vacíos Borden se hubiera dado cuenta de que todo es un truco y que hay un gemelo igual que él tenía un gemelo. Si estuvieran llenos pero no de Angers, también. Que el director juegue con eso (igual que juega con la peonza que aparentemente nunca cae) no niega lo sucedido y lo que hay.
Si fuera un engaño, ¿porqué Tesla le pide en repetidas ocasiones a Anger que destruya la máquina?
Aunque interesante punto de vista, habría que verla de nuevo.
#4 Porque lo que conocemos de la historia de Anger lo conocemos por su diario, que no tiene porque ser cierto. ¿No le daba Anger (Jackman) el diario a Borden cuando él está en la cárcel? Borden (nosotros) conocemos la historia de la máquina por Anger, por lo que puede haber sido falseada para engañar a Borden.
De hecho, tal vez por eso Anger insiste en comprar la máquina tras el juicio. ¡Por que no quiere que nadie se de cuenta de que no funciona!
#6 ¿Para qué comprarla al final si puede pegarle fuego? ¿por qué salvarla de los hombres de Edison?
si, para mantener la ilusión, lo sé, pero cargársela al final antes de que Borden le pueda echar mano "porque es demasiado peligrosa" o "para que no caiga en malas manos" tiene el mismo efecto ¿no?
¿Esta va de que el PP al final gana las elecciones de diciembre?