Portada
mis comunidades
otras secciones
policia, porque denota una forma de naturalizar el intento de asesinato de un líder político. ¿Hasta cuándo vamos a consentir las personas de @PODEMOS este atropello constante?"
Comentarios
Sale disparándose él mismo, ¿qué gilipollez es esa de naturalizar el asesinato? ¿Se os ha olvidado ya lo de la libertad de expresión?
#1 la libertad de expresión tiene límites y está contemplada en nuestro código penal
Artículo 18 del Código Penal
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea.
Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-18/#:~:text=1.,la%20perpetraci%C3%B3n%20de%20un%20delito.
No sé de donde sácas que sale disparándose él mismo, sale una pistola del móvil pero no se ve quien hay detrás ni quien sujeta la pistola, no es un suicidio por tanto, puede ser quien esté al otro lado de una red social o del propio móvil, es delito y si no lo ves tú lo vemos los demás, otra cosa es que como siempre la sociedad lo considere una chiquillada pero si quien saliese fuera alguien de derechas ahora mismo estaría vomitando toda la carcunda la palabra ETA cada segundo que pasa
#4 ¿Se puede saber qué perpetración de qué delito incita esta mierda de dibujo?
#5 Asesinato, ya veo que tras decir "delito" cuando alguien tiene una pistola en la boca hay que explicar para protozoos de que delito se trata
#6 JAJAJAJAJAJA Como los que ven perversiones en cualquier cosa.
#6 Esto... En el dibujo, que por otro lado me parece de mal gusto, sale Iglesias con el móvil en la mano, como haciéndose un selfie mientras se dispara a si mismo.
Espero que no te hayas dado cuenta de ese detalle.
#9 Y tú espero que te hayas dado cuenta del detalle de que no se ve ninguna mano que sujete el móvil
Sale una pistola del móvil pero no se ve quien hay detrás ni quien sujeta la pistola, puede ser quien esté al otro lado de una red social o del propio móvil, es delito y si no lo ves tú lo vemos los demás
#11 No lo había pensado así. Es posible que sea esa la intencionalidad. Por otro lado, siendo el título "el tiro por la coleta" en clara alusión a joderse uno a si mismo, me parece un poco estirar.
#12 si hubieran puesto a iglesias sujetando el movil como si fuese una pistola o dibujado el movil con forma de pistola y como si le explotase en la cara ya cambiaría la cosa, porque eso sí es que te salga el tiro por la culata/coleta pero no, han preferido poner una pistola saliendo de un movil metersela en la boca y hacer como que dispara (poniendo la coleta hacia arriba)
Luego se quejan los "constitucionalistas" de señalamientos de hacían medios vinculados a ETA, lo siento pero es delito, aunque creo que lo han hecho adrede de nuevo para buscar una reacción y volver a acusarlo de coartar una supuesta libertad de expresión que no es más que una conducta delictiva
#13 >Luego se quejan los "constitucionalistas" de señalamientos de hacían medios vinculados a ETA
Ya, con la ligerísima diferencia de que ETA realmente mató un total de 829 personas. Vamos, un matiz.
>aunque creo que lo han hecho adrede de nuevo para buscar una reacción y volver a acusarlo de coartar una supuesta libertad de expresión
Eso está más claro que el culo de Franco.
>han preferido poner una pistola saliendo de un movil metersela en la boca y hacer como que dispara (poniendo la coleta hacia arriba)
Si no es así no se literaliza el "salir el tiro". Cuando se pintó "Cronos devorando a sus hijos", la intención no era literal (El tiempo acaba con todos nosotros), pero la metáfora visual sí debe ser literal.
Y conste que como he dicho antes, me parece de mal gusto el dibujo.
#14 Es que un día vamos a tener un muerto de verdad, luego volveremos a decir que son chiquilladas?
no es la primera vez que amenazan de muerte a Iglesias, es que están amenazados hasta sus bebés, que manda cojones
De mal gusto es tirarse un pedo en un entierro, esto es DELITO joder
#15 >esto es DELITO joder
No opina lo mismo la jurisprudencia, pero no me cabe duda alguna de que cuando las denuncias que surjan a raíz de esto se archiven habrá numerosas rasgaduras de vestiduras clamando que el archivo es porque la víctima es Iglesias.
#1 Ya, entonces si alguien va y te dice "ojala pilles un cancer y te mueras", tu estarás contento de que exista la libertad de expresión sin límites.
#17 ¿estás diciendo que quien exprese eso debería ir a la cárcel? Porque no nos queda un solo niño rata en todo el país.
#20 ¿carcel? ¿cuando he dicho yo nada de carcel? ¿cuando ha dicho ALGUIEN algo sobre carcel???
Vas de ofendidito pero para eso no vale inventarse las cosas de forma tan burda
#24 No se, por ejemplo del hecho de que piden que se investigue estos hechos por delitos que comportarían penas de cárcel?
#17 Me daría la risa tonta y me alegraría de la existencia de la libertad de expresión, sí. De hecho pillar un cáncer desde luego no encaja en la definición de "asesinato"
#21 Pero eso es porque tu no eres uno de los ofendiditos que ya están por aquí gritando "¡nos quieren censurar!"
#25 ¿Nos quieren? Juraría que ya lo hacen. Veo comentarios en gris permanente a diario (no de poner muchos negativos, sino de expulsar)
#26 mmmmm, no, eso no es censurar.
censurar
De censura.
1. tr. Formar juicio de una obra u otra cosa.
2. tr. Corregir o reprobar algo o a alguien.
3. tr. Murmurar de algo o de alguien, vituperarlos.
4. tr. Dicho del censor oficial o de otra clase: Ejercer su función imponiendo supresiones o cambios en algo.
En este caso censurar sería que el gobierno, con PI a la cabeza decidiera por ley que ese periódico tiene prohibido hacer ese tipo de chistes. El tweet de PI NI SE ACERCA a decir tal cosa.
Poner en gris un comentario tampoco es censurar. Es suprimir, si quieres un verbo más preciso.
suprimir
Del lat. supprimĕre.
1. tr. Hacer cesar, hacer desaparecer. Suprimir un empleo, un impuesto, una pensión.
2. tr. Omitir, callar, pasar por alto. Suprimir versos en una comedia. Suprimir pormenores en la narración de un suceso.
#27 Lo de poner en gris de forma permanente me refiero los que no se pueden desplegar. Y sí es censura. Mira el significado 4 de censurar. No sólo son los censores oficiales de menéame, sino que algunos son hasta a requerimiento judicial.
#28 No, lo siento, pero el punto 4 no aplica. En meneame no hay nadie empleado con la categoría de censor. Sí que hay administradores cuyo trabajo no tiene nada que ver con un censor oficial. Y para los casos en los que es un juez el que decide que se borre o suprima ese comentario, por mi perfecto también.
#1 tomar libertad de expresión hombre
#18 Aquí va otra dosis de libertad de expresión. Y del chiste de Carrero Blanco, ni te digo. ¡Apología del terrorismo!
¿avisar a la policía de la presunta comisión de un delito ahora a eso se le llama censura o querer meter gente a la cárcel?
Caramba, ahora a eso se le llama censura. Los regres se están volviendo más anarcas que los propios anarquistas. ACAB! Fuck the police!
Y que conste que mi primer comentario era respuesta a #1, cuando aún nadie había dicho en los comentarios nada sobre delitos. Se ponía la tirita antes de que nadie hiciera la herida.
A ver, no es un intento por naturalizar el asesinato de un líder político, es un intento de revitalizar un medio digital en estado catatónico tirando del sensacionalismo. Es casi mejor no hacerle caso ahora y aprovecharlo para la próxima vez que alguien haga algo similar con un líder de la derecha y se indignen.
En su día a algunos nos daba penita Pedro Jota pero hoy, es una buena respuesta para el infame director recordar a ese PEDRO JOTA con un corpiño rosa y aceptando por el culo un vibrador... y no precisamente de su esposa:
https://www.letraslibres.com/mexico-espana/sodomias
El repipi de Pedro J que HACE MÁS POLÍTICA que periodismo, que lleva a sus espaldas la infame campaña del 11M desde ElMundo... ¿¿¿quien lo llama a TVE para colaborar en Los Desayunos y cada vez que hay un recuento electoral???! ¡Es una VERGÜENZA TVE !
_
PS ...el cierre de "La sonrisa del pelícano" (el programa de telebasura de Pepe Navarro)
https://elcorreodepozuelo.com/2016/07/06/pepe-navarro-confiesa-que-ocurrio-realmente-con-el-video-sexual-de-pedro-j-ramirez-en-late-motiv/
...alguien «muy interesado» hizo creer a Juan Villalonga (íntimo de Aznar y Pedro J.) que el vídeo iba a ser emitido. "A media tarde se cargan el programa"
No se de qué os extrañáis. En los 80, Pedro J justificaba el "todo vale" contra ETA. Incluso cargarse inocentes.
Vergonzoso
Reconozco que había solicitado que me enviasen su newsletter ("Mientras dormías"), porque nunca está de más conocer puntos de vista distintos al propio; pero después de esto, prefiero la ignorancia a exponerme a la toxicidad de una mente claramente perturbada.
Le estamos haciendo una buena publi. Pedro J. venderá muchos periódicos.
http://modadebarrio.blogspot.com/2020/07/el-tiro-por-la-coleta-de-pedro-j-ramirez.html