Os dejo un hilo sobre@PabloIglesias, el Estado de Derecho y una (pre) visión futurista. Cada poco leemos en medios q tal o cual juzgado o tribunal de ciudad, provincial o incluso la Audiencia Nacional, ha dictado resoluciones sobre él, o sus intereses, harto singulares.
Es tremendo que los jueces prevarican y no hay consecuencias. Debería haber un tribunal que revisase las sentencias "peculiares" y cuyos miembros fuesen elegidos por sufragio universal por la ciudadanía. Hay mucho juez corrupto que inhabilitar para que pueda haber una justicia que pueda recibir ese nombre y es un derecho constitucional y debe ser un servicio público.
Es mal ejemplo como abogada que escribe en tuíter. Sus explicaciones jurídicas suelen estar contaminadas por sus opiniones políticas. Tiene buenas intenciones pero le pasa como a Victoria Rosell, que entre la realidad y la política siempre escoge la política.
Comentarios
Es tremendo que los jueces prevarican y no hay consecuencias. Debería haber un tribunal que revisase las sentencias "peculiares" y cuyos miembros fuesen elegidos por sufragio universal por la ciudadanía. Hay mucho juez corrupto que inhabilitar para que pueda haber una justicia que pueda recibir ese nombre y es un derecho constitucional y debe ser un servicio público.
Es mal ejemplo como abogada que escribe en tuíter. Sus explicaciones jurídicas suelen estar contaminadas por sus opiniones políticas. Tiene buenas intenciones pero le pasa como a Victoria Rosell, que entre la realidad y la política siempre escoge la política.
Cuantos jueces han sido condenados por prevaricar? pues casi los mismos que policias por saltarse la ley.