Hace 5 años | Por --568222-- a twitter.com
Publicado hace 5 años por --568222-- a twitter.com

Reflexiones del abogado David Bravo sobre la sentencia en el caso de Juana Rivas.

Comentarios

Baro

#3 En serio propone eso la ministra? Estoy un poco desconectado de la actualidad política, pero en serio, esto del feminismo populista se nos está yendo de las manos.

¡A ver si va a ser falso aquello de que el feminismo es la ideología radical que sostiene que las mujeres son personas! Porque las personas cuando incumplen la ley la pagan. Y no por ser mujeres son menos culpables.

D

#4 Está la noticia por Menéame.

Dangi

#1 Como persona adulta y responsable debe de aceptar las consecuencias de sus acciones, debería haber hecho caso a los abogados no a las asociaciones que lo único que buscaban eran sus 5 minutos de gloria en televisión.

Veo complicado que pueda conseguir una reducción por estar mal aconsejada

D

No estoy siempre de acuerdo con David Bravo, y más si salimos de su área de especialización (derechos de autor).

Ahora bien, siendo como es jurista, y no precisamente conservador, me pregunto si las barbijaputas, los errejones, los garzones, las colaus, las belarras, las calvos y demás hierbas que saben que Juana Rivas es inocente porque actuó presa de un miedo insuperable ante el peligro que suponía el maltratador de su ex-marido ...

... argumentarán jurídicamente contra lo que acaba de decir en Twitter o cargarán contra él como cuando dejó PODEMOS tras lo de la censura administrativa de la ley LGTB (como dijo entonces, "por EL BIEN", con toda la sorna del mundo).

D

Sinceramente, si la indultan el atropello al hombre se consuma.
No somos nadie...

D

#7 Como no ha habido atropellos anteriormente con esto de los indultos.......

Dicho esto, las animaladas que se estan diciendo por parte de algunas "feministas" (entre comillas porque flaco favor hacen a las feministas con un poco de seso) son para que empuren a las asesoras de manera ejemplar

fjcm_xx

Volvemos otra vez al asesoramiento de los cojones: ¿en qué tienen que asesorar a alguien para que sepa que no puede retener a unos niños contra 2 mandatos judiciales?

y

Rivas es la infanta del secuestro. Después de cometer el crimen "no sabe nada"

D

No olvidemos que desconocer las leyes no exime de su cumplimiento. Estoy de acuerdo en que si hay otras personas que han contribuido a esa situación pues quizás haya que hacerlos responsables de la parte que les toque, pero cada uno es responsable de lo que hace, porque luego es muy fácil hacer una defensa a lo infanta de "no sabía", "soy tonta", "yo firmé lo que me dijeron".

No pienso que eso deba exonerar de ninguna manera su responsabilidad. Además, es muy fácil que alguien se deje asesorar por quién dice lo que dejes oír. ¿Si fuera al revés también lo aceptaríamos? No lo creo.

distributista

Que yo sepa esta mujer no tiene ninguna discapacidad intelectual que le impidiese darse cuenta de las estupideces que le estaban soltando les asesores feministes. Ahora a joderse, en un juicio el "jijiji sólo soy una chica" no tiene ningún valor.

Ainhoa_96

#12 Según el neofeminismo por el simple hecho de ser mujeres sí parece que tenemos alguna discapacidad y debemos ser priorizadas en base a cuotas, leyes, etc.

De hecho hasta piden que no entremos en la cárcel, sólo debería ser para hombres lol

nosemeneame

#13 tampoco es que haya muchas mujeres en la carcel , creo que 8%? y creo q me paso de la poblacion reclusa es mujer, que siendo el 50% de la poblacion , no se raro es ....