Hace 3 años | Por Grymyrk a twitter.com
Publicado hace 3 años por Grymyrk a twitter.com

En este hilo voy a intentar demostrar que China no es un país socialista. Un requisito normalmente exigido para que se acepte la denominación de un país como "socialista", al menos en términos marxistas, es la propiedad social de los medios de producción. La China contemporánea no puede calificarse de socialista a día de hoy porque uno de los requisitos más básicos no se cumple.

Comentarios

noexisto

Madre mía


Y lo que sigue

X

#5 Y la de coches de lujo que hay en Shanghai... Da miedito que vayan a convertirse en la próxima superpotencial mundial.

noexisto

#8 Si no recuerdo mal el primer concesionario de Maybach (la marca de lujo de Mercedes con coches de medio millón para arriba) que ya no existe abrió su primer concesionario alli y aunque aquí no puedes encontrar Maybach allí siguen vendiendo

https://uk.reuters.com/article/us-autoshow-shanghai-daimler-maybach/daimler-mercedes-sells-more-than-600-maybach-models-a-month-in-china-idUKKCN1RS0A7

Debajo te dejo las ventas de Maybach en Estados Unidos para que compares con las de China (y usa siempre fue el mejor mercado para cualquier marca de lujo)

Te comento algo sobre Buick debajo

Fuente foto
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maybach

noexisto

#8 Lo de Buick: con la crisis del 2008 cuando después Obama ayudó a las 3 grandes (GM, Ford y Chrysler) entre otras cosas a GM le obligó a deshacerse de marcas. Una cosa es darte dinero para que no te arruines y otra que gastes el dinero del contribuyente.
Aunque en USA Buick está desaparecida en China se vende y tiene cierto nombre por lo la dejo solo por China deshaciendo de otras con más o tanta historia

R

Pues no sé, pero para terminar con gente explotada en las fábricas no hacía falta tanto Gran Salto Adelante y tanta Revolución Cultural.

Grymyrk

#2 Marx explicaba en su teoría del materialismo histórico que para llegar al socialismo antes había que pasar por el capitalismo, así como para llegar al comunismo había que pasar antes por el socialismo, pero en países donde triunfó una revolución socialista liderada por partidos marxistas no había propiamente un desarrollo capitalista como tal. Eso explicaría la posterior restauración capitalista desde una perspectiva del materialismo histórico. Si Marx tenía razón entonces paradójicamente el influjo político de su propia doctrina produjo un cambió en el curso de la historia que estaba previsto inicialmente, como le pasó a las predicciones de Hari Sheldon en la Fundación de Asimov, pero si la historia se rige por leyes entonces serán esas leyes, y no la voluntad humana, la que determine finalmente el devenir histórico

D

Entonces los actuales países capitalistas no son capitalistas porque no siguen las definiciones y postulados de Adam Smith.

Grymyrk

#1 ¿Cuáles supuestas definiciones y postulados son esos?

D

#4 ¿Postulado? El que tengo aquí colgado

Grymyrk

#11 Sí, todos los argumentos de la derecha se resumen en eso

X

"Un requisito normalmente exigido para que se acepte la denominación de un país como "socialista", al menos en términos marxistas, es la propiedad social de los medios de producción"
Y es la idea más estúpida jamás pensada. Ergo el socialismo no funciona... y China lo sabe.

Grymyrk

#3 La idea más estúpida jamás pensada es el título de tu comentario... y lo sabes

kaysenescal

¿Es la China actual socialista?¿Es la China actual comunista?

Si te estas haciendo estas preguntas es que no tienes ni idea al menos de como es la China actual.
Esa idea de la guerra fria del bloque de los diablos comunistas enemigos del capitalismo que tanto les gusta mantener a los USA ya se perdio hace decadas.

D

Es un país deshumanizado. Odio a la iglesia sin embargo el relato cristianos que sigue en la mente de muchos como base moral creo que convierte a los países no musulmanes del mediterraneo los mejores países para vivir junto los nórdicos. La chorradas del catecismo las tenemso ya casi todos superadas pero para la mayoría de la gente cuando dice 'pepito es buena persona' lo hace evaluándolo según los valores cristianos de bondad. Y ojo, que incluso esos valores son malos en otros ámbitos y sobre todo superables por valores humanistas, pero sinceramente, sin ser óptimos, si han ayudado a hacer que la cantidad de atrocidades que se cometen en esta región sean menores que en otras. Y no me vale que es solo por la calidad de vida, es la variable que más influye, pero en china el dinero por habitante ha crecido pero el chino medio tiene una mierda de vida, así tal cual.

D

"eso", me lo agarras y no puedes con su peso