271 meneos
845 clics
No son bodycams ¿Por qué los agentes federales ahora te graban con móviles, GoPros y gafas inteligentes?
Una bodycam es discreta, en cambio, con un teléfono apuntándote a centímetros del rostro la cámara se impone. Te recuerda, de forma brutal, que todo lo que digas, hagas o gesticules está siendo registrado. No es casual que muchos lo describan como intimidante. La tecnología no solo documenta, presiona. Expertos en derechos digitales y privacidad lo dicen claro: si un agente graba con su propio dispositivo, puede borrar, editar, guardar o compartir ese material fuera de cualquier control. Puede conservar o eliminar lo que le conviene.
|
Es un tema psicológico en plan " me estoy quedando con tu cara y tendrá consecuencias" esto lo vi en huelgas , existiendo las cámaras de seguridad, para que aparece el idiota de turno a grabar o incluso anotar nombres ,? ,
En manifestaciones sobre todo en el País Vasco es común .
Tienes que contemplar la posibilidad de que organizaciones parapoliciales puedan utilizar imagenes obtenidas por la policía para perseguir a la gente. Las organizaciones parapoliciales están presentes en todos los países (ejemplo: policía patriotica).
En España la policía tiene ficheros ilegales donde se identifica la ideología de la gente. Eso es ilegal, pero se filtra en prensa de forma continuada sin ningún pudor.
Ahora imagínate en EEUU...
#14 en inicial me tiene en ignore
Como no cumplen la ley de protección de datos, no puedes consultar qué contienen ni pedir la cancelación o corrección de los mismos.
Años después tuve una parecida, pero por intercesión de uno de mis jefes, el agua no llegó al río, pero todavía estoy con la mosca qué leches hay en dicho fichero, si es por algo que haya realizado, por alguno de mis amigos, ¡yo que sé!
Estoy seguro que de haber pertenecido a cualquier organización neonazi, nazi, o ultracentrista no hubiera tenido ningún problema.
Ahora igual tienen más "rastro público", en mi caso es muy escaso y mundano.
No sé si te refieres a las autorizaciones de seguridad para ciertos trabajos, como la que necesitas para trabajar en un aeropuerto. Las bases de datos que se usan para esas autorizaciones son legales, pero de acceso muy restringido. También se usa información pública, de redes sociales y demás.
En lo público solo existen trabajos con autorizaciones de seguridad. Si la policía nacional o la guardia civil no dan el ok, pues adiós.
Pero está muy lejos a lo que planteas.
Ya sabes, si matas a un inocente y no tienes razón... borras el vídeo y dices que sin querer pulsaste el botón que no era.
Ojalá alguno de esos reciba lo que se merece.
Si no graban, es que quieren ocultar cosas
Si graban con un móvil es que están acosando.
Joder
Otra cosa es que te graben con algo personal, mal siempre. Que van a hacer con esas imagenes de las que tienen acceso completo y sin control? Subiralas a foros de radicales y marcarnos? Protegerse ellos pero a nosotros no? Muy turbio me parece.
Pero grabar con algo personal es mal siempre, podría subirlas a fotos de radicales y marcar a los policías!!
Muy turbio me parece
Sólo hay que hacer bien las cosas. El problema en EEUU es que te pueden empurar por mirar mal al policía.
Ya podía Gizmodo no limitarse a traducir malamente las noticias de medios de EEUU. Aquí también hay material para noticias (como por ejemplo, lo que llevan los de aquí)
Pues menuda mierda de redadas y protestas, si estas gafas son lo más sensible que hay.
No necesitan enemigos externos, lo tienen dentro del gobierno y están trabajando para Rusia y China.
correcto, a no ser que te roben o rompan el teléfono los alborotadores
uniformados
De todas maneras, mantener las manos ocupadas con un móvil me parece una tontería en esa situación.
si un
agentemanifestante graba con su propio dispositivo, puede borrar, editar, guardar o compartir ese material fuera de cualquier control. Puede conservar o eliminar lo que le conviene.