Hilo sobre la reacción feminista tras la reciente absolución a Dani Alves

"En este hilo voy a dejar constancia de figuras feministas que tras la reciente absolución a Dani Alves (condenado previamente por un testimonio falso) demuestran que están en contra de la presunción de inocencia".

[#1 TooBased]

Que no se haya podido demostrar la culpabilidad y prevalezca la presunción de inocencia, no quiere decir que el testimonio sea falso.

Errónea y bulo.

[#2 daphoene]

#1 Ni que el veredicto sea erróneo.

[#3 TooBased]

#2 El veredicto dice que los hechos por los que se le acusa no se pueden demostrar, por lo tanto, prevalece la presunción de inocencia. Que es lo que yo he dicho.

De nuevo, el envío miente. Ni había sido condenado, ni el veredicto dice que el testimonio era falso.

Errónea y bulo.

[#4 daphoene]

#3 Ni había sido condenado,

Fue condenado en primera instancia. Este veredicto absolutorio es del TSJ, tras apelar el primer fallo.

ni el veredicto dice que el testimonio era falso.

Pensaba que no lo ponía en este hilo, pero efectivamente sí lo pone, así que te tengo que dar la razón, al menos en esto. El veredicto no dice que el testimonio sea falso.

Edito: Ya no puedo "desmenear" la noticia, te voto positivo el primer comentario, para tratar de compensar dándote algo más de visibilidad.

[#5 UsuarioDuro]

x.com/ExpertoIgualdad/status/1906025857778331790

Esto es indefendible, se pongan como se pongan.