Retuit
9 meneos
66 clics

¿Era esto la libertad informativa que iba a traer internet y el fin de los medios tradicionales?

¿Se debe permitir que canales anónimos generados con IA y con 27000 seguidores (a saber cuántos reales) difundan que Begoña tenga lingotes de oro en su casa, que Sánchez lave dinero o que Armengol folle con jueces afines? ¿Es esto la tan cacareada libertad de prensa occidental de la que se saca pecho?

| etiquetas: bulos , derecha , youtube , internet , prensa , periodismo , ia
Este tipo de situación se arregla más eficazmente mediante educación y concienciación sobre la propaganda en general, que con prohibiciones.
Sí, se pueden tomar medidas contra quienes difunden desinformación y mentiras, pero todos sabemos que esto funciona como una batalla contra Hidra, sale uno y entran 20, cuando lo más eficiente es que ya de entrada no se les haga ni caso cuando se nota que lo que dicen no tiene base alguna más allá del intento de ganar notoriedad, clicks y dinero a base de mentir.
#1 De ahí también la depauperación de la educación, para que esto cuaje. Con partidos que "supuestamente" apuestan por una educación pública de calidad que en la práctica están cavando su propia tumba (literal)
#1 #2 Lo mejor es entrar a algunos de los vídeos (los hay con más de 100.000 reproducciones) y ver CIENTOS de comentarios de mongers que por supuesto se lo creen al pie de la letra. Les pones una rubia tetona delante y su neurona cortocircuita. Yo creo que la misma rubIA suelta loas a Sánchez y estos deficientes se lo creen también.
(Habría que hacer un test básico para poder votar, lo digo en serio)
Esto debería de ser ilegal, y al responsable debería caerle un buen puro.

menéame