Sobre política y políticos.
521 meneos
1015 clics

La UE se rinde a Trump, admite aranceles del 27,5% sobre los coches y del 15% al vino y le permite contaminar gratis

El presidente estadounidense Donald Trump se ha confirmado por escrito. El acuerdo aceptado verbalmente por Ursula Von der Leyen hace casi un mes, que Pedro Sánchez respaldó “sin ningún entusiasmo”, se ha revelado mucho peor sobre el papel.

| etiquetas: ue , aranceles , eeuu , von der leyen , ursula
194 327 8 K 503
194 327 8 K 503
Comentarios destacados:                
#4 Voy a tener que insistir: no hay ninguna clase de acuerdo con fuerza legal, todo lo que hay es un "marco de acuerdo" con el que la euroburocracia va a tener entretenido a Trump haciéndose el macho alfalfa, pero hasta que haya algo real (si algún día lo hay) van a pasar años.
Voy a tener que insistir: no hay ninguna clase de acuerdo con fuerza legal, todo lo que hay es un "marco de acuerdo" con el que la euroburocracia va a tener entretenido a Trump haciéndose el macho alfalfa, pero hasta que haya algo real (si algún día lo hay) van a pasar años.
#4 Yo esa es la idea que tengo.... espero que no nos equivoquemos,
#5 Ojalá sea eso, que nuestros dirigentes estén jugando ajedrez 6D. Pero no estoy viendo que se preparen para reducir la dependencia de EEUU.
#9 No es 6D, yo creo q le dicen q si como a los tontos y a los borrachos...

Al final no le pueden decir q no asi q le marean... le dan la razon pero luego ya lo haran.... o no...
#12 Para empezar, los aranceles que decreta Trump son tan claramente ilegales que el banco de inversión del que es propietario el actual secretario de Comercio de EE.UU ha creado mecanismos de inversión en contra de los mismos.
Mientras tanto, la Comisión Europea le da la razón a Trump como a los locos, como señala #11, y la euroburocracia se ocupa de perder tiempo para que nunca se llegue a un acuerdo efectivo
#13 Esperemos que tengas razón.
#4

Ojalá sea así, por qué la UE se ha comportado como franceses frente a un ejercito enemigo.
#4 Espero que tengas razón, tú que te manejas en esos berejenales legales de USA, puedes estar mejor enterado que el resto. Porque desde luego, la pasada de mano por la cara que nos ha largado USA es de aúpa.
#4 vaya que Úrsula le ha metido un gol a trump, perdona pero no me lo creo.
#15 #14 Lo que ha firmado la Comisión es un papel de tres páginas como marco de cara a un futuro acuerdo, pero un acuerdo comercial requiere muchas reuniones, formalizar infinitos detalles, y al final sale un documento de unos pocos miles de páginas entre documento y anexos que lleva años redactar si es que se termina formalizando
#16 Sea como fuere, si lo cumplen es una hecatombe, y si no lo hacen un puto desastre.

No hay salida
#17 No se puede cumplir, quieren que compremos más energía que la que producen, y que Europa obligue a sus empresas a invertir en USA, como si fuera una dictadura que pudiera obligar a las empresas.

Es lo mismo que ha hecho Japón, se le dice que sí a todo para que su ego se quede tranquilo, pero si es imposible, es imposible.
#4 La UE firmando cosas que no piensa cumplir...

Y no crees que eso también tiene consecuencias nefastas??

Tanto si lo cumple como si no es desastroso
#4 Siendo cierto lo que dices, no creo que forme parte de la estrategia de úlcera y su panda de vendidos pusilánimes, no son tan inteligentes... es mas, si por ellos fuera implementarían inmediatamente todo lo que perjudique al máximo a los ciudadanos europedos. Su traición es reiterada y dolosa; desde que los conservadores dirigen europa va cuesta abajo hacia una regresión suicida.
#21 te doy una flecha hacia arriba por lo de úlcera
#4 de momento los aranceles ya se los están comiendo los USAnos
#4 Ni te molestes, ha formaciones políticas interesadas en dejar a la UE en la altura del betún... Así que en menéame hay usuarios interesados en dejar a la UE a la altura del betún.

Por lo que vas a tener que discutir y explicar las mil vueltas que le den a la idea de que la UE ha fracasado.

Lo desconozco, pero aunque ese acuerdo nos permitiera comprar a EEUU gas o petroleo a precios competitivos, para ellos ya seria un fracaso, simplemente por comprometerse a comprar a ese país.
#4 Tendrá toda la fuerza legal que Trump quiera. Hasta que se canse de la euroburocracia y amenace con imponer aranceles del 50% o cortamos el acceso a los clouds si no se llega a un acuerdo en dos semanas. Y si alguien piensa que sólo hay que aguantar hasta que Trump se muera o termine su mandato es que no está viendo que los USA ya son de facto una nación autoritaria gobernada por una élite. Esta es la nueva realidad y la estrategia de la UE no es engañar a Trump, es engañarnos a nosotros para que la asumamos poco a poco.
#25 las cosas cambiarán pronto y trump no va a durar siempre, y usa siempre ha estado gobernada por una élite.
#47 No como esta y siempre con mecanismos de control que el gobierno de Trump están desmantelando.
#4 Pues te equivocas, los aranceles ya están en vigor, no es algo que vaya a pasar, ya está pasando, y lo demás irá llegando igual, lo que tenemos es una clase dirigente en Europa completamente supeditada a la estadounidense, hasta el punto de dejar que los humillen públicamente, les darán todo lo que les pidan porque de lo suyo no dan nada, le están dando de lo tuyo y de mío.
#26 Los aranceles que aplica EE.UU llevan tiempo en vigor, pero tampoco van a durar mucho. Ya ha habido un tribunal especializado que los ha declarado ilegales (porque son inequívocamente ilegales), la cosa está en manos del Tribunal de Apelación del Circuito Federal, y finalmente llegará al Supremo.
Hasta tal punto está claro que esos aranceles son ilegales que el banco del que es dueño Howard Lutnick (actual secretario de Comercio) ha creado un mecanismo para invertir en contra de los aranceles.
#27 Discrepo, mientras Trump siga siendo presidente los aranceles se quedan, y probablemente vendrán cosas peores a medida que la situación empeore (que lo hará), si algún juez dice algo en contra simplemente irán a por él, han amenazado a jueces del Tribunal Penal Internacional por investigar el genocidio en Gaza, un juez estadounidense recibiría una visita de un par de tipos con traje negro al día siguiente, el que crea que se puede poner al Fascismo en el poder pero que lo mantendrá controlado desde los juzgados... con todos los respetos, no tiene puñetera idea de historia.
#30 En pocos meses los aranceles dispararán la inflación, tarde o temprano Trump tendrá que bajarlos como hizo en su primer mandato.

Está repitiendo la estrategia de su primer mandato, mete aranceles, se carga la economía, y cuando le interese los quita y se lleva el mérito de que la economía se dispare, justo a tiempo para las siguientes elecciones.

2026 será un mal año, de 2027 a 2029 serán buenos.
#38 En pocos meses los aranceles dispararán la inflación Pues aquí nos hemos comido como campeones unas subidas de precios para flipar con el cuento de la guerra de Ucrania y no se volvió a comprar gas ruso sino que ahora estamos comprando a los yankis más caro, y así va a seguir, parece. Y en USA pasará igual si lo que realmente quieren es trasladar allí la producción e innovación en ciertas tecnologías y sectores.
#27 veamos, si ya se están pagando aranceles, y luego los declaran ilegales el estado de USA tendrá que hacer frente a indemnizaciones? una contabilidad "mágica" para endeudarse más.... y luego si no es asumible patada hacía adelante?
porque también los aranceles se supone que los está pagando la población estadounidiense....
espero que aprovechen ésta contabilidad extra, peeeeero... no lo creo.
#4 Los aranceles te los va a poner, y tú no se los vas a poner equivalentes. Otra cosa son los acuerdos de inversión y demás, pero los aranceles los va a notar la industria europea.
#33 Los aranceles han sido declarados ilegales por parte del Tribunal de Comercio Internacional, un tribunal federal especializado con sede en Nueva York. La sentencia ha sido recurrida ante el Tribunal de Apelación del Circuito Federal, que ya ha escuchado argumentos orales y ha dado muestras de no creer los argumentos de la administración Trump.
Después de eso, el caso irá al Supremo, que lo admitirá a trámite por tratarse de algo relativo a la definición de poderes constitucionales. Conociendo ese tribunal y lo bien financiados que están varios miembros por Leonard Leo y Harlan Crow, lo más probable es que coincidan con los dos primeros tribunales, así que los aranceles de Trump serán anulados (y deberán ser reembolsados).
#40 Acabáramos, a ver que resuelven. ¿Que era porque los decide Trump, sin pasar por el congreso?
#41 Además de por haber usado de manera ilegítima la Ley de Poderes Económicos de Emergencia.
#4 Claro, claro, y tampoco hemos firmado el gasto en defensa al 5%
#36 Otra cosa imposible de cumplir, Estados Unidos simplemente no produce tantas armas, igual que no produce tanta energía como la que hemos prometido comprarle.

Al final el 5% se conseguirá a base de juegos contables, como Italia, que va a construir un puente a Sicilia con cargo al presupuesto de defensa. En el resto de Europa igual, las carreteras son necesarias para la guerra así que su construcción y mantenimiento se asignan a defensa y listo. Los soldados necesitan estar educados, así que los colegios se asignan a defensa y apañao.
#39 Spoiler, ahora mismo ya gastamos el 2% y subido por Pedro Sánchez este mismo año con la excusa de que lo firmó Rajoy en 2014 y ya es una burrada, son 10.400 millones movidos de otros ministerios como más de 1000 millones educación y ciencia y 3000 millones de fondos de financiación de las CCAA que bien podían haber ido a lucha contra incendios, todo ello sin presupuestos pero gracias a una ley de la pandemia que permite estos movimientos de dinero.

No he visto que se haya gastado de esta…   » ver todo el comentario
#39 Creo haber oido (ahora mne entran dudas) de que hay ciertos limites de que puedes poner en esa contabilidad creativa. Algo oi de que de ese 5%, como maximo un 1,5% del prespuesto podia ser asignado a contabilidad "creativa", como inversiones en puentes, carreteras, etc donde se pudiera dar una interpretacion más flexible (que ademas, no dejaba de ser necesaria, por ejemplo no podias sin mas hacer una carretera o mejorar una existente, pero si tal vez reforzar una ruta…   » ver todo el comentario
#4 Blanco y en botella ...

Que mas quieres ? Esta escrito de forma oficial y se va a seguir en futuras leyes y acuerdos
#4 ojalá tengas razón, pero esto ha sido una bajada de pantalones que va a traer consecuencias

A los acosadores hay que hacerles frente, o van a venir con nuevas mierdas
#4 Si? Los aranceles de USA dependen de alguien mas que de la propia USA? Interesante...
#4 El próximo presidente, aunque sea demócrata, se va a encontrar el trabajo sucio ya hecho. La guerra comercial con China la inicio Trump hace 8 años y ahí sigue, no paró con Joe Biden, es más este la agravó. Dentro de 3 años no creo que cambie su política de estado con respecto a la UE. Nuestros dirigentes deberían de empezar a mirar otras relaciones comerciales con otros paises. EEUU no es un pais de fiar.
#4 ¿en serio piensas que los dirigentes europeos actuales tienen la capacidad intelectual de engañarnos a nosotros, a Trump y a los dirigentes norteamericanos?
Podríamos cambiar el nombre de la Unión Europea a "Pagafantalandia".
#3 yankiefelatio
#3 Pero aquí lo hacemos "sin entusiasmo" hombre :troll:
Siento repetirme, pero vamos quienes son mayoría en el parlamento europeo.  media
La derechita traidora. A ellos les irá muy bien con sus negocios con los amigos del sátrapa naranja, cobrando el sobre de Trump y comiéndole el culo. A nosotros nos darán por culo pagando aranceles y comprando veneno yanqui.
Y así es como se pagan las guerras tan bonitas en las que nos metió biden.

Trump está mostrando cada día al mundo quienes son sus lacayos, por si alguien se ha despertado con algo de orgullo.
" El acuerdo aceptado verbalmente" :shit:


Iros a cagar
Europerros en acción, "Papá" se impone nuevamente... como siempre.
A estas alturas ya solo les pido que no nos obliguen a pintarnos la cara de payaso a peticion de Trump.
Si ya lo somos, pero que al menos nos dejen llevarlo por dentro.
El fuerte se aprovecha del débil, así ha sido siempre y así seguirá siendo.
tardamos más en montar alternativas para independizarnos de EEUU, que esperar a que el payaso naranja la palme. En españa son mucho de eso, por lo de franco y eso.
#34 el problema es que vendrá otro con las mismas ideas o peores. O te harán creer en el bien mundial pero te la clavan por otro lado. Mira Obama, que se presumía como el liberador del pueblo y después hemos conocido que era igual al resto, apoyando y entrenando a los mal llamados rebeldes en Siria, por ejemplo.
#60 Ajam. Alineado en contra de tu ideologia, claro.

La credibilidad se gana o pierde segun las mentiras publicadas, no la linea editorial. Esos bulos demostrados que han publicado sistematicamente tus medios "no alineados", muchas veces dictados desde el ministerio de interior, por cierto. Besitos pa Africa.
que lo del protocolo de kyoto se lo pasan por el forro es desde que se firmo. permitirselo no es rendirse, es reconocer que no tienes forma de forzarles y que si se molestan igual te invaden o te roban algun territorio que les interese. que vas a hacer? a quien te vas a chivar?
Sanxe el perro que sabe ladrar pero no morder...
Cuando nos daremos cuenta que hay que hace boicot a los productos de EEUU?
Lo dice Diario Red. Ok, vale.
#28 Los mismos que decian que el rescate no lo iban a devolver los bancos, que la amnistia fiscal era ilegal o que en España hay deficit democratico :shit:
#50 canal red es un medio totalmente alineado. Su credibilidad es la misma que la de Irene Montero.
¿Trump pone aranceles por su cuenta y hace lo que le da la gana con la contaminación y es Europa la que se rinde? No sabía que alguien podía rendirse con las acciones de otro…
#31 Pues dale otra vuelta, animo.
Ya no tengo dudas, EEUU y UE han pactado un rescate (encubierto) de la economía estadounidense.
#32 como el "rescate" a los bancos... 2008...
servirá para algo? :palm:

menéame