Tus hijos han muerto porque votaste como un puto imbécil, y espero que la culpa te consuma vivo [ENG]

EE.UU es una república basada en la premisa de que la participación cívica define el destino de la gente. A los conservadores les encanta pregonar la "responsabilidad personal" hasta que se les pide asumirla. Cuando los incendios devoran estados rojos que negaban el cambio climático, lloran pidiendo ayuda federal. Cuando los hospitales colapsan en condados que votaron por destripar la sanidad, se quejan a la administración que ellos mismos destriparon. Cuando mueren niños tiroteados con armas que se negaron a regular, piden no politizar.

[#1 themarquesito]

La masacre es el resultado lógico de las decisiones tomadas. Uno no puede bailar descalzo en un campo de espinas y esperar no sangrar. Su sufrimiento no es un infortunio divino, es aritmética.

[#9 azathothruna]

#1 Religion y matematicas (o ciencias en general) no se llevan.
Por cierto, aun me da risa los LGBTQI+ que quieren aun ser religiosos, cuando muchas religiones los banean, en el mejor de los casos.

[#14 j-light]

#9 Cada vez que leo que ciencia y religión no se llevan, pues no me queda más remedio que meterme en el charco y decir que no es así, que algunas creencias religiosas no se llevan bien con la razón y que otras creencias religiosas fundaron universidades por todo un continente.

Es mi sino. Disculpe las molestias.

[#15 chochis]

#14 las creencias no las fundaron, las fundaron los religiosos y muchas de esas veces es que tenían el monopolio de la fe y del conocimiento a la vez. Por suerte el monopolio del conocimiento ya no lo tienen y el de la fe se les está secando.

[#28 j-light]

#15 Y decidieron fundar universidades, pudiendo no hacerlo.

No veo que tener monopolio quite el hecho de haber entendido que la razón y la fe no están necesariamente enfrentadas.

[#30 chochis]

#28 Si hay fe no hay razón.
Y las universidades las hacían para que pasaras por el are de la religión. Tenías que creer y respetar las creencias para poder estudiar.

[#61 MorrosDeNutria]

#30 No estoy de acuerdo de que si hay fe no hay razón, me imagino que te refieres a la fe religiosa?

En las matemáticas por ejemplo hay mucha fe.
De ChatGPT:

Qué buena pregunta. En apariencia, las matemáticas son el reino de la certeza, la lógica pura… pero si miramos más de cerca, sí, en las matemáticas también hay fe —aunque no en el sentido religioso, claro.

Aquí te explico por qué:

1. Fe en los axiomas
Las matemáticas se construyen sobre axiomas: verdades básicas que no

…   

[#67 chiyori]

#61 Las matemáticas se extraen de sus axiomas. Si un axioma resultara no ser válido, se cae todo el montaje. No hay ninguna fe aquí.

[#70 chochis]

#61 que forma de agarrasela con papel de fumar:
DRAE :
fe1
Definición
Del lat. fides.
f. Conjunto de creencias de una religión.
Chatgpt te dice siempre lo que quieres oír.
Como dice #67 sin axiomas no hay matemáticas.

[#75 MorrosDeNutria]

#70 Ya que citas a la RAE por lo menos copia todas las acepciones y no solo las que te interesan :
dle.rae.es/fe
6: f. Seguridad, aseveración de que algo es cierto. El escribano da fe.
Sin.:
certidumbre, convencimiento.

es.wikipedia.org/wiki/Axioma
En la metodología de investigación un axioma es una proposición asumida dentro de un cuerpo teórico sobre la cual descansan otros razonamientos y proposiciones deducidas de esas premisas.[2]

[#86 chochis]

#75 te tienes que ir a la sexta acepción para justificar tu posición, cuando originalmente se está hablando de los religiosos y la fe. Así cambias el contexto de toda la conversación anterior.

[#88 MorrosDeNutria]

#86 Es la sexta acepción menos valida? A ti te enseñaron como funciona un diccionario?

Yo discuto tu afirmación en # 30 "Si hay fe no hay razón."
Y lo primero que te pregunto en # 61 es " me imagino que te refieres a la fe religiosa?".

Si el contexto era "fe religiosa" bastaba con contestar: "Sí, me refiero a la fe religiosa"

[#90 chochis]

#88 no, es un post con un contexto y tu saltas por peteneras y hay que aclararlo?

[#91 MorrosDeNutria]

#90 Me estás diciendo que si te contesto a un mensaje tuyo con una pregunta directa a ti lo más lógico es que el contexto no sea el de tu mensaje ???

[#92 chochis]

#91 que si quiere bolsa, señora

[#76 MorrosDeNutria]

#67 es.wikipedia.org/wiki/Axioma
En la metodología de investigación un axioma es una proposición asumida dentro de un cuerpo teórico sobre la cual descansan otros razonamientos y proposiciones deducidas de esas premisas.[2]

Asumir algo sin demostrarlo entra dentro de la acepción de fe:
dle.rae.es/fe

La fe no es solo religiosa

[#79 chiyori]

#76 Un axioma no depende de ninguna fe. Un axioma se considera evidente y se sostiene envase a que nadie puede encontrar un contraejemplo.

Ejemplo de axioma: Todo número natural tiene un sucesor.

¿Donde le ves la fe?

[#83 MorrosDeNutria]

#79 Tu mismo te respondes:

se considera evidente y se sostiene envase a que nadie puede encontrar un contraejemplo.

Tienes fe en que son ciertos, es una creencia.

Ejemplos de axiomas que resultaron no ser ciertos por muy evidentes que parezcan:
linguistica.gea.lat/axiomas-falsos-descubre-si-lo-que-creias-cierto-es

[#84 MorrosDeNutria]

#83 añado axiomas matemáticos que resultaron ser falsos:

mathoverflow.net/questions/116744/statements-which-were-given-as-axiom

[#87 chiyori]

#83 Los axiomas matemáticos son una cosa bastante mejor establecida que la lista de suposiciones alocadas, cuando no directamente gilipolleces, que me has puesto.

Respecto a la contradicción de Russell, lo que hicieron fue retocar las definiciones de la teoría de conjuntos para que salga algo sin contradicciones. Es un mal ejemplo. Debes mirar en la definición de infinito para encontrar lo que pasa cuando se activa o desactiva un axioma de los auténticos.

[#80 j-light]

#61 #30 Y añadiría el teorema de la incompletitud de Gödell, que no entiendo casi nada, pero que en resumen dice:

www.nationalgeographic.com.es/ciencia/teorema-que-afirma-que-hay-probl

"[...] las matemáticas no son tan idílicas como parecen, tienen un límite y siempre habrá peguntas sin respuesta."

[#81 MorrosDeNutria]

#80 Gracias por compartir.

Hay un video bastante bueno sobre ese tema, a quien le pueda interesar:
m.youtube.com/watch?v=HeQX2HjkcNo&pp=ygURR29lZGVsIHZlcml0YXNpdW0=

[#82 j-light]

#81 ¡A mi! Gracias.

Gödell para mi es una especie de punto de inflexión en el racionalismo moderno porque encuentra el fallo fundamental de la lógica matemática-racionalista. El tipo, además de genio, es un loco. Una vida muy interesante y dramática.

Gödell mismo pensaba que existía Dios e hizo un teorema sobre ello. Como curiosidad.

[#33 Machakasaurio]

#28 decidieron monopolizar el conocimiento, que TODOS los que se formaran un mínimo pasaran por ellos, no te confundas.
Que lo proximo será confundir la cáridad con el proselitismo.
Las "creencias" no han fundado nada, las Religiones(las mayoritarias, las abrahamicas me refiero, que son las que mas nos influyen) son SOLO un mecanismo de poder.
Usar la fe para CONTROLAR todo el conocimiento, y mandando a todo el resto del pueblo que no pasa por tu aro a la hoguera, igual si te hace ver…   

[#78 j-light]

#33 No has entendido la cuestión.

Podrían no haber defendido el conocimiento en absoluto, haberlo despreciado y ya está. Pero no, fundaron universidades.

La razón y la fe son como el agua y el aceite, eso es totalmente cierto, por eso NO están enfrentadas. Si hay razón, no es necesaria la fe. Cuando no hay razón, es necesaria la fe.

Tanto es que no están enfrentadas que hay, hubo y habrá científicos que son religiosos. Son campos completamente diferentes y tomar partido es un total y absoluto desatino. La fe no puede ser contraria a la razón y la razón no puede ser contraria a la fe.

[#89 Machakasaurio]

#78 no, si el conocimiento es imparable, por mucho que la religión lo controlará siglos acabó llegando el Renacimiento
Quieres dejar de defender que los que quemaron a Ptolomeo por hereje les importa una mierda el conocimiento, aparte de para domeñarlo?
La oscuridad de la fe se desvanece siempre con la luz de la razón.
Jamás creer en seres mágicos o hacer nada en nombre de ellos benefició a nadie más allá de los jerifaltes de la creencia en dicho ser mágico.
Que cada uno le reze al moñeco que…   

[#95 j-light]

#89 ¿En serio me hablas del renacimiento como algo opuesto a la religión? Bueno, pues vale. Juraría que la religión en el renacimiento estaba bien presente.

También podemos hablar de científicos cuyos descubrimientos fueron despreciados por sus colegas por diferentes motivos. Parece que la luz de la razón ahí tardó en llegar. También te recuerdo que hubo tres importantes revoluciones centradas en la razón que acabaron en baños de sangre, como las revoluciones francesa, rusa, y el 3er Reich…   

[#96 Machakasaurio]

#95 llamada errores a las cruzadas, la quema y persecución de intelectuales y sumir media europa en el oscurantismo 3 siglos?
Joder, al Holocausto lo llamas "pequeño contratiempo",amigo super relativista?
Fuera profesores de religión pagados con dinero publico de las escuelas, concordato, y restitución de TODO el patrimonio NUESTRO saqueado desde el Vaticano, y luego seguimos hablando del "bien" que ha hecho la Religión....

[#98 j-light]

#96 Las cruzadas fueron guerras, como muchas otras que hubo y habrá. Son ganas de mezclar churras con merinas. Como si los humanos necesitaran la religión para las guerras. ¿Sumir a media Europa en el oscurantismo? Yo revisaría lo que sabes sobre la edad media y no me basaría en lo que se ha dicho que pasó. Si acaso, la caída del imperio romano y las invasiones bárbaras fueron el origen del oscurantismo. Y la iglesia y la religión fue lo que sacó a Europa de ese oscurantismo justo en ese…   

[#100 Machakasaurio]

#98 claro que sí, llamemos Guerra a qué el puto papá se le vaya la olla y mandé a putos críos desarmados a "tomar tierra santa".
O a la purga de los Cátaros ....
O no sabes una mierda de Historia(explicaría tus creencias...), o me tratas de tomar por tonto.
Y ninguna de las dos opciones son problema mío.
Claro que busco la perfección, como todos, sabiéndolo inalcanzable.
Pero también se que para alcanzarla, hay que dejar toda fe ciega en seres mágicos muuuuy atrás.
No fue la fe lo que…   

[#101 Machakasaurio]

#100 PD: en serio, lee de Historia, que el Imperio Romano se desarrolló y llegó a su apogeo siendo POLITEISTA, fue precisamente en el siglo IV tras la adopción del Cristianismo cuando empezó su declive. Y si me vas a contar que no tiene que ver,por qué un imperio no cae por un solo factor, el cisma que se creo dentro, aún perdura.
Por cierto, a ver si aplicas la lógica a lo que escribes(supongo que eres más de fe...) por qué eso de "no me basaría en lo que se ha dicho" sobre la Edad Media, sonaría espectacular en tu cabeza, pero salvo que tengas una máquina del tiempo, va a ser complicado conocerla de primera mano.
Igual son tus fuentes las que están erradas, lo has considerado?
O tienes fé en que no?

[#31 osids]

#14 Que una religión finde una universidad sigue sin desmentir que la religión siempre siempre siempre va a remolque de la sociedad en ciencia y en progreso y da igual donde mires. La religión utilizaba la educación para medrar en las mentes de las personas y por supuesto las personas que se podían permitir la universidad cuando se empezaron a fundar universidades iban a ser gente con poder en su mayoría por lo tanto la iglesia quería tener influencia en esa gente, sigue ocurriendo eh! Una…   

[#47 Lekuar]

#14 Si bueno, pero eso fue en una época en que la ciencia aún no hacía saltar todas las costuras de la religión.

[#77 j-light]

#47 Por lo menos la iglesia católica tiene una encíclica papal, Fides et Ratio, Juan Pablo II declaró:

La fe y la razón (Fides et ratio) son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad.

[#93 Lekuar]

#77 ¿Se supone que esa frase representa algo de respeto por la ciencia?

Yo veo todo lo contrario, está poniendo la fe al mismo nivel que la ciencia, y diciendo que sin fe no hay verdad.

Un por lo menos bastaaaaante pobre la verdad.

[#94 j-light]

#93 La ciencia ha cometido, comete y cometerá muchos errores, y los humanos que manejan la ciencia y la aplican también, como ocurre con la fe. Podríamos entrar a debatir ese punto en el que la ciencia ha creado monstruos. ¿O han sido los humanos que emplean la ciencia y el conocimiento?

[#97 Lekuar]

#94 Podemos entrar a debatir muchas cosas, pero no se que tienen que ver con qué la ciencia y la fe son incompatibles.

[#99 j-light]

#97 Pues que suelo ver muchas críticas a la religión por sus errores y poco se habla de los errores de la ciencia. Es decir, normalmente se compara lo peor de una cosa con lo mejor de la otra, y eso es poco serio. Pero bueno, cada uno piensa lo que quiere.

[#102 Lekuar]

#99 A ver es que no hay comparación seria posible, la ciencia se equivocara cuando se equivoque si, pero es que la religión no es que tenga errores, es que directamente es fantasía.

[#64 aritsuzu]

#9 Religion y matematicas (o ciencias en general) no se llevan.

Pues te vas a llevar una sorpresa, ¿Te suena de algo la teoría del Big Bang?

Georges Henry Joseph Édouard Lemaître (pronunciación en francés: /ʒɔʁʒə ləmɛtʁ/ 17 de julio de 1894-20 de junio de 1966) fue un sacerdote católico belga, matemático, astrónomo y profesor de física en la sección francesa de la Universidad Católica de Lovaina.[1] Fue, después de Aleksandr Fridman, uno de los primeros académicos conocidos en

…   

[#41 ccguy]

#1 están todos los trumpistas pidiendo rezos por Texas y hablando del plan de dios.

El que piense que con una desgracia de estas van a cambiar el voto está muy equivocado. Como en Valencia.

[#57 aPedirAlMetro]

#41 el plan de dios fue mandar un diluvio , y que el cauce del rio se llevara esas cabañas del campamento cristiano

[#59 ccguy]

#57 sí. Asunto explicado, a seguir votando a Trump

[#65 azathothruna]

#41 Quien diria que varios de los que claman una "solucion final" contra razas inferiores no caucasicas, son los que merecen eso

[#4 Dragstat]

" A los conservadores les encanta pregonar la "responsabilidad personal" hasta que se les pide asumirla "

Juegan con la idea de que todo el mundo piensa que estas cosas les pasan a otros, porque son más tontos, vagos o se lo merecen. Arriesgan las vidas de todos, los que se quedan por el camino son bajas colaterales que están dispuestos a asumir.

[#25 Malaguita]

#4 Pero las consecuencias las pagan todos, independientemente de a quién votaran.

[#34 azathothruna]

#25 En gringolandia tienen 2da enmienda, pero los demos no se atreven a usarla, mas ahora en estos momentos, con ICE como nueva guardia pretoriana.

[#13 The_real_deal]

Asi votaron en el condado inundado: 77% Trump  

[#36 azathothruna]

#13

[#38 Supercinexin]

#13 No puedo estar más de acuerdo con el artículo.

[#44 Pablosky]

#13 Es Texas, no me sorprende.

Los recortes en las agencias medioambientales creo que todavía no se habían aplicado del todo, pero se sabe (artículo de Senserrich) que el señor que tenía que dar la alerta en esa zona había sido despedido por Doge y no consta que haya sido reemplazado por nadie. www.4freedoms.es/p/recortes-inundaciones-y-elon-musk

Con su pan se coman la riada, pensa casi ninguna (por los niños en todo caso, o el resto de votantes...). Eligieron eso y han tenido eso.

[#63 mariopg]

#13 y no es maravilloso?

[#11 UNX]

Me gusta el tono del artículo, hay que dejarse de buenismo y llamar a los gilipollas por su nombre.

[#16 azathothruna]

#11 Yo apoyo medidas "ejercito rojo" contra los fascistas del bloque colonizador (zionistas incluidos obviamente)

[#42 MaesK]

#11 Luego te dicen que precisamente por insultarles se convierten en gilipollas y que orgullosamente van a votar a gilipollas.

Pero es que cuando se les dan datos, los pervierten a bulos.
Cuando se les dice con la historia, la manipulan a su favor.
Cuando se les dice que han votado mal, se retuercen, echan culpas fuera y mienten.
Cuando se les pone ejemplos, escogen el que les interesa.
Cuando se les culpa, mueven la portería.
Cuando se les pide empatía o sentido común, se inventan algo en tu…   

[#68 chiyori]

#11 y que cuando un gilipollas recibe las consecuencias de sus actos, se lo merece y que se joda

[#3 angelitoMagno]

Recordatorio de que en USA los "estados rojos" son los conservadores. Los progres son los azules. Que allí va todo al revés.

[#8 Supercinexin]

#3 Y "liberal" son los izquierdistas y "republican" los fachas. Y luego los españoles se quejan de que los ingleses conducen al revés, jajaj pues agárrate a los americanos primo.

[#18 chochis]

#8 Liberal está bien usado. Republicano, no.

[#19 Graffin]

#18 Allí cuando se habla de liberales se refieren a lo social, aquí a lo económico.

[#29 Yomes]

#19 Aquí se ha acabado llamando "liberal" a una teoría económica llamada "neoliberal", que a su vez suele relacionarse con ideologías conservadoras ("de derechas"), y que no tiene nada que ver con las libertades sociales, típicas de las ideologías progresistas ("de izquierdas"), sino por un menor intervencionismo de los gobiernos sobre el poder económico (menos impuestos, menor gasto social, menos regulaciones sobre los mercados...). Así, la misma palabra…   

[#40 Supercinexin]

#18 Ambos están bien usados en el contexto estadounidense.

[#53 chochis]

#40 en realidad republican es un nombre apropiado, que si, pero en realidad serían conservadores.

[#23 tromperri]

#10 yo tengo la teoría de que quien es capaz de escribir un mensaje tan zafio tiene que ser una mala persona.

[#5 hijolagranputa]

Si se cambia hijos por padres es lo que pasó en madrid.
Misma ideología y mismo lavado de cerebro.

[#21 perej]

#10 espero que no tengas la desgracia de tener un padre impedido, al que no puedes atender porque trabajas, y no te llega para asistencia en casa, ni legal ni ilegal.
Pero si te pasa, comprenderás lo injusto de tu comentario.

[#26 volandero]

#10 Yo tengo la teoría de que no acabaste la primaria y crees que no se te nota.

[#27 elGude]

#10 que puto subnormal eres.

[#48 ahotsa]

#10 Negativo por insultos a la/os hija/os de esa/os abuela/os, por querer hacer ver que eran malas personas.

[#66 Sadalsuud]

#10 Para un mensaje que escribes por fin sin meter tu mierda sobre colonizadores, y dices una gilipollez diez veces más grande... Mejor sigue con tus neuras de siempre o acabaras quemando la cuenta en tres días...

[#2 azathothruna]

Sonara duro.
Pero no aprenderan.
Ni aprenden con los tiroteos escolares
Solo cuando mueran mil o mas de un tiron quizas activen una neurona mas.
Pero los gringos son el ejemplo de libro de todos los colonizadores (woke o alt right)

[#35 Machakasaurio]

#2 mas de 1000 murieron el 11-S les contaron que encontraron un puto pasaporte saudí de uno de los terroristas entre los escombros de las torres(solo digo eso para ilustrar el grado de retraso mental del yanki medio para comerse ESA mentira...), invadieron Afgnistán 20 años, que nada tiene que ver(eso si, hay que ver como floreció el cultivo y exportacion de Opio bajo los yankis, que cosas...) y pasó algo?
Joder, si Snowden básicamente les hizo un dibujo del grado de distopia en el que viven, y la reacción fue volverse hacia las élites que les decian que era culpa de los inmigrantes y los Chinos...

[#37 azathothruna]

#35 Lo de afganistan es peor que vietnam.
No solo se quedaron demasiado tiempo, a pesar de que empezaban a perder,
No arrestaron o enjuiciaron x las torres a mucha gente, sospecho que aun siguen en afganistan o arabia saudita.
Peor, ya habia indicios de la maldicion del cementerio de imperios y seguian ahi tercos.

[#56 laguerrillasilenciosa]

#35 la reacción fue volverse hacia las élites que les decian que era culpa de los inmigrantes y los Chinos...
Y contra Snowden, Assange y Manning.

[#58 aPedirAlMetro]

#2 "woke o alt right"
Insinuas que woke es un extremo ?

[#7 skaworld]

Es que hay cierto sector que solo habla de libertad personal y autocrítica en unos terminos mu concretos, en el self made man... pero cuando le estalla en la boquita... pos nah... Son los designios de papito nilño dios jesucristo

[#12 Supercinexin]

They built the gallows with their own calloused hands. They forged the chains that now rattle around their children’s ankles. They prayed to gods made of bullets and corporations. And when the price of their rituals came due, when the butcher's bill arrived stamped in the ink of dead sons and broken daughters, we were told to feel sympathy.

No.

Empieza duro. Bravo.

[#24 Derko_89]

Actualmente tengo más esperanza en que la masiva emisión de gases de efecto invernadero descienda gracias a una progresiva electrificación de los países asiáticos (China ya va a todo tren en ese camino, e India empieza tímidamente a seguir sus pasos) que a un cambio de hábitos de los países occidentales en general, y de USA muy en particular.

Aquí en España lo único que podemos hacer al respecto es no votar a los gestores del Ventorro para que almenos las catástrofes que vendrán tengan el mínimo de víctimas posible.

[#69 chiyori]

#24 Los gases emitidos no serán desemitidos.

[#17 NinjaBoig]

Aquí lo mismo con Ayuso, Mazón,...
Si votas ladrones y asesinos, dos tazas.
Lástima que perjudiquen a 3eros, así se lo comieran solo sus votantes...

[#45 kwisatz_haderach]

Hay un "detalle" que me encanta de este tema, existe un sistema de "alerta" via sms con alarma, que se uso para las inundaciones, pero el grueso de la gente lo tiene "desactivado", ¿por que? por que segun los republicanos es una injerencia inadmisible a la libertad americana que el estado te pueda molestar.... por que encima, salta también cuando hay tiroteos escolares y similares...

Pero bueno, como dijo el secretario de estado... "Mis pensamientos y plegarias con las victimas" por que es lo único que van a hacer

[#51 Un_señor_de_Cuenca]

#45 Las mismas gilipolleces que aquí cuando se activaron las alertas. Todos los mongolos de derechas quejándose de un puto aviso como si les hubieran entrado a robar en su casa.

[#55 kwisatz_haderach]

#51 Exacto y mira que ellos (Texas) inventaron las alertas locales, con el tema de las "alertas Amber", para impedir secuestros infantiles hace dos decadas...

[#20 perrico]

Y eso es tan cierto en Texas como en Valencia.

[#39 Supercinexin]

#20 Tiene otro artículo exacto para la riada. Las comparaciones con Valencia son inevitables. Y más que lo serán conforme lleguen las próximas elecciones y vuelva a ganar el Partido Popular.

[#6 JackNorte]

Tiendo a pensar que la mayoria de los sistemas si se aplicaran en su forma no manipulada, no serian del todo malos, pero si intentas manipular tergiversar o engañar continuamente a los sistemas al final todos caen porque no es posible adaptarlos a cada trampa con la que se ataca desde cada posicion.
Cuando hay mas actores pervirtiendo los sistemas que defendiendolo el resultado es claro. Si ademas esos agentes que deberian protegerlo lo atacan desde instituciones publicas el daños es mayor y mas rapido.

[#22 perej]

#6 si los que deberíamos defenderlo, los que nos beneficimos de ellos, que somos mayoría ,no lo hacemos, y además nos enfrentamos entre nosotros por chorradas patrias, religiosas o de cualquier índole, pues tambien se hunden.

[#71 Priorat]

Lo mismo en Valencia con la DANA, por cierto.

[#50 Un_señor_de_Cuenca]

#49 Sí, pero al menos se podría decir que se les avisó y murieron por su propia imprudencia, no porque la administración de las alertas sea inexistente o una mierda inoperativa.

[#32 Sacapuntas]

Como nacemos ignorantes, la rueda gira y gira eternamente. Menos mal que se inventó la escritura y después la imprenta.

[#60 Ludovicio]

Lo malo es que, cuando ciertas opciones políticas triunfan, también caen los que votan con cabeza.

[#54 Ehorus]

Joder.. cuanta verdad en pocas palabras. Me pregunto cuanto tiempo tardarán en tumbarle la página.

[#62 mariopg]

en eeuu no hay forma de no votar como un puto imbécil

[#72 Jesucripto]

Los gringos no tienen pensamiento crítico y eso reduce drásticamente su inteligencia. Cada vez que veo un comentario en Youtube de un "veterano" ves cientos de mensajes agradeciendo su servicio cuando los únicos que deberían estar agradecidos son las industrias de armamento y petrolíferas.

[#73 z3t4]

La única esperanza posible es que la gente empiece a escarmentar por el sufrimiento ajeno, antes de esperar al propio.
Lo de desarrollar empatía mejor lo damos por perdido.

[#43 unodemadrid]

Llueve -> Se mueren niñas -> la culpa es de que votaste a Trump.

[#46 Battlestar]

#43 Bueno, pues como la Dana en valencia.
Estoy seguro de que aunque hubiera gobernado otro la tragedia hubiera ocurrido igual, pero la gestión de la misma puede suponer una considerable diferencia.
Volviendo al ejemplo de la dana, no es que si no gobernara Mazon la comunidad no hubiera habido dana, pero oye con una gestión medio decente en lugar de 200 muertos tendríamos 50 o 100 solamente.
Si hay un puto tornado no es culpa del alcalde, pero oye si se da el aviso a la población de que viene un tornado y tomen precauciones pues seguramente las bajas son mucho menores.

[#49 unodemadrid]

#46 La gente se pasa por el forro los avisos, estoy harto de ver a gente con la bici por ahí con aviso naranja por altas temperaturas. Gente que quería ir a ver al Atlético con aviso rojo por lluvias, gente que quería ir a cenar con aviso rojo por nieve, etc. Poco pasa para lo imbécil que es la gente. El día de la dana de Valencia había aviso rojo por lluvias desde por la mañana. Soy aficionado a la meteo y sigo las noticias meteorológicas habitualmente. Si la gente hubiera respetado el aviso rojo que quiere decir riesgo extremo para la población no hubiera habido tantos muertos.

[#52 tnt80]

#43 No, la cosa es así:
1- Trump promete que cerrará todo el "chiringuito" del cambio climático y demás.
2- Tu le votas
3- A consecuencia de 2, Trump llega al poder, y cumple su promesa, mete mano a todo lo que tiene que ver con el cambio climático, sobre todo en la ciencia, incluido el sistema de alertas meteorológicas.
4- A consecuencia de 3, al meter mano ahí, mucha de la gente que sabía de climatología y acerca del sistema de alteras, se tiene que ir a trabajar en otro sito, o a…   

[#85 RoterHahn]

#52
Lo peor es que no les pasa factura en las siguientes votaciones
Yo a estas alturas estoy convencido que votar a un partido por regla es como ser aficionado de un club de fútbol.
Les perdonarás todo.

[#74 z3t4]

#43 Eres un anti-vacunas, tu hija muere de sarampión, "todo es parte del plan de dios".