Sobre política y políticos.
170 meneos
172 clics
PP, Vox y Junts tumban la ley de Sumar para crear una oficina anticorrupción

PP, Vox y Junts tumban la ley de Sumar para crear una oficina anticorrupción

PP, Vox y Junts han tumbado al volver a juntar sus votos -tal como hicieron en la votación de la reducción de la jornada laboral- la ley de Sumar para crear una oficina anticorrupción. Tildan la propuesta de "ocurrencia de última hora" y de "ejercicio de hipocresía"

| etiquetas: pp , vox , junts , tumban , oficina anticorrupción
96 74 0 K 459
45 comentarios
96 74 0 K 459
Comentarios destacados:            
#1 lamarisevadecañas *
"Ocurrencia de última hora" algo que debería de existir hace 50 años
40 K 342
cosmonauta #4 cosmonauta
#1 En Catalunya existe desde hace décadas.
2 K 29
Fisionboy #5 Fisionboy
#4 Y sus integrantes se suben el sueldo un 3% cada año?
8 K 76
cosmonauta #6 cosmonauta
#5 Bueno .. tuvimos un problema con un corrupto chupapollas que prevaricó, traficó con influencias y consolidó en nómina beneficios que no correspondían.

Eso fue en epoca del PP, y el ministro corrupto al que le lamió el escroto se llamaba Fernández Díaz.

Igual te suena el caso es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Fernández_Díaz
5 K 55
Pertinax #9 Pertinax
#6 ¿Uno?
0 K 9
Alegremensajero #26 Alegremensajero
#6 Tío, que la movida del 3% se llevó por delante CIU entera, que se ha tenido que refundar como Junts, qué me estás contando de que sólo tuvisteis uno.
2 K 28
par #30 par
#26 CiU no se refundo como Junts. Convergencia se separo de Unio, porque no estaban de acuerdo con el nuevo posicionamiento respecto el independentismo. Una parte de Convergencia (junto con otros) se refundo como Junts.
1 K 10
cosmonauta #43 cosmonauta
#26 Creo que no lo has entendido. El corrupto del que hablo dirigía la oficina anticorrupción. ¡Era el director!
0 K 12
Alegremensajero #44 Alegremensajero
#43 Pues es cierto, no lo he entendido. Mis disculpas.
0 K 7
Antipalancas21 #16 Antipalancas21
#4 Pues los hay bien corruptos por alli, algo falla.
0 K 20
Battlestar #14 Battlestar
#1 Pues no sé, luchar contra la corrupción, siempre. Los del PP los primeros condenados, por descontado.

Ahora, qué quieres que te diga, cuando ponen la palabra "oficina" delante de algo me suena a chiringuito y creo que cualquier presupuesto destinado a ello debería en todo caso ponerse en manos de los juzgados para poner más jueces y personal en general para agilizar las investigaciones de corrupción y policía para investigar y recabar pruebas, que a oficinas con 200 cargos puestos a dedo.

Así es como se lucha contra la corrupción, dando recursos para perseguirla, no montando oficinas.
3 K 24
#19 amusgada *
#14 haciendo transparentes las licitaciones en vez de sancionar a quien intenta extractar y facilitarle la vida a quien quiera seguirle la pista a licitaciones... pero seguiremos con listaos de a 50 sin asunto ni empresa y teniendo que pagar por ver datos del BORME la mae que los añó a toos
1 K 15
#20 lamarisevadecañas
#14 Habría que estudiar la fórmula para que no fuese un chiringuito, a mi todo me parece taaaan fácil.
Si el precio del hormigón es de una media de 100 y pagas 200, no hace falta demasiada investigación, por ejemplo
0 K 10
sisko6969 #45 sisko6969
#20 La formula es NO hacer oficinas y dar ese dinero a los jueces (tambien a los jueces fachas). Esos mismos que la ley bolaños quiere poner al servicio del fiscal general imputado.

Porque a mi, ahora que gobierna el PSoE me gusta que haya "jueces fachas" buscandoles las cosquillas. Igual que cuando gobernaba el PP me gustaba que hubiese "jueces zurdos" buscandoles las corruptelas (que encontraron, eh).

El problema es que hay mucha gente en España que solo le gusta que los jueces aprieten a los que no son de su cuerda.
0 K 6
Harkon #25 Harkon
#1 Pero la derecha no estaba contra la corrupción? :roll:
0 K 16
Canha #40 Canha
#1 su única función sería chupar del bote. Es decir crear una oficina para que los políticos investiguen a los políticos? Un chiringuito más, digno del chiringuito de ayuso.
Y si nos dejamos de tonterías y le damos más recursos a la policía?
0 K 9
#2 Leon_Bocanegra
El ejercicio de hipocresía sería que PP/vox votasen a favor.
12 K 108
Antipalancas21 #17 Antipalancas21
#2 Sin olvidar a su aliado de ultima hora que le da miedo que investiguen la corrupción, Junts.
1 K 30
#18 Leon_Bocanegra
#17 Si , pero a esos no los conozco, no sé hasta dónde llega su corrupción.
0 K 12
Antipalancas21 #23 Antipalancas21
#18 Estando el Puchi fugitivo al mando no creo que sean muy decentes.
0 K 20
#24 Leon_Bocanegra
#23 bien que hizo en fugarse.
0 K 11
lolo_l #29 lolo_l
#24 Y el Dioni. Hasta que se pulió todo.
0 K 6
XtrMnIO #8 XtrMnIO *
Siendo los partidos más corruptos de la historia de España, qué van a votar? Para acabar en la cárcel? Pues todas las derechas ultra votan en contra y punto.
3 K 31
Atusateelpelo #3 Atusateelpelo
La derecha y muy derecha siempre velando por los "intereses" del pueblo. :troll:
2 K 24
Torrezzno #7 Torrezzno *
El problema es el de siempre. De quien dependeria esa oficina y a que poder se debe. Todo lo que sea encerrar a corruptos me parece genial pero si al final la justicia los exenora o los indultan de que sirve
0 K 20
Dene #28 Dene
#7 De quien depende? la Dirección, nombrada desde el Congreso por mayoría simple y objetivos claros, con un mandato de 4 años y presupuesto al cargo del propio presupuesto del congreso. Con funcionarios que no dependan orgánicamente de ningún ministerio, solo de la dirección de la agencia (y ésta, al Congreso). Inspectores con capacidad de reclamar información (igual que los de hacienda).
Si se quiere, se puede. El caso es querer
0 K 12
mariKarmo #35 mariKarmo
Lleva Feijóo llamando CORRUPTO a todo el Gobierno desde hace 2 años pero oye, oficina anticorrupción para qué?

Tienen miedo a algo? Es la única explicación.
1 K 19
Imag0 #34 Imag0
Derecha y corrupción van de la mano, está en su puto ADN. Y al primer subnormal que venga a decirme mimimis del PSOE andaluz le digo que espabile que eso también es derecha así que cállese la puta boca.
1 K 18
Duke00 #10 Duke00
El chiste se cuenta solo.
1 K 17
Iori #15 Iori
#13 Nunca ha sido un secreto que son de lo mas bajo de la derecha catalana, ahora por lo menos ya van con la careta fuera.
1 K 16
ipanies #42 ipanies
Totalmente lógico, es como pedir a los ladrones que voten porque se contraten más policías.
0 K 13
#39 listillo *
Y como es una ocurrencia y lo propone el enemigo, que se jodan. Menuda pandilla de partiduchos de derecha de mierda tenemos en este país. Debe ser WOKE progre eso de la anticorrupción.
1 K 10
sieteymedio #38 sieteymedio
Pues podían perfectamente haber votado a favor, porque al final estas cosas no valen absolutamente para nada, como las comisiones de investigación, que solo sirven para divertirnos viendo al Rufián poniendo a caldo a todos.
0 K 10
Leconnoisseur #27 Leconnoisseur
A ver, VOX y Junts es normal que se entiendan, son nacionalistas
0 K 10
#22 juanac *
La intención es buena, pero creo que es más fácil y barato que toda la documentación pública que pagamos entre todos sea pública por defecto.

Facturas, tickets, contratos, agendas, correos electrónicos y comunicaciones. Ya nos ocupamos de fiscalizar sin necesidad de más burócratas que son juez y parte.

El que necesite una excepción (ej. servicios de inteligencia), que lo tenga que justificar, esa justificación sea pública, y se desclasifique en 20 años.

Con esa medida y que políticos y funcionarios puedan responder con sus bienes en caso de delito, es suficiente.
0 K 10
#32 Tailgunner
qué puta lacar es la clase política... ponía de patitas en la calle al 99% de políticos, dejaba los puramente esenciales: Presidente del Gobierno y Ministros, el resto a la puta calle...
1 K 9
Pertinax #11 Pertinax
@Lorips, di algo.
0 K 9
Iori #12 Iori
#11 Ya lo digo yo... Junts tiene que volverse públicamente un poco mas ultraderecha que si no, Aliança catalana los va a borrar del mapa electoral en las próximas elecciones.
6 K 61
Pertinax #13 Pertinax *
#12 En ello andan. Y Lorips en la de todos.
Joder cómo ha cambiado la película. Con lo claro que estaba todo en el Procés.
0 K 9
#21 DonaldBlake
Para lo que iba a servir... Sólo hay que ver cómo funciona la Justicia, Hacienda, etc., en este país. Iban a salir indemnes los mismos que ahora. Los que han votado en contra, para variar, no han pensado en que les vendría de puta madre; votan no por costumbre.
0 K 8
#36 Lighto
Es evidente que el corrupto va a estar en contra de una oficina anticorrupcion
1 K 8
Lrs #33 Lrs
Otro chiringuito que querían crear para mamar
1 K 7
#31 Cilantro *
En el país de la piruleta: Votamos en contra porque es una ocurrencia de última hora, en adelante colaboremos de forma mantenida durante el tiempo que sea necesario para elaborar una propuesta más sólida y eficaz que de verdad cuente con todas las armas necesarias para luchar contra la corrupción {0x1f5ff}

En la espiña de bien: no lol, eso es eta y begoña es una transexual puta :troll:
0 K 7
txusmah #37 txusmah
Pues creemos una Oficina Anti-Malas Ideas, es decir, un organismo publico que se dedique a persegir delitos de lesa imaginación, donde no se permita estar en desacuerdo con buenas ideas de izquierdas - Algo que pueda imponer multas administrativas, o mejor aun: penas de carcel, para todos aquellos cuyos pensamientos estén mal.

Para que usar las estructuras actuales si lo que se debe haber es crear más y más organismos públicos?
0 K 6
zevoalma #41 zevoalma
Todos son iguales, yo no voto a ninguno. Lo seguiréis oyendo...
0 K 6

menéame