Conocemos al Presidente de la Comunidad De Montes de Toutón, Jesús Fernández. Él nos explica la situación que está ocasionando la explotación del monte por la empresa ENCE que lo ha plantado con eucaliptos.
#3 En Ourense hay eucaliptos y arde más por qué hace muchísima más calor que en la costa y está más abandonada y hay más vegetación. Además:
"Actividad de Ence en Ourense Gestión Forestal:
Ence es el mayor gestor forestal privado de España, y aplica estas prácticas en Galicia, incluida la provincia de Ourense. Gestiona cultivos forestales y compra madera, apoyando a propietarios de montes y proveedores locales. "
Lo que ha ardido en Ourense es mayoritariamente monte raso.
En Ourense el clima es más tipo Castilla y León que no del resto de Galicia, con temperaturas más altas en verano, también más bajas en invierno (lo de Calvos de Randín marcando la mínima de Galicia en invierno es la norma, por debajo de Manzaneda, donde está la estación de esquí). Es normal que sea caldo de cultivo para incendios, pero la mayoría es monte raso.
#5 En Ourense es el terreno más empinado, donde hay valles cerrados como en Rivadavia, que empiden la circulación de aire fresco convirtiendo el entorno en una especie de olla expres, si a eso le sumamos las abundantes lluvias en invierno y el calor extremo en verano, tenemos un polvorín, puesto que gracias a las abundantes lluvias junto con el calor luego, la vegetación crece bastante y que con la seca se vuelve amarillenta y se convierte en combustible para las llamas, y si a ello le añadimos también especies como el eucalipto y el pino, que no traen más que maleza, pues...Por cierto yo estuve en Rivadavia un mogollón de veces y hace un frío que te cagas en invierno y un calor sofocante en verano.
#6 De eucalipto Ourense no tiene mucho que decir comparado con las otras tres. Que, ya puestos, te comento de Pontevedra, donde cuando no subes, bajas, y de hecho sabrás que para ir de Pontevedra a Ourense (ciudad) tienes que dar un buen rodeo y además subir monte, vayas por Cerdedo-Cotobade, vayas por la A-52, porque está la Serra do Suído por el medio, entre otras cosas.
¿Lluvia? Hummm, mira los datos en Fornelos de Montes.
En lo que gana Ourense es en límite de temperaturas.
"Ourense es una de las provincias con mayor superficie forestal de España. Más del 70% de su territorio es considerado superficie forestal, lo que desmiente la idea de que sea principalmente "raso". Dentro de esta área, gran parte corresponde a monte arbolado, que son bosques o zonas con árboles. Esto incluye tanto especies autóctonas como castaños y robles, así como repoblaciones de pinos y eucaliptos.
Vamos, que al margen de intentar mofarte de mí primeramente y luego hacer referencia a mi inteligencia, como es habitual para la gente cuya primera respuesta es una falacia ad hominem (gente carente de recursos argumentales, dialécticos y más que posiblemente educacionales), no has aportado ningún dato más que, como ya he mencionado, un recorte de un medio tendencioso, que ni se puede consultar, porque es muro de pago, que además tampoco… » ver todo el comentario
#22 He enlazado al primer medio que he encontrado que daba datos al respecto y que, aunque sea medio de pago, en la parte que es visible a todos sí habla de los porcentajes de superficie quemada. Por tanto, mientes.
Tú has sacado supuestos datos de la IA cuando eso no es fiable, y me los quieres poner como fuente de toda verdad, por tanto sí, dudo de la IA y dudo de la tuya cuando, de nuevo, te he puesto un enlace que sí los pone. Y aún quieres remarcar en negrilla que no he aportado datos.… » ver todo el comentario
#24 Y la primera vez es aceptable, pero cuando te indico que afirmar que han sido «la mitad» o «la mayoría» sin datos en firme resulta poco fiable y más si el único medio no oficial es la Voz de Galicia y no hay acceso a ver sus fuentes, debes citar eso: o una fuente o un medio fiable más allá de información sin contrastar.
Sé perfectamente lo que es una falacia y tengo muy clara la falacia ad hominem. Quizá, el problema para discernir entre descripción del término y retórica descalificativa… » ver todo el comentario
#27 No tienes tan clara la falacia ad hominem, o si crees tenerla clara es con el significado incorrecto, en tanto que yo no he usado tal falacia y dices que sí. Tú mismo.
Y si ya tú crees que sabes lo que hago o dejo de hacer cuando tú, evidentemente, no eres yo, pues oye, no hay mucho más que hablar al respecto.
Por cierto, sí, digo "tu querida IA" porque la pones como fuente de sabiduría cuando NO sabes qué fuentes son las suyas. Mini-anécdota que ya he contado aquí pero lo más… » ver todo el comentario
#25 El término «monte raso» no existe como tal. Es «monte desarbolado», que es una superficie cuya fracción de cabida cubierta o FCC (porcentaje del área de un terreno cubierto por las copas de los árboles) es menor al 10%.
El diámetro del tronco, en este caso, no es significativo, pero puedes preguntar tú a la IA o pedir ayuda a un adulto si es preciso.
Han ardido y arden mucha cantidad de coníferas, incluyendo la Peña Trevinca y otras zonas muy boscosas
Afirmar que han sido «la mitad» o «la mayoría» sin datos en firme resulta poco fiable y más si el único medio no oficial es la Voz de Galicia y no hay acceso a ver sus fuentes.
#26 si no lo defines no lo discutas y menos poniendo una IA que no lo define.
Sigo estándar comercial, menos 20 cm de diámetro no es árbol, menos del 10% del dosel que no alcanza ese diámetro no es bosque, lo de que puede llegar a ser bosque para considerarlo bosque es hacerse trampas al solitario.
Más o menos lo que se ve en el vídeo ningún eucalipto de ahí alcanza las dimensiones de árbol, por es se cortaran en la siguiente tala.
Arder coníferas no es arder un bosque y un monte raso de brinzal es medioambientalmente mucho mejor que un chirpial de 50 años, otra cosa el riesgo de incendio de uno y otro.
#28 ¿Qué huevos he discutido yo? No osaría discutir de lo que no sé.
En los vídeos no sé lo que se ve, se lo que veo yo cuando entro y salgo por la A52 o la N120, por la zona quemada, y también cuando me muevo por allí. Sí que es cierto que hay otras zonas de la provincia. como a Serra do Xurés que son brezales, pero no es el caso.
Por ello, la afirmación de que se ha quemado en su mayoría monte raso no me cuadra en absoluto y por ello lo único que hice fue pedir datos contrastados.
Pero parece que aquí hay eruditos en el tema de tres pares de cojones y cuestionar el dato es cuestionar a sus eminencias (con o sin razón) y hace que les salga prurito.
#32 pues tienes el plano del catálogo forestal en #25 que el propio ministerio lo marca como desarbolado. Un brezal es desarbolado como forma evidente, pero es que árbol no es la planta de la especie de árbol, es eso más el porte real de arbol.
#1 No cuenta lo interesante, la plantación la hace ENCE, el manejo lo hace ENCE, la compra de la madera la hace ENCE pero el responsable en el incendio es la comunidad de montes.
Sencillamente la comunidad de montes se han metido en la mejor oferta pero el negocio es un crimen y la comunidad de montes hace de cabeza de turco, ENCE sabe perfectamente lo que hace: www.pfsq.org.au/wp-content/uploads/2020/09/Fire-Management-and-Eucalyp Las gestiones de plantaciones de eucalipto son con quemas cada 5~10 años. No desbrozar, no preocuparse de los tocones ni la densidad de los rebrotes, de eso se encarga el fuego siguiendo la guías forestales de eucalipto de otros países.
Los árboles desarrollan, a lo largo de generaciones y selección natural, cierta capacidad para resistir "los fuegos de su zona" (piroresistencia), de ahí el problema de meter árboles que no son autóctonos, no solo el daño al suelo, si no que, en caso de incendio, pueden arder infinitamente mas rápido que los autóctonos, a parte de la propia condición del incendio, claro.
Los eucaliptos son una solución rápida para que se vea verde, pero totalmente contraproducentes en todos los demás sentidos
#9 Los eucaliptos no se plantan para que se vea verde.
Se plantan porque crecen rápido ganan más dinero con la madera.
El dinero. Todo lo demás se la sopla.
No se habla de la titularidad ( Pública / Privada ) de los montes, entornos que han cogido fuego.
En el caso de los montes públicos es claro que es responsabilidad de las administraciones su mantenimiento y cuidado. Quizá no se hace como es debido ?.
En el caso de los montes privados. No son sus titulares los responsables del mantenimiento y cuidado de los mismos? . Se les van a confiscar los terrenos privados que han ardido por mal cuidado de los mismos ? ¡ No ! Se les dará indemnizaciones ? Posiblemente ¡ Sí ! y vuelta a empezar con el cuento de cambio climático.
#19 Cierto, los incendios no son solo de eucaliptos. Pero cuando hay un incendio en un bosque de eucaliptos arde de punta a punta, si no lo crees mira la emeroteca, que hace unos pocos años ardio Portugal de punta a punta y solo quedaron las zonas de vegetación autónoma. El eucalipto es altamente inflamable en verano, favorece que prenda el incendio. Esto lo hace ya que su madera verde solo arde por fuera y a los pocos días de apagarse el incendio ves los troncos con brotes verdes. Mientras los arboles de su alrededor totalmente muertos. Es una forma eficaz de quitarse la competencia.
#23 Soy perfectamente consciente, lo he vivido de primera mano. 2017 nos enseñó mucho sobre ello, y la conciencia colectiva, al menos en la provincia de Pontevedra, cambió mucho, incluso con muchos proyectos de eliminación de eucaliptos y reforestación con autóctonas.
Creo sin embargo que los aprendizajes que debemos hacer este año son otros.
Que en Pontevedra ha habido también, pero eso.
"Actividad de Ence en Ourense
Gestión Forestal:
Ence es el mayor gestor forestal privado de España, y aplica estas prácticas en Galicia, incluida la provincia de Ourense. Gestiona cultivos forestales y compra madera, apoyando a propietarios de montes y proveedores locales. "
Lo que ha ardido en Ourense es mayoritariamente monte raso.
En Ourense el clima es más tipo Castilla y León que no del resto de Galicia, con temperaturas más altas en verano, también más bajas en invierno (lo de Calvos de Randín marcando la mínima de Galicia en invierno es la norma, por debajo de Manzaneda, donde está la estación de esquí). Es normal que sea caldo de cultivo para incendios, pero la mayoría es monte raso.
¿Lluvia? Hummm, mira los datos en Fornelos de Montes.
En lo que gana Ourense es en límite de temperaturas.
www.lavozdegalicia.es/noticia/somosagro/forestal/2025/08/20/incendios-
"Ourense es una de las provincias con mayor superficie forestal de España. Más del 70% de su territorio es considerado superficie forestal, lo que desmiente la idea de que sea principalmente "raso". Dentro de esta área, gran parte corresponde a monte arbolado, que son bosques o zonas con árboles. Esto incluye tanto especies autóctonas como castaños y robles, así como repoblaciones de pinos y eucaliptos.
Diversidad de Ecosistemas
La… » ver todo el comentario
Vamos, que al margen de intentar mofarte de mí primeramente y luego hacer referencia a mi inteligencia, como es habitual para la gente cuya primera respuesta es una falacia ad hominem (gente carente de recursos argumentales, dialécticos y más que posiblemente educacionales), no has aportado ningún dato más que, como ya he mencionado, un recorte de un medio tendencioso, que ni se puede consultar, porque es muro de pago, que además tampoco… » ver todo el comentario
Tú has sacado supuestos datos de la IA cuando eso no es fiable, y me los quieres poner como fuente de toda verdad, por tanto sí, dudo de la IA y dudo de la tuya cuando, de nuevo, te he puesto un enlace que sí los pone. Y aún quieres remarcar en negrilla que no he aportado datos.… » ver todo el comentario
Sé perfectamente lo que es una falacia y tengo muy clara la falacia ad hominem. Quizá, el problema para discernir entre descripción del término y retórica descalificativa… » ver todo el comentario
Y si ya tú crees que sabes lo que hago o dejo de hacer cuando tú, evidentemente, no eres yo, pues oye, no hay mucho más que hablar al respecto.
Por cierto, sí, digo "tu querida IA" porque la pones como fuente de sabiduría cuando NO sabes qué fuentes son las suyas. Mini-anécdota que ya he contado aquí pero lo más… » ver todo el comentario
La mitad de las zonas forestales de Ourense están desarboladas, y fueron las principales zonas que ardieron.
Luego lo de monte raso es una definición difusa, pregunta a la IA hasta que diámetro de tronco considera monte raso.
El diámetro del tronco, en este caso, no es significativo, pero puedes preguntar tú a la IA o pedir ayuda a un adulto si es preciso.
Han ardido y arden mucha cantidad de coníferas, incluyendo la Peña Trevinca y otras zonas muy boscosas
Afirmar que han sido «la mitad» o «la mayoría» sin datos en firme resulta poco fiable y más si el único medio no oficial es la Voz de Galicia y no hay acceso a ver sus fuentes.
Sigo estándar comercial, menos 20 cm de diámetro no es árbol, menos del 10% del dosel que no alcanza ese diámetro no es bosque, lo de que puede llegar a ser bosque para considerarlo bosque es hacerse trampas al solitario.
Más o menos lo que se ve en el vídeo ningún eucalipto de ahí alcanza las dimensiones de árbol, por es se cortaran en la siguiente tala.
Arder coníferas no es arder un bosque y un monte raso de brinzal es medioambientalmente mucho mejor que un chirpial de 50 años, otra cosa el riesgo de incendio de uno y otro.
En los vídeos no sé lo que se ve, se lo que veo yo cuando entro y salgo por la A52 o la N120, por la zona quemada, y también cuando me muevo por allí. Sí que es cierto que hay otras zonas de la provincia. como a Serra do Xurés que son brezales, pero no es el caso.
Por ello, la afirmación de que se ha quemado en su mayoría monte raso no me cuadra en absoluto y por ello lo único que hice fue pedir datos contrastados.
Pero parece que aquí hay eruditos en el tema de tres pares de cojones y cuestionar el dato es cuestionar a sus eminencias (con o sin razón) y hace que les salga prurito.
maps.app.goo.gl/AT3mV2uBS8EHoAsU9 y maps.app.goo.gl/GqXRRuXobaz7XiAd8 desarbolado
maps.app.goo.gl/zJpXc4xXu1ehQ9Ny6 esto está en transición, comercialmente podría no ser un bosque, no está para hacer una subasta, hace 5 años… » ver todo el comentario
Sencillamente la comunidad de montes se han metido en la mejor oferta pero el negocio es un crimen y la comunidad de montes hace de cabeza de turco, ENCE sabe perfectamente lo que hace: www.pfsq.org.au/wp-content/uploads/2020/09/Fire-Management-and-Eucalyp Las gestiones de plantaciones de eucalipto son con quemas cada 5~10 años. No desbrozar, no preocuparse de los tocones ni la densidad de los rebrotes, de eso se encarga el fuego siguiendo la guías forestales de eucalipto de otros países.
Los eucaliptos son una solución rápida para que se vea verde, pero totalmente contraproducentes en todos los demás sentidos
Se plantan porque crecen rápido ganan más dinero con la madera.
El dinero. Todo lo demás se la sopla.
En el caso de los montes públicos es claro que es responsabilidad de las administraciones su mantenimiento y cuidado. Quizá no se hace como es debido ?.
En el caso de los montes privados. No son sus titulares los responsables del mantenimiento y cuidado de los mismos? . Se les van a confiscar los terrenos privados que han ardido por mal cuidado de los mismos ? ¡ No ! Se les dará indemnizaciones ? Posiblemente ¡ Sí ! y vuelta a empezar con el cuento de cambio climático.
Creo sin embargo que los aprendizajes que debemos hacer este año son otros.