Sobre política y políticos.
9 meneos
66 clics
El asesinato de Charlie Kirk, el último acto de violencia política en un EEUU que es 'básicamente un polvorín'

El asesinato de Charlie Kirk, el último acto de violencia política en un EEUU que es 'básicamente un polvorín'

Apenas unos minutos después de que se conociera que el activista de la ultraderecha trumpista Charlie Kirk no había sobrevivido al atentado sufrido en una universidad de Utah, el influencer y líder de la manosfera Andrew Tate, a quien se investiga por trata de personas entre otras cosas, escribió en la red social X apenas dos palabras: "Civil war". Una hora después, añadió: "It’s the Turning Point, USA", una sentencia que jugaba con el nombre de la famosa organización de Kirk.

| etiquetas: asesinato , charlie kirk , violencia , eeuu , polvorín
Recordemos que hace unos meses dos congresistas demócratas fueron asesinados a tiros delante de su casa
www.meneame.net/story/hombre-disfrazado-policia-asesina-congresista-de
#1 Joer, leer los comentarios de esa noticia es una revelación, nadie justificando su muerte, nadie celebrando que murieran... ni una sola referencia a cualquier declaración que haya hecho para justificar que eran odiadores.
#3 Tal vez porque no eran odiadores profesionales. ;)
#5 Que nick mas apropiado. Aunque no entiendo lo del "justiciero".
:troll:
#5 Yo creo que mas bien, no se les deshumanizo hasta tal punto de que la gente no les considere humanos
#8 No sé, no me parece tan raro que la gente sienta poca pena por un tarado que vivía de esparcir odio, llamar "the good guy" al ejército genocida de Israel, defender a ultranza el acceso a las armas en un país en el que cada poco un montón de niños son tiroteados...

Todas las horas mueren en el mundo personas mucho mejores que Charlie Kirk.
#9 Cruzar esa linea solo puede ir a peor, piensa que para los conservadores abortar es directamente asesinar a bebes, para ellos todo el que defienda el aborto esta esparciendo un discurso de odio, y creo que no hay nada mas horrible que matar a un bebe ya sea para uno de izquierdas o de derechas (ahí la única discusión es cuando se le considera bebé)

Entonces con tu discurso de odio estas justificando poder meterle un tiro a cualquiera que consideres tiene un discurso de odio, y no creo que…   » ver todo el comentario
#10 ¿Que yo tengo un discurso de odio? xD xD xD

No sé por qué te cuesta tanto distinguir "no me da pena que le maten" de "me parece muy mal que le maten". ¿Sueles tener problemas para diferenciar conceptos simples en otros ámbitos?
#11 Amigo, en #5 has dicho que era un odiador profesional y por ende estas diciendo que los congresistas demócratas no se lo merecían morir al contrario de Kirk.

Si eso no era lo que querías decir me disculpo, pero estas respondiendo a un comentario mio en el que estoy hablando de toda la gente que festejaba y justificaba su asesinato, si ahora me vienes diciendo que tú solo estabas diciendo que querías decir que no te daba pena pero te parece mal que le maten , pues tu respuesta no tiene sentido, sobre el resto de tu comentario faltandome al respeto tu mismo te has retratado.

Saludos.
#12 No mientas, no he hablado sobre merecer o no morir. Ninguno de los 3 merecía morir. He hablado sobre por qué cuando unos murieron la gente no se lo tomó a pitorreo, mientras que cuando le ha llegado el turno al lobista pro armas la gente ha hecho chascarrillos.

¿Recuerdas tu comentario original? No iba sobre merecer o no morir, sino sobre los comentarios en distintos menos. Céntrate.
El pais de las armas, no sé de qué se sorprenden. Además, el gobierno de EEUU y los necons han estado detras de muchos asesinatos: los Kennedy, M.L.King, Malcom X, y tantos otros activistas de izquierda y líderes sociales. De qué coño se quejan. Poco les ha pasado a los neocons con todo lo q han hecho durante décadas. Al final, han construido un país de fanáticos armados, lo raro es que todo esto no acabe en una guerra civil y una matanza entre sectas supremacistas, negros, izquierdistas, locos solitarios, fascistas organizados y el propio ejército.
Estos estúpidos* se van a meter en una guerra civil.

Si en algún momento los fascistas ven que van a perderla, acusarán a China o a Rusia de haber maniobrado en su contra y en favor de sus adversarios. Ahí, puesto que están locos, empezará la última guerra mundial.

*Eligieron a Trump y a JD Vance, como aclaración ciertamente poco necesaria.
De hecho las teorías más modernas sobre guerras civiles es que en sociedades avanzadas y mezcladas como las actuales no tiene por que verse como una guerra al uso, sino que atentados, violencia, e incidentes que estallan rápido para desaparecer al cabo de un par de semanas es el nuevo tipo de guerra civil que viviremos. Así que probablemente USA ya hace tiempo que está en guerra civil.

menéame