"El agua ha bajado. Retiraos": el audio de los bomberos que abandonaron el barranco del Poyo durante la DANA en Valencia

Una de las vías de investigación sobre la gestión de la Dana gira en torno de la retirada de los bomberos forestales que Emergencias movilizó para vigilar el barranco del Poyo el mediodía de la Dana. El Consorcio Provincial de Bomberos, que envió a una unidad a esta vigilancia a petición de la Generalitat Valenciana ante la alerta hidrológica decretada a las 12.20h, acabó desmovilizándola al comprobar que el agua había bajado a niveles mínimos por lo que, cuando más tarde llegó la riada, sobre las 17h de la tarde, no había nadie para verla.

[#1 NPCMeneaMePersigue]

retirense bomberos que viene el puente y no hay que molestar el consumo en Valencia, hay que hacer dinero mientras la gente se ahoga

[#2 alfon_sico]

#1 a parte de todo lo mal que se hicieron las cosas, rematadamente mal, actuando con ineptitud movidos por ideología reduciendo la importancia y todo lo que ya sabemos. Rozando el delito por inoperancia etc

Lo cierto también es que en algún momento entre la mañana y la tarde los niveles bajaron y con ello muchos bajaron la guardia y pensaron que todo había acabado

[#3 tobruk1234]

Bajaron pq seguramente el agua quedo retenida mas arriba, pero como nadie reviso todo el cauce del rio, en cuanto supero el obstaculo movido por la fuerza del agua, sobrevino la riada y sus conseciencias ya conocidas. Por que se retuvo ni idea, una represa, un azud de esos que ya estan en desuso y habria que destruir o una simple acumulacion de ramas pero ni puta idea de porque bajo el caudal.

[#7 elmakina]

#3 No hace falta buscar explicaciones rocambolescas. El caudal bajó porque la intensidad de las precipitaciones en la cuenca del Poyo fue mínima durante la mañana y mediodía... fue a partir de las 15.00 aprox que se desmadró la cosa.

[#25 alfon_sico]

#7 yo también creo que pasó eso. Parecía que la tormenta se iba al interior al mediodía y luego se desató el diluvio universal en el punto más conflictivo

[#26 elmakina]

#25 no es cuestión de creencia, es que es lo que sucedió. Está documentado.

[#11 varios]

#3 Simplemente llovió más arriba. Un pequeño azud no para la cantidad de agua que llegó.

[#16 Tunguska08Chelyabinsk13]

#3 No, llovío por la mañana, y eso es lo que hizo que la CHJ con Emergencias dieran el anuncio sobre las doce de que subía el caudal, que iba con 264 m³/s. Eso es lo que tendría que haber valido para avisar a todos los municipios del cauce, pero nadie aviso, solo se colgó en twitter. Luego paró de llover, y lo principal del día lo llovió de 14h a 19h. Vamos que acudieron a revisar el simulacro que fue la crecida de la mañana, y como vieron que remetía, se ve que dijeron... pues ya estaría.

[#14 poxemita]

Lo normal, recibieron datos de la Confederación y fueron, bajó y se fueron. La segunda subida no se informó creo que hasta las 6 y pico de la tarde.
elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2024-11-07/asi-fueron-las-horas-clav

[#23 Kikoncito]

#14 ¿Que se fueron con un aviso rojo vigente por lluvias?

Joder que gente más profesional, que no hubiera nadie para recibir posibles alertas con aviso rojo, vamos lo normal, llevas razón.

[#24 poxemita]

#23 se fueron trans constatar que el nivel del agua había bajado, y supongo que fueron porque antes la CHJ avisó de que dicha rambla había pasado algunos niveles de alerta de caudal.
Sobre las 3 el nivel había bajado bastante, y luego subió casi súbitamente a partir de las 17:30 17-45. En la noticia que adjunto se ve un gráfico con los caudales y las alertas.

Aparte de la mala gestión de Mazon y cia hay un problema de coordinación real entre administraciones, porque según ese gráfico no hubo otro correo de la CHJ hasta las 18:43.

[#27 Kikoncito]

#24 Te compro que llegara tarde la alerta. ¿Con aviso rojo había alguien para leerla?

[#28 poxemita]

#27 pues posiblemente no. Y aquí es donde tendríamos que aprender, a coordinar de verdad entre instituciones, un caudal de 2000 m³/s en esa rambla no es para enviar un email, es para que salte una alarma como Dios manda y que en la reunión del Cecopi hubiesen tenido ese dato (ciertamente deberían haber tenido el dato bastante antes de los 2000 m³/s).
Ahora tener a una persona o una cuadrilla vigilando, pues vale, pero lo veo poco operativo o para casos especiales.

Hace falta monitorizar la red mejor, de forma integrada entre pluviometros y estaciones de aforo, que esa información fluya y que las decisiones finales sean técnicas y no políticas.

[#17 Abril_2025]

Muy poco me fio de los bomberos valencianos desde que se supo que en el incendio de Campanar el primer camión de bomberos que fue no pudo trabajar porque tenía la escalera rota.

Que parece un chiste de mortadelo y filemón.

cadenaser.com/comunitat-valenciana/2024/10/23/el-ayuntamiento-de-valen

[#20 Tunguska08Chelyabinsk13]

#19 No jodas! Que lo supiera sin ser de la zona, es lo que sería raro.

[#21 Tunguska08Chelyabinsk13]

#19 #20 Y tú o serás de la zona, o eres de los que preguntan a la IA hasta para cagar.

[#13 angelitoMagno]

#10 ¿Y? ¿La existencia de esa unidad habría evitado alguno de dichos sucesos?

Tu imagina que durante la DANA los bomberos hubieran dependido directamente de Salomé Pradas en vez de las diputaciones

[#8 Sobraoyjeta]

Barranc de Xiva?

[#18 Tunguska08Chelyabinsk13]

#8 de Chiva! que es zona castellanoparlante. Pero vamos, podría ser de Chiva porque de las sierras de Chiva es donde nace el afluente o tributario más alejado, Poyo, porque en Cheste en la venta de Poyo, se juntan los 3 barrancos principales que viene de Chiva o Buñol. Torrente porque ahí se juntan el que se ha juntado en el Poyo, más el Gallego y la Hortenta. Pero debido al desastre que ha provocado aquí, es desde hoy el Barranc de Paiporta.

[#19 Abcdefghijklm]

#18 El curso alto (Sierra de Chiva, Chiva y Cheste) es predominantemente castellanohablante, mientras que el curso medio y bajo (desde Torrent hacia la Albufera) es predominantemente valencianohablante

[#22 Mimaus]

bueno, pero eso es un problema de dotación, del que precisamente se han quejado bastantes veces los bomberos.

[#4 angelitoMagno]

¿En Valencia había una unidad de emergencias? Yo leí que la habían desmantelado.

[#5 Febrero2034]

#4 Había un decreto q decía q se iba a crear, pero creo q no llego a ejecutar se

[#6 Kasterot]

#4 La Unidad Valenciana de Emergencias (UVE) que fue desmantelada en 2023 era un organismo autonómico creado para coordinar y reforzar la respuesta ante grandes catástrofes, mientras que la unidad de bomberos mencionada en la noticia de Valencia Plaza es un cuerpo operativo ya existente.

[#9 angelitoMagno]

#6 La UVE fue una propuesta para crear un organismo autonómico que no fue desmantelado porque no llegó a crearse.

Una propuesta que no tenía el respaldo de los sindicatos ni de los bomberos, por el riesgo de aumentar la descordinación (al añadir un nivel más de gestión):

Consideran que, además, aumentará la descoordinación entre servicios por la duplicidad, "sin necesidad técnica ni operativa", y la creación del organismo "no ha sido consensuado" con las partes y

…   

[#10 mahuer]

#9 que cada uno saque sus conclusiones, pero le dieron mucho bombo para cerrar el proyecto y al poco de la noticia se quemó el edificio de Campanar y después la DANA.
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/comunitat-valenciana/mazon-elimin

[#12 Kasterot]

#9 estaría bien apuntar que no se desplegó ni dotó de personal ni medios ya que lo paralizo y derogó el gobierno de Carlos Mazón

[#15 Abril_2025]

#12 También llevaban un año cuatro gatos esperando a que alguien les diera recursos...