Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se podrá estar de acuerdo con ellos o no, pero esta gente haciendo campaña se mueve en la genialidad.
#3:
#2 No insultar y no tratar a los electores como niños de 5 años sería suficiente para mejorar lo que tienen enfrente. Sin embargo, los dos anuncios que yo he visto de esta campaña caen de lleno en lo artístico.
Si la gente que trabaja en UP para hacer la campaña son representativos de la calidad intelectual y profesional de sus políticos, no me cabe ninguna duda que UP juega en una liga superior al resto de los partidos.
Si la gente que trabaja en UP para hacer la campaña son representativos de la calidad intelectual y profesional de sus políticos, no me cabe ninguna duda que UP juega en una liga superior al resto de los partidos.
#5:
No se si el mensaje llega o no, pero comparado con el de la chica de los gatos, el hipster, o de ir caminando podemos hacer una valoración. No hay color.
#9:
y el catalogo IKEA con las propuestas economicas ?
No es eso genial, se los quitan de las manos y eso que hay que pagar 1,80 por ellos.
¿Cuando la gente se ha pegado por un programa económico?. ¿Cuanto pagarias por el del PP ?
Como decian mas arriba
Juegan en otra liga
No es eso genial, se los quitan de las manos y eso que hay que pagar 1,80 por ellos.
¿Cuando la gente se ha pegado por un programa económico?. ¿Cuanto pagarias por el del PP ?
Como decian mas arriba
Juegan en otra liga
#4:
Juegan en otra liga para este tipo de cosas. La piel de gallina como una quinceañera me han puesto.
Comentarios
Se podrá estar de acuerdo con ellos o no, pero esta gente haciendo campaña se mueve en la genialidad.
#1 Al menos no hacen anuncios insultando a otros partidos, como hace el resto...
#2 No insultar y no tratar a los electores como niños de 5 años sería suficiente para mejorar lo que tienen enfrente. Sin embargo, los dos anuncios que yo he visto de esta campaña caen de lleno en lo artístico.
Si la gente que trabaja en UP para hacer la campaña son representativos de la calidad intelectual y profesional de sus políticos, no me cabe ninguna duda que UP juega en una liga superior al resto de los partidos.
#3 Bueno, también recuerdan un par de cosillas a los despistados, que son muchos
#3 No es lo mismo heredar un partido como Sánchez y Rajoy que levantar un partido desde cero como son Pablo y Albert, aunque del segundo la música suena ya repetida.
#1 Efectivamente, sólo por una realización que roza lo sublime, merece el meneo. Parece como que lo hubiera hecho Amenábar.
#1 Genialidad?? cuando dice "unidos y unidas"??
Es un monólogo laaaaargo, que discurre por todos los lugares comunes... en un todo demasiado melodramático.
Seamos pragmáticos.
No es un spot que vaya a convencer a nadie para que vote UP.
Y sí. Esa es mi opinión.
Por la que es probable que reciba algunos negativos por parte de usuarios que no saben distinguir entre opinión, insultos, racismo y spam.
Ojalá lo hubiesen hecho mejor.
#5 El de Ciudadanos (aquel del bar) era malo, malo, malo... estaba hecho para que "su gente se reafirmara". El guión era vulgar, las interpretaciones mediocres y forzadas.
El de la chica de la comida para gatos, a mi me pareció un buen spot. Me atrevería a afirmar que es el mejor que ha pagado el PP en toda su historia. Buena parte de su parroquia no lo entendió (mucha gente de cierta edad me ha preguntado "quienes son los perros??"); pero creo que ese spot no iba dirigido a su parroquia.
Este de Podemos no me gusta. Por lo que dije en #22
#23 El de los gatos y el del hipster de diciembre tienen el mismo tonito y la misma factura, seguramente sen de los mismos publicitarios. Entre todos los ranciedad pepera, hay que reconocer que son simpáticos, profesionales, resaltan.
Eso sí, mientras los dos anteriores son buena televisión, Tablas es directamente cine. Otra división.
#23 Es que el número de gatos (122) coincide con el número de diputados del PP, si el PP son los gatos, los perros son los otros, con lo que el mensaje final de "en positivo" te deja loco.
#33 Si se interpreta de esa forma, el mensaje acaba siendo el contrario del que quieren transmitir.
#22 ¿Tanto te molesta que se hable incluyendo a los hombres y las mujeres? Mi cuñadómetro ha reventado. Guau. Se ve que te sientes muy atacado por eso.
#37 ya sabemos que la cabeza no os da para mucho más que vuestras historias que os montáis entre vosotros, pero unidos incluye a todos...
#40 #44 es un recurso poético y perfectamente válido que refuerza la frase con un símbolo. Claro que unidos incluye a la mujer, pero poner énfasis en el femenino indica que aún queda mucho por hacer en esta sociedad. Hay guiños a distintas sensibilidades, y la mujer no se puede quedar atrás en una campaña como esta. #37
Salvo que busques palomitas, el spot es redondo. Va de menos a más, de no saber qué está pasando a comenzar a ver que las piezas del puzle encajan, y al final se desvela la solución al crucigrama. Hay mensajes para los trabajadores, para los políticos que juegan sucio y llevan a otros al gallinero, para que no se desanime quien está a puntonde perder la esperanza. Y lo he entendido sin necesidad de tener un nivel cultural por encima de la media española.
Por cierto, disfrazar en #22 un comentario de opinión, siendo la principal excusa el "ha puesto unidas" y el "no me gusta porque creo que no convence", sin mayor desarrollo, y dedicar una buena parte de ede comentario a decir "es mi opinión, bueno me hundirán a negativos" (falacia que ya viene prejuzgando y acusando para dar peso a un argumento poco elaborado [es como los "yo no le voy a decir a usted, señor Rajoy, que son unos corruptos..." de Albert Rivera]) está llamando a todas luces al negativo.
#46 No hay ningún disfraz. Todos mis comentarios son opiniones. Es obvio.
Cuando aporto datos; cito, enlazo. Los manuales no las escribo en MNM.
Que en MNM se usa el botón rojo para "castigar" las opiniones que no gustan, aunque en esas opiniones (comentarios) no contengan ningún elemento de los que justificarían un voto negativo (insultos, racismo, spam, según las normas de MNM, que no he inventado yo); es una práctica tan habitual como obvia.
Esa parte de mi comentario (no es la primera vez que lo escribo y no será la última) es para recordarle a unos cuantos usuarios de "dedo nervioso con tendencia a pulsar el botón rojo", que lo usen con responsabilidad y a veces funciona.
Otra obviedad: en MNM desde hace ya bastantes meses, se utiliza el término "falacia" para casi todo; aunque la última moda es "cuñao" y derivadas. No hay ninguna falacia en mi comentario.
Me gustan las palomitas lo que no suele gustarme es el "cine español" ni las "series españolas"; y este spot adolece de unos cuantos vicios habituales de esas series y películas. Mencioné algunas, pero puedo mencionar otras:
- Guión previsible.
- Demasiados lugares comunes.
- El in crescendo resulta artificioso (parece una clase de declamación, impartida por aficionados).
- Donde escribí "melodramático" podía haber añadido que el nivel me pareció de "telenovela, de culebrón".
- Solo faltó una referencia al IVA cultural y otra a los Goya (el guiño a la gente de la farándula es evidente, aunque esos prefieren al PSOE).
Puedo aceptar que a ti te parezca redondo (entiendo que es tu opinión y la respeto). A mucha gente en España les gusta "Cuéntame", "Águila Roja", "El Príncipe", "Aquí no hay quien viva" y cosas por el estilo (a mi me parecen basura con pretensiones); otros dicen cosas alucinantes acerca de la calidad de otras series como "Isabel" (yo no pude ni terminar el primer capítulo) y no es un secreto que en MNM se ha pedido una segunda y una tercera temporada de "El ministerio del tiempo" (tampoco pude terminar ni un capítulo). Yo no comparto el gusto de la gente a la que les gustan estas cosas.
Lo de no saber que está pasando... yo tengo claro que ni el PP ni Ciudadanos gravarían un spot en un teatro, así que nada más ver el escenario, tengo claro que es de Podemos o del PSOE; el puzle se reduce a dos piezas!! al oír "gallinero" y no tengo duda, es de Podemos. Qué crucigrama??
Y claro que es entendible!! es como la explicación de un chiste. Obvio, obvio, obvio...
Este comentario también es en su mayoría: opinión (mi opinión). El resto es la constatación de algunos comportamientos (y gustos) que por obvios, no creo necesario aportar aportar ningún enlace.
Saludos.
#51 sí, es una falacia lógica, lo pintes con cera o rotulador. Y lo he descrito además, poniendo incluso ejemplos políticos bastante conocidos. No estoy diciendo que lo hagas conscientemente, porque muchas veces las cometemos sin ser conscientes de ello, pero su nombre es ese.
Estás arrojando el dedo acusador sin que nadie haya hecho aún nada para poner un comentario no desarrollado, como "comentario-víctima", que se suele usar para engañar al lector e invitar a lo contrario, recibir el voto positivo, justificando además que si se vota negativo es sí o sí por eso que describes y no otra razón, sea o no esa tu intención.
Todos presuponemos que hay gente de gatillo fácil, pero no lo vamos añadiendo a nuestros comentarios en debates sensibles, y dado que es un engaño, sea voluntario o no, aquellos que lo detectan suelen optar por castigar este comentario. Porque bajo esa falacia se han vendido mensajes de odio, racismo, machismo e incluso homofonía en este portal.
Otros ejemplos son:
-Sé que estoy en el País Vasco y hay muchos etarras que me pueden estar apuntando con una pistola, pero diré pese a ello que la única opción para acabar con el terrorismo es votar al PP.
-Sé que esto es Podéame/progréame/musulméame, por eso mi comentario en que que denuncio la violación que he sufrido por parte de un musulmán podemita socialdemócrata nunca llegará a portada.
Son dramatizaciones, un poco de humor en los ejemplos no viene mal, pero su versión seria es "Menéame está lleno de X, por tanto mi noticia no llegará a portada, espero equivocarme". O "Sé que es la hora frecuentada por buenrollistas pero pese a que estos me puedan votar negativo diré que [X rumor desmentido para fomentar el odio al extranjero].
Puedes aportar perfectamente tu comentario, desarrollado o no, sin caer en esa falacia.
#52 homofonía -> homofobia, que se ha levantado chistoso el corrector del móvil.
#52 Ya expliqué por que escribí esa parte del comentario: Esa parte de mi comentario (no es la primera vez que lo escribo y no será la última) es para recordarle a unos cuantos usuarios de "dedo nervioso con tendencia a pulsar el botón rojo", que lo usen con responsabilidad y a veces funciona.
Yo no "presupongo" nada. Yo lo constato día a día. Y ya escribí que es muy obvio que muchos usuarios hacen eso en MNM. Y a poco que estés por esta web sabes que es una realidad.
Mi primer comentario era una respuesta al de otro usuario que aseguraba que el spot "rozaba la genialidad". Expliqué en mi comentario un par de razones por las que a mi no me parecía genial sino todo lo contrario.
La razón por la que decidí poner lo del "dedo fácil" en este comentario, tuvo mucho más que ver con el hecho de que las opiniones eran sobre un spot de UP y estamos al final de la campaña electoral.
Si quieres podemos hablar acerca de otra obviedad: para mi es evidente que entre los usuarios de MNM hay muchos que negativizan cualquier comentario que ellos crean que va en contra de esa opción política. Y a bastantes de esos usuarios, cualquier cosa que no sean loas les parece una crítica injustificada, y así emborronan los hilos de comentarios con su fijación, mostrando una actitud muy parecida a la "abducción o el fanatismo".
He comprobado que añadiendo al comentario un "aviso" de ese tipo, suelen pasar varias cosas:
- menos negativos o ninguno.
- menos positivos o ninguno.
- menos respuestas o ninguna.
Me interesa mucho la última!! porque es muy cansado tener que escribir cuatro comentarios para explicar el primero.
Y eso es lo que ha ocurrido con mi primer comentario!! no he tenido que explicar que no se trata de una crítica a UP!! parece que todos han entendido que lo que no me gusta es el spot!! y he podido centrarme en explicar más, por qué no me gusta el spot.
Hasta que llegaste tu centrando la conversación en los motivos por los que escribí esa frase y sugiriendo (o afirmando) que es una falacia y que la escribí para evitar negativos y ganar positivos. Mis razones no tienen mucho que ver con las que tu supones. Mucho menos "vender mensajes de odio, racismo u homofobia".
Es un poco ofensivo que escribas eso en un comentario dirigido a mi... aunque solo sea como ejemplo de las cosas que pasan en este portal. No encontrarás ningún comentario en mi historial que se pueda retorcer tanto como para que coincida siquiera con semejante intención.
Si te hubieses molestado en echar un vistazo a ese historial unos minutos antes de escribir este comentario.
#37 Seré breve.
Me siento atacado por la estupidez.
Tanto te molesta echar un vistazo a mi historial de comentarios??
Si lo hicieras notarías que eso que sugieres es no tiene nada que ver conmigo. No me gusta el sexismo, pero si notas alguna inclinación seguro que es a favor de la no discriminación de las mujeres y en contra del machismo.
Hacer juicios de valor partiendo de lo que tu crees que yo pienso, a raíz de una frase en la que critico (también lo critica la RAE) el uso de un léxico erróneo; en mi opinión, es un error. Tampoco creo que se deba valorar a las personas partiendo de apariencias y/o interpretaciones subjetivas.
Pero es que este tipo de expresiones y otras de las que hacen gala algunos de los políticos a los que sus asesores de imagen les han dicho que queda bien y que es "in"; son erróneas!! tan erróneas como escribir: "l@s indignad@s".
Qué hacemos con expresiones como: "la niñez"?? es necesario ser lexicógrafo para intuir que la niñez no equivale a "los niños"??
Algunos deberían interiorizar algunos conceptos: https://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_l%C3%B3gico
Así entenderían, por ejemplo, que el género "medios de transporte" incluye las especies "autos", "buses", "aviones", "barcos"... que no hablamos inglés... y tenemos palabras suficientes para distinguir género de sexo.
Y que es bastante ridículo aplicar ese tipo de léxico; porque además, si lo aplicamos de manera estricta, no se podría hablar.
Saludos cordiales
#1 Sí, se mueven en la genialidad y lo mejor de todo, es que llevan razón. Yo sé que muchos de por aquí sois, somos, conscientes de que son momentos históricos.
Salvo causas de fuerza mayor o ajenas a mi, yo desde luego, no me lo voy a perder.
#29 ¿No te banearon hace un tiempo por spam?
#36 No, me fui yo y luego volví. ¿Alguna cosa más?
#41 Como vi que alguien llamó a un admin y dijo que mandabas spam en tus comentarios y luego desapareciste... Me sorprendió nada mas...
No se si el mensaje llega o no, pero comparado con el de la chica de los gatos, el hipster, o de ir caminando podemos hacer una valoración. No hay color.
#5 El de los gatos es MUY bueno por mucho que sea del PP, no obstante sí es cierto que este de UP se encuentra a años luz por delante.
Juegan en otra liga para este tipo de cosas. La piel de gallina como una quinceañera me han puesto.
#4 Esto sí que es otra liga:
#27 Menuda mierda.
#27 pues para su edad no está nada mal, he leído letras de raperos que le pueden sacar 15 años que están muy por debajo. No quiere decir que seauna maravilla, pero sí bastante currado.
#47 Ya te digo. Aquí con 12 años.
y el catalogo IKEA con las propuestas economicas ?
No es eso genial, se los quitan de las manos y eso que hay que pagar 1,80 por ellos.
¿Cuando la gente se ha pegado por un programa económico?. ¿Cuanto pagarias por el del PP ?
Como decian mas arriba
Juegan en otra liga
Cierto es que no puedo ser objetivo, pero es el único spot que me ha emocionado. Es una autentica obra de arte y no se puede comparar ni con la tienda de mascotas del PP (que hay que reconocer que era original y transmitía una idea) ni con la basura del bar de ciudadanos (que era verdaderamente insultante). Y sumamos un punto mas al "barómetro del manual de buenas campanas"
#8 Hay una cosa que de este vídeo que me hace pensar, y es que, ya te guste más o te guste menos —es posible que gente que simpatice con otros partidos no vea este spot con los mismos ojos que tú, aquí la subjetividad dirige más de lo que pensamos—, no sólo se aprecia lo currado que está, sino que se percibe verdadera ilusión detrás.
Quizá las ilusiones sean para los ilusos —puede pensar un ya experimentado votante, con muchos desengaños detrás, o alguien que por prudencia prefiera dejar las emociones a un lado en estos menesteres—, pero yo me pregunto, ¿habrá algún votante del PP, aunque sólo sea uno entre todos ellos, que sienta un mínimo de ilusión cuando deposita su papeleta en la urna?
#15 Claro que lo hay… los del PP ven un sobre y se emocionan
#8 El de ciudadanos no pude verlo... me daba verguenza ajena... Lo prometo...
Joder, qué anuncio más cojonudo.
Que pedazo de actriz.
👍
El escritor y director es Felipe Vara de Rey, un cineasta que ya ha hecho otros spots para podemos, un hombre comprometido y un autentico genio, os recomiendo ver sus cortos.
#19
Mismo director y mismo músico, que también aporta.
El otro lo voté negativo, porque no me gusta un pimiento tener spam electoral en portada y menos de un solo partido (aunque sea al que voy a votar), pero este lo meneo aunque sea para que a algunos se les caiga la cara de vergüenza con sus spots electorales llenos de tópicos y odio latente y aprendan a hacer un vídeo electoral de verdad con todas las letras.
Vi un trozo en la televisión y me pareció bastante bueno, especialmente teniendo en cuenta lo que habíamos visto por parte de otros partidos. Incluso, como solo vi una parte, creí que no era de ningún partido porque no se mencionaba a nadie en concreto (me extrañaba que hubiera un anuncio así para hablar solo de las elecciones, pero supuse que era algo nuevo).
Por otra parte, aquí tenemos el ridículo de siempre: Votos de spam, cansina e irrelevante para un spot electoral de Podemos, subido a su propio canal y meneado en su propio sub. A menos que el usuario que lo haya compartido haya hecho microblogging, ningún voto negativo tiene sentido.
#21 Votos de spam, cansina e irrelevante para un spot electoral de Podemos, subido a su propio canal y meneado en su propio sub.
Lo ven en portada y no quieren verlo en portada.
Me ha gustado más que los anuncios de los jabones y de los perfúmenes de navidad, oyes. Al director lo ponen a vender avecrem y se forra.
¡Joder, qué bueno!
#10 positivo por lo del avecrem
Un anuncio de este tipo debe transmitir ilusión y ganas de salir a votar, aunque no apoyes a ese partido. Este lo consigue. María Botto lo borda.
Mientras Podemos busca incentivar la participación, no solo entre los suyos, otros partidos apuestan por la abstención con campañas de perfil muy bajo (la del PP este junio, por ejemplo) porque saben que les beneficia. Cada uno tiene su estrategia.
#34 Resumiendo, queda claro quien esta a favor de la democracia y quien no. Si animas a la gente a no votar ya sabes lo que defiendes.
Bravo por UP y su spot, buenísimo.
Son coherentes con lo que decían que esta campaña de Unidos Podemos iba a ser una campaña con corazon y sentimiento, emotividad.
Les dan mil vueltas en creatividad a todos sus rivales. Y la creatividad se tiene o no se tiene, la creatividad y originalidad no es subcontratable.
Hay licencia Creative Commons, hay meneo
Impecable. Lo de melafo aquí no pega la verdad.
La verdad es que se queda uno con ganas de seguir viendo más... muy bueno!
Bah, populismos.
Es coña. Es ironía.
Otro spot de Podemos destinado no a convencer a los indecisos sino a reafirmar a sus propios simpatizantes. Claro que, con ello, consiguen más publicidad que con el anuncio en sí.
#38 El factor artístico y poético, todo ello en un escenario de un teatro, se expone precisamente para llamar la atención. Por tanto el voto indeciso, con la atención captada, puede terminar transformado en voto decidido.
La campaña de Podemos en esta vuelta nunca ha ido dirigida a los que ya les iban a votar, no tendría sentido porque salen "a ganar", por tanto el objetivo es convencer y usar instrumentos para ello, para reforzarse y consolidarse como una fuerza relevante en el país.
Genial, magistral, bravo!
Pelos de punta, pero de verdad, sin maquillajes ni mentiras: