Hace 5 años | Por Danichaguito a nuevatribuna.es
Publicado hace 5 años por Danichaguito a nuevatribuna.es

La necesidad de un cambio legislativo que reconozca que las empresas tienen en ocasiones necesidades temporales,pero que se cerciore a la vez que solo en estos casos van a recurrir a la contratación temporal. Una combinación entre el reforzamiento del principio de causalidad y un aparato sancionador lo suficientemente intenso para funcionar en dos vertientes,la disuasoria y la reparadora.La Proposición de Ley contra la precariedad y por la estabilidad en el empleo que recientemente ha presentado Podemos se mueve precisamente en estas coordenad

Comentarios

s

#7 #1 Es increíble lo mucho que se habla de temporalidad (que es escandaloso) y lo poco que se habla de las cárnicas y externalizaciones que no son más que cesión ilegal de trabajadores. Podemos podría ganarse una legión de simpatizantes entre toda esa horda de ingenieros (muchos de ellos con simpatías hacia Cs actualmente) haciendo lo obvio y que nadie está haciendo: acabar con, o al menos reducir, el escandalosísimo nivel de subcontratación existente en España y que hace que cantitades ingentes de dinero acaben en manos de rentistas que no hacen nada en vez de la gente que tiene que mover la economía consumiendo.

Ovlak

#8 Pormenorización de un proyecto de ley de un grupo parlamentario enviado a un sub además. A mi como trabajador me interesa conocer esta información como me interesaba conocer la del contrato único de ciudadanos o las reformas laborales de psoe y pp.

Pandacolorido

#11 ¿Pormenorización?

Si te interesa conocer el proyecto de ley enviado por Podemos no te vaa a enterar de una mierda leyendo este artículo. Es solo una lamida de polla.

D

En cuanto legalicen el Cannabis las cifras de desempleo va a bajar a niveles record! Ya lo vereís!

Salud y Buenos Humos Hermanos!

Sulfolobus_Solfataricus

Me parece que la clave está en qué se entiende por "incrementos imprevisibles de la actividad empresarial" (¿y decrementos?), y "necesidades organizativas derivadas de la sustitución de trabajadores". Tomadas de forma generosa, pueden abarcar también la situación actual. Aunque el autor lo afirme, no hay ningún elemento en el propio artículo que me convenza de que esas son efectivamente cuestiones fáciles de controlar y que reducirían o eliminarían el fraude en la contratación.

katinka_aäå

#2 Tomadas de forma generosa, pueden abarcar también la situación actual.
No sé de qué forma generosa un "incremento imprevisible de la actividad empresarial" abarca el que una empresa en temporada alta, todos los años, eche mano de temporales. Pueden ser empresas de hostelería u otros sectores con alta estacionalidad, donde el incremento es previsible, así que contrato fijo discontinuo al canto.

La primera intención es buena, acotar las causas razonables para hacer contratos temporales y con esa base reformar el repertorio de contratos comodín de ahora (el mejor de todos, el de apoyo a los empresarios con despido libre durante un año). Luego el fraude no desaparecería mágicamente, para ello hacen falta sanciones y/o denuncias de los contratados.

D

#4 El problema es que no se promueven buenas practicas hacia los trabajadores. Sino todo lo contrario, trabajo en una empresa bastante grande del sector, y nos obligan a putear a los nuevos y no tan buenos con contratos de 12 o 20 horas, y jornadas de trabajo cortas que obligan a venir demasiados días a la semana.

Podríamos gestionar mejor las horas de trabajo y se nos prohíbe hacerlo. Y no hay ninguna ley que persiga estas practicas.

w

#2 ante la duda tendrá que resolver la autoridad laboral
Algo hay que hacer para luchar contra la precariedad y las malditas ETTs

borteixo

Se lo han currado haciéndola, pena que el resto de partidos vayan a ignorarla.

Pandacolorido

Calidad periodística de este articulo: 0

Calidad de lamida de nardo: 8'5

Resultado: quitad esta mierda de portada, por favor.

diskover

#10 ¿Argumentos?

El artículo expone un problema y la solución que da Podemos. No sé dónde está la lamida de polla

Pandacolorido

#14 El artículo no analiza nada, no expone nada, solo es pura tautologia.

diskover

#19 Pues será que o no sabes leer o estás en modo CM

Pandacolorido

#20 Será que se distinguir palabras bonitas y biensonantes de un análisis real. Si esto fuera de otro partido lo verias en seguida.

Y ojo, hablo del artículo. Si quereis subir un analisis decente del tema guay, pero esto es publicidad.

D

vaya, mira, han salido las tropas moras de C de cómplices a negativizar la noticia.

D

#27 "Desde principios de 1920 hasta finales de 1940,"

Lenin murió en el año 24.

Exacto, no sabes leer.

Hasta la próxima. kiss kiss

Yuiop

Monólogo Tenaza.
¿Ande andará Inda?

D

No hay necesidad de leer ninguna propuesta de un partido cuyo secretario general defiende a golpistas (Chávez), dictadores (Castro) y genocidas (Lenin).

zhensydow

#6 te has olvidado a los asesinos de gays (Irán) y que pretenden robarnos las casas y violar a la monjas

D

#13 Exacto, el sucio lo reconoce aquí:

D

#13 Y a un chófer de guagua (Maduro), que eso no tiene clase.

Diegonator

#6 No, hombre no, el genocida era Stalin.

D

#23 «Lenin y sus asociados», escribió Gorki, «consideran posible cometer todo tipo de crímenes... la abolición de la libertad de expresión y las detenciones sin sentido». Gorki llamó a Lenin «un maldito de sangre fría que no ahorra ni el honor ni la vida del proletariado»

People always have been the foolish victims of deception and self-deception in politics, and they always will be, until they have learned to seek out the interests of some class or other behind all moral, religious, political and social phrases, declarations and promises.”
―Vladimir Lenin
Read more at https://izquotes.com/quote/246687

https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Rusia)

"Las represiones masivas se llevaron a cabo sin un proceso judicial por la policía, la Checa, junto con elementos de la agencia de inteligencia militar bolchevique, el GRU.2 Durante el terror rojo se hicieron al menos 10 000 ejecuciones.3"

Más: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Deskulakizaci%C3%B3n?wprov=sfla1

Suerte la próxima vez, campeón.

Diegonator

#24 hombre, 10000 ejecuciones sin muchas, pero no es un genocidio. Franco mató a 50000 al acabar la guerra y no creo que lo llames genocida.

D

#25 Solamente en la fosa de Bykivnia (https://es.wikipedia.org/wiki/Enterramientos_de_Bykivnia) ya hay más muertos que en toda la Guerra CIvil Española. Entre 100k y 200k. Los cuerpos siguen allí, pero luego dicen los de Podemos que España es el país con más muertos en cunetas después de Camboya. Recordemos que en la Unión Soviética (donde gobernaban los que tienen la misma ideología que Podemos) existen decenas de estas fosas comunes, algunos con cifras que superan los 50k

https://es.wikipedia.org/wiki/Fosas_comunes_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica

Suerte la próxima vez,

Diegonator

#26 y así me das la razón. En el link que pones lo dice claramente: "durante el periodo estalinista" con lo cual, como dije al principio, el genocida era Stalin. Por cierto, no necesito suerte, me basta con saber leer. kiss