Sobre política y políticos.
408 meneos
644 clics
Los whatsapps que envió a Feijóo confirman que Mazón mintió en el Congreso sobre la hora en que supo que había fallecidos por la dana

Los whatsapps que envió a Feijóo confirman que Mazón mintió en el Congreso sobre la hora en que supo que había fallecidos por la dana

En la comisión de investigación dijo que fue "a las cinco de la mañana", a pesar de que a las 23.25 le dijo al líder del PP que ya estaban "apareciendo muertos" y que iban a ser "decenas" de fallecidos "seguro”

| etiquetas: mazón , feijoo , dana , pp , valencia , victimas
171 237 0 K 457
171 237 0 K 457
Comentarios destacados:                
#2 Mazon mintio y Feijoo tambien, sin ninguna genero de dudas, y este señor se presenta para presidente del gobierno, y no es que mienta para proteger al pais, no, miente para encubrir a un ser despreciable.
Mazon mintio y Feijoo tambien, sin ninguna genero de dudas, y este señor se presenta para presidente del gobierno, y no es que mienta para proteger al pais, no, miente para encubrir a un ser despreciable.
#2 Tardaron lo que tardaron en darle la patada. Los tíos estuvieron aguantando hasta el último momento a ver si remontaba en las encuestas y podían fingir como que todo aquello no había ocurrido.
#2 Feijoo miente cada vez que abre la boca no es ninguna novedad.
No importa, sus votantes se lo van a perdonar todo. Total, iban a morir igual.
#1 no creo, seguro que el psoe pierde la generales.
#6 Te recuerdo que también "perdió" las anteriores...
#6 Apuestas poco por la gente con algo de cabeza y moral de este país. :-D
#12 Ah, vale...

Los gobiernos autonómicos no están para gestionar sus autonomías, eso es papel del gobierno central.

Su única función es privatizar, subvencionar toros e insultar al Perro Santxe. Todo lo demás, cosas del gobierno central. Y si te sabe mal que se privatice y/o se den paguitas para el maltrato animal, pues culpa del Perro también.
¿Que oculta Feijoo para no entragar lo que el escribió?
Solo ha entregado lo estrictamente necesario, pero oculta sus preguntas y respuestas. Y espero que algun dia las veamos, pq pueden ser un poema.
Pero a su electorado le importa una mierda. Su electorado ya tiene la papeleta en el sobre desde hace 40 años, y solo hace falta engañar a unos pocos despistados que le compren sus mentiras.
#4 Su electorado se está pasando a VOX. Que tu dirás, "son lo mismo". Bueno, a ellos si que les importa, pues se quedan fuera de los cargos.
También que hablo con perro y que todo correcto. Luego se le olvidaría por orden de feijoo
#12 no, puede obligar a la comunidad autónoma usar sus recursos bajo un 155, movilizando a todo lo que no fue movilizado por el gobierno autonómico, que es quien tiene competencias.
valenciaplaza.com/valenciaplaza/comunitat-valenciana1/los-bomberos-for
#14 155 que tiene que aprobar el senado donde la mayoria es del... 1 2 3 responda otra vez
#36 #28 #24 ¿el contexto de que es una respuesta a #12 y no a #9 no os hace intuir algo?

#36 un 155 se puede decretar en nada, el incumplimiento puede ser por fuerza mayor, no simple desobediencia, y requerirlo todas las partes. Hay otras herramientas como el estado de alarma bajo petición del presidente de la comunidad autónoma, pero es perfectamente posible aplicar solo el 155 ante ausencia de este. No va al caso de la respuesta que escribo.
#48 5 días mínimo. Primero hay que notificar a la CCAA, que tiene 2 días para responder, y luego votarlo en el Senado.

Verifícalo, te darás cuenta de la gambada que has cometido.
#51 no hay plazos, los 5 días fue una declaración del gobierno en su momento por la situación de Cataluña por requerimientos de desobediencia ante una situación política grave pero ni de lejos crítica sobre la salud de los catalanes.

Un 155 no necesitas declararlo por desobediencia, lo puedes declara por incumplimiento ante fuerza mayor, lo mismo que se puede declarar un estado de alarma en una comunidad si está el presidente de la comunidad para pedirlo o por el 116.2 que también concurre con…   » ver todo el comentario
#51 detalle, aún en estado de alarma Salomé Pradas seguiría al frente con menos competencias, el estado no puede sacarla del puesto ni tomar control del CECOPI, solo con el 155 que la autoridad de este queda rescindida. El mensaje bajo el 112 seguiría estando bajo su criterio.

El 155 es lo único que existe para saltarse la comunidad autónoma.
#14 el 155 se vota en el Senado, con mayoría del PP. Hay que convocar a las Cortes y que se vote. Vamos, aún con el PP apoyándolo, por ley, no tardas menos de 5 días laborales.

Otra opción es decretar el estado de alarma, pero eso lo puede solicitar la CCAA, y viendo los precedentes de la IDA de la bola con algo inocuo como el COVID, no invita precisamente el PP a no hacer las cosas con extrema precaución.

Eres alucinantemente torpe intoxicando :-*

Dedícate a pegar carteles, que seguro que tienes más habilidades con eso.
#14 ¿Pero de verdad te crees que el 155 se puede decretar de un día para otro? En fin ...
#12 Sois tan tramposos que da igual lo que hubiera hecho el Perro. Si espera a que se pida ayuda como dice la Constitución, que por qué espera a que el presidente de la comunidad pida la ayuda. Y si la UME hubiera ido antes de que pidiera ayuda, que qué hace el golpista de Sanchez invadiendo competencias autonómicas.

Y todo esto en una noticia donde se constata que tanto Mazon como Feijoo han mentido. Hasta cuando la bazofia política que te representa miente con un asunto tan delicado, la culpa es del sanchismo.

Os da igual todo, hasta vuestros compatriotas muertos.

Vaya cáncer tiene este país.
#44 es mas... si hace el 155 al momento.. cosa que no es posible, dirian que los muertos culpa de Sanchez que no les dejo gestionar el terreno que ellos conocen..... como si lo viera.....
#12 Mentiroso e ignorante de las competencias autonómicas, todo un partidazo. :troll:
Se la suda si había muertos

Con decir ETA ya tienen al rebaño aplaudiendo
#12 Mensaje de Mazón a Feijoo: "tenemos lo que necesitamos que ahora mismo es la UME"
Llevan un año mintiendo sobre la ayuda del gobierno.
Todos lo sabíamos. Pero ahora vemos que lo han dejado.por escrito.
Y alguien puede dar un ejemplo de Feijoo sin mentir?
Yo propongo el de Se castiga al horado y se aplaude al indcente con ovación cerrada de sus acólitos.
#17 ni la IA...
el escrutinio público muestra que Feijóo utiliza con frecuencia afirmaciones que no superan una prueba de verificación de hechos.

Pero bueno que el PP siempre miente y el PSOE le sigue los pasos.

No pueden decir... nos hemos equivocado y vamos a corregir lo que sea.. como el tema pulseras, pues no... hay que mentir
#35 A ver yo no digo que el PSEO no mienta, pero al nivel de Feijoo, Mazon o Bonilla ni de co.a
#49 al nivel del PP es dificil.... esos chapotean en fango mas que un ogro. Cada pepero tiene su cienaga personal pagada en negro.
Ayuso no necesita mover una pestaña para quitarse de en medio a Feijóo y ser la jefa.. la pregunta es quién heredará la CAM
¿No es fascinante que un FGE pierda su trabajo por supuestamente filtrar informacion que sería conocida igualmente pero Feijoo conserve su curro despues de mentir para cubrir a semejante mierda?
#27 Mira, artista, que no te enteras de la película, el FGE no “pierde el curro por supuestamente filtrar”, lo han condenado en el Supremo por revelación de secretos a dos años de inhabilitación (o sea, legalmente no puede ejercer el cargo aunque a ti te parezca “info conocida igualmente”, que no es el criterio del delito).

Y lo otro es política pura: Feijóo no es un alto cargo técnico sometido a inhabilitación judicial por sentencia, es un líder de partido que solo “pierde el curro” si dimite o si lo echan en las urnas o en su propio partido; aquí lo que hay es un relato para cubrir a Mazón y escaqueos ante la jueza, que huele a chamusquina, pero no es lo mismo que una condena con pena de inhabilitación. Que no das una.
#31 "Mira, artista, que no te enteras de la película, el FGE no “pierde el curro por supuestamente filtrar”, lo han condenado en el Supremo por revelación de secretos a dos años de inhabilitación (o sea, legalmente no puede ejercer el cargo aunque a ti te parezca “info conocida igualmente”, que no es el criterio del delito)"

Y dos huevos duros; a sido condenado sin pruebas en una sentencia indecente con intenciones políticas por unos jueces que no deberían estar en sus puestos sino…   » ver todo el comentario
#37 Campeón, bájate del púlpito que te embalas. Decir “sin pruebas” cuando hay una sentencia del Tribunal Supremo es ir de listo y no tener ni idea (te gustará o no, pero el estándar probatorio lo fijan ellos, no el bar de la esquina). Que la condena te parezca indecente o política es una opinión legítima; que no existan pruebas es falso, porque precisamente el fallo explica cuáles considera acreditadas y por qué encajan en revelación de secretos dentro de la Fiscalía General del Estado.

Y…   » ver todo el comentario
#31 perfectamente explicado, aunque cuando se tienen argumentos en los que se confía, lo de "artista" sobra completamente.
Conozco todo lo que dices, y sigo pensando lo mismo porque estoy hablando de legitimidad y de las enormes diferencias con las que se mide a un representante ciudadano y un fiscal general. Y por cierto, la sentencia del FGE sigue siendo irrisoria, con arte o sin arte.
#38 Campeón, que te pongas digno ahora tiene gracia. Dices que conoces todo y sigues pensando lo mismo, perfecto, pero entonces no mezcles churras con merinas y no vendas como “legitimidad” lo que es simple cabreo selectivo. Un fiscal general cae porque una sentencia firme lo inhabilita (te guste o no te guste la sentencia, que no es opcional) y un líder político sigue porque la legitimidad política no la decide un juez sino el Parlamento, el partido y, al final, las urnas; a ver si aprendes…   » ver todo el comentario
#31 Pero si el Tribunal que lo ha condenado no tiene NI PUTA IDEA sobre si lo ha filtrado él o no, o su entorno, fiscalía, Madrid o mamífero, NI PUTA IDEA.
#39 Que no te enteras, crack: el Tribunal Supremo sí tiene “puta idea”, por eso hay sentencia condenatoria, porque concluye que la filtración salió del Fiscalía General del Estado bajo su responsabilidad directa. En derecho penal no vale tu pataleta, vale prueba indiciaria sólida y autoría por posición de garante, a ver si aprendes cómo funciona esto antes de soltar bravatas de barra de bar.
#12 ni puta idea tienes. Es la cuarta o quinta vez que te leo hacer el ridiculo.
Si no mienten mas que hablan , no valen para estar en el PP.

La mafia , funciona asi...
Y qué??
#12 Cuando muera alguien cercano a ti por la desidia de un presidente autonómico, sea del partido que sea, repite muy fuerte y muy alto: "La culpa es de los otros".
Puto asco de gente, joder....
Feijoo miente sin parar, y de momento sin consecuencias.

Y en nada lo vamos a tener de presidente.
Alguien se ha planteado si Camps es un tapado de Vox, para llegado el momento joder al PP, con su propia medicina (vease PSD...etc), con otra candidatura 'alternativa' que favorezca el sorpaso.
No olvidemos a la consellera nuria montes, a quien la Dana "aguó" la celebración de su cumpleaños y luego lo pagaron los familiares de las víctimas mortales al ser expulsadas de donde las llevaban para que no molestaran...
Por este buen hacer y sensibilidad en su gestión fue premiada al recuperarla para la secretaria general de la patronal hotelera hosbec, para que comprobemos el nivel de psicopatía de esta organización, y donde ya se le escaparon perlas como que el calentamiento global nos iba a beneficiar turísticamente...
¿El PP mintiendo?, eso es imposible. No me lo puedo creer.
¿Mentir en la comisión de investigación del congreso tiene algún tipo de consecuencias más allá de que te puedan llamar mentiroso?
¿ Estamos tontos o que ?
Todos vimos la secuencia de lo ocurrido, los avisos previniéndolo, la indiligencia, inacción, incomparecencia y escapismo de los dirigentes responsables, para acabar culpando chulescamente a todos los demás de su extrema incapacidad manifiesta, como además define la sistemática actuación popular ante cualquier crisis.
Pueden decir misa y montarse su realidad paralela, pero su replanteamiento de lo que ocurrió no es que sea una negación de la evidencia científica a lo terraplanista, es la negación de la realidad a la que todos asistimos asombrados y luego avergonzados.
No recuerdo a feicjou, mathón y su consell, decir una verdad...
Que matraca os lleváis con el pobre diablo este de Mazón y ahora del gallego. Le estáis preparando la cama para que se haga mandamás del PP a la chica esa madrileña.
Hacéis lo mismo que el facherio, condenando todo lo que haga el Pedro Sánchez, para ocupar ellos el poder.
Pero nadie ha oído una sola propuesta sería ni de unos ni de otros.
Como si no estuviera ya claro que Mazón ha mentido desde el primer día :-D
#5 Ay... Qué ricura...

Aún sigues con la frase que descontextualizaron para intentar colar el marrón al gobierno...
Te aconsejaría ver la intervención completa (o al menos 2 minutos) o pedir un argumentario más actualizado, que debes de ser el único que la usa sin saber que está haciendo un ridículo monumental.
#9 ohhh. Que amorcito. Un gobierno nacional no tiene porque esperar que ninguna comunidad pida nada.

Ricurita
#5 Es muy lamentable seguir usando esa mentira para justificar a los miserables asesinos de Mazón y compañía. No tan deplorable como el propio acto de defenderles, pero todo suma.
#5 Vives en los mundos de Yupi tragando todo lo que te dicen los panfletos de la ultraderecha.
#5 Una frase que jamás se dijo.
#5 jejeje youtube.com/shorts/7eCD3j6UFAs?si=9qJAzuXgg08f_eUj

y si... las comunidades autonomas, deben solicitarlos. Así es como funciona.

Creo que se entiende que dice que lo pidan y se enviará inmediatamente.

El gobierno no puede mandar nada a un punto cualquiera así porque sí...... que es que no espabilais ni despues del quinto bofeton.

menéame