Sobre política y políticos.
15 meneos
48 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Víctor Manuel, sobre Pablo Iglesias: "Es increíble que se dedique a la política un señor que consulta a las bases si puede comprarse un chalé"

Víctor Manuel, sobre Pablo Iglesias: "Es increíble que se dedique a la política un señor que consulta a las bases si puede comprarse un chalé"

"La izquierda es la perpetua división", afirma. Y se sorprende de cómo, mientras "la extrema derecha avanza de una manera desbocada", partidos como Podemos "se la cogen con papel de fumar", critica. En esa reflexión entra también la figura de Pablo Iglesias. El asturiano considera "una anomalía" que un político consulte a sus bases si puede comprarse un chalé o no, algo que nadie dice pareció ver de la manera en la que él lo vio "ni los militantes ni él mismo". "Parece normal. Bueno, pues vale, estaré equivocado yo", comenta con ironía. ...

| etiquetas: víctor manuel , entrevista , pablo iglesias , política
Ser antipodemita siempre queda acorde con el sistema. Cómo no hay problemas en la izquierda nos metemos contra Podemos, que consiguió expulsar a M. Rajoy, así lograremos que se vuelva a considerar izquierda al PSOE y todo quedará bien atado y tranquilo otra vez.
#4 Para chupar el ojete a Pablo ya están otros.
#7 Víctor Manuel también chupó ojete.
m.youtube.com/watch?v=2K8fXr7fvww
#12 No tanto como los Pablistas y tú. :-P
#19 Limpiaté un poco el morro que se te ha quedado una briznilla de mierda. :peineta:
#12 Creo que es mas de cejas  media
#7 es para #-4 ¿Puedes sustentar esta falacia?

Podemos, que consiguió expulsar a M. Rajoy
#4 de hecho ser de podemos es totalmente pro sistema desde que entraron en el gobierno de coalición
#4 Hombre, no es meterse con. Hace una crítica desde la izquierda, algo que a Podemos y seguidores no suelen encajar bien. Y dicho esto yo no estoy de acuerdo con este señor en muchas cosas de lo que ha dicho de Podemos
#4 Podemos despilfarró una increíble cantidad de ilusión popular a un ritmo frenético.
#14 El despilfarro gordo-gordo fue el mediático para atacarles y hacer creer a todo el mundo que su único discurso consistía en el "nosotres", apoyar a las feministas hembristas, regalar paguitas a los inmigrantes ilegales, tener una microSD robada, que una compañera le aguantase el niño a Montero mientras subía al estrado, publicitar como si no hubiese mañana cada una de las decenas de denuncias que les pusieron pero luego callar cuando se quedaban en nada... y el…   » ver todo el comentario
#4 Menos golpes en el pecho porque ahora Podemos se ha convertido en una rémora, un caballo de Troya para reventar lo poco que queda a la izquierda del PSOE.

Ser antipodemita es una obligación. A mi parecer no son ya de fiar.
#32 La gente de izquierdas no puede votar PSOE ni a los que les siguen, más que nada porque son derechas; moderadas, pero de derechas.
No como la derecha… PP, Coz, Alianza Catalana, PNV, Falange, el ardillas…
#3 y me he dejado Junts!
#15 Te has dejado indicar que era un falso dilema.
#3 Eso es cierto, todos los partidos que tocan poder se comportan igual por mucho que hayan dicho antes.

Te faltan EAJ, EA, EH Bildu y las otras veinte formas de las que se han llamado.
Pero luego te hace un crowdfunding para montar un bar hombre, para compensar.
En este país se ha denostado hasta el punto de convertir en poco más que un ser vil, malvado y destructor del país a un hombre que se compró una casa con su dinero.

"Por hipócrita".

Sin embargo, vivimos en literalmente un estado nacido de hipócritas, franquistas que se levantaron un día demócratas. Y a ese terrible defraudador, destructor de la izquierda, le ataca gente que luego vota gustosamente a PP o PSOE según toque ese año para mantener el bipartidismo.

No perdonan la "hipocresía" pero sí perdonan cientos de millones de euros robados, pérdida de derechos y, recientemente, muerte de conciudadanos.

Lo de este país es tremendamente vergonzoso y nos merecemos la mierda absoluta de país que tenemos.
#26 Mezclas (no sé si a conciencia) a aquellos que quieren hacerle el juego a la derecha con los que de verdad se sintieron, de alguna manera, desilusionados por la decisión de P.I. No se trata de comprarse una casa con su dinero, que es lo más normal del mundo si lo hace alguien ajeno a la política (o lo que es lo mismo, que no se espere que dé ejemplo a la ciudadanía) o alguien de corte derechón Es lo mismo que si yo, docente público, trabajara también en el sector privado. Si yo defiendo la…   » ver todo el comentario
Lo normal es la corrupcion. La anomalia no serlo. Pero cada cual vota a sus corruptos afines, hay en todoas las ideologias que dicen ser , lo cual siendo corruptas tampoco necesita ser cierto.
En la Secta abren las puertas a quien hable mal de Pablo Iglesias y de Podemos. Y si encima le dedicó una canción a Franco más. Ese gran hombre el título.
xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#24 En el partido ya había gente viviendo en chalets o casas unifamiliares, y seguramente también en áticos, y no pasaba nada.
- Fue Pablo Iglesias (con un tweet) quien Criticó a De Guindos por una operación especulativa donde compraba un ático de lujo 600.000€.
- Cuando PI dijo lo de Vallecas, estaba "soltero" y hablaba por él. Creo que en 3 años sus circunstancias cambiaron, y no precisamente las económicas.
Viendo el calvario al que fueron sometidos, había que ser muy hijo de puta para aprovechar ese hecho para atacarlos. Yo no me tengo que ver nada.
#28 No se habla de la gente del partido sino del discurso que Pablo Iglesias había tenido hasta ese momento para con sus seguidores. Pablo predicó durante mucho tiempo una cosa, luego, cuando las circunstancias cambiaron, hizo otra. Es difícil digerir que aquel que aboga por organizar la resistencia (como en aquellas conferencias a las qué ibamos) luego haga su vida en Galapagar. ¿Que es difícil ser P.I. y aguantar el acoso y derribo histórico que los medios han realizado hacia su persona? Por supuesto. Pero que sea criticado por su decisión es lo más normal también. A todas luces sigue siendo una incoherencia y un mal ejemplo.
#29 lo siento, no te lo compro. Ya basta.
#28
- Me tira de un pie dónde estuvieran viviendo el resto de los miembros del partido, no espero que Pablo Iglesias tenga que hablar ni meter la mano en el fuego por los demás.
- Irene fue la que salió diciendo que, como no era para especular, que entonces estaba bien lo del chalet de 600.000 euros.
- Me tira del otro pie que Iglesias estuviera soltero, casado, divorciado, retirado a las montañas de ermitaño o livin' la vida loca en el Caribe con Curro. El "cambio de opinión a lo…   » ver todo el comentario
#21 La crisis interna la provocaron los de siempre, debate no tendría que haber habido ninguno en absoluto, simplemente decir que era una decisión personal de ellos sobre lo que consideraban mejor para su familia.
Yo no tengo ningún problema con las diversas corrientes, y el debate es sano, el problema son los hijos de la gran puta que nadaban en ciertas corrientes.
#23 Hubi debate porque el mismo puso un estándar para los políticos que no se aplicó a si mismo.

Decía que había que desconfiar de esos políticos que viven en chalets.
"A mi me parece más peligroso Ana Rosa, el aislar a alguien, porque entonces no sabes lo que pasa afuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas , que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..."

"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en

…   » ver todo el comentario
@eirene ya tenemos al primero ( @jfgaliza ) votando bulo a algo que claramente no es un bulo.

¿Está permitido?
Se votó eso? Lo dudo

Además sudó de todo lo que dijo así que...
#2 Sí se votó, sí. No la compra en sí, sino su contuniudad en plan plebiscitario, sin debate alguno

"¿Consideras que Pablo Iglesias e Irene Montero deben seguir al frente de la secretaría general y la portavocía parlamentaria de Podemos?" (68% Sí)

Tenían todo el derecho a comprarse el chalet, pero no cuadraba para nada en el discurso que traía Iglesias, fue una torpeza. Pero como digo, lo peor de todo fue usurpar el debate con una pregunta cerrada
#5 entonces NO se votó la compra del chalet, que es lo que afirma erróneamente.
Exactamente, ¿qué debate? Porque aquí no había debate ninguno, y la consulta sobre su continuidad fue porque determinadas corrientes internas fueron las primeros en lanzarse a la yugular y hacerle el juego a la derecha. Para mí fue correcto lo que se hizo en su momento.
#20 Para ti fue lo correcto. Para mi no cómo se afrontó esa crisis, pero como no hubo debate, ni defensa del hecho o disculpa o todo lo contrario... Fue una huída hacia adelante. Plebiscitaria eso sí: era una obviedad que no tenía que marcharse, pero no era ese el tema.

Podemos echar la culpa a las corrientes, a la derecha, a las meigas o a quien te parezca, pero siempre obviando cualquier opinión diferente
#20 ¿Hacerle el juego a la derecha? Entonces, a ver que me entere, Pablo Iglesias predicando con lo de que quería seguir viviendo en Vallecas, su media naranja criticando a los que se compran "áticos de 600.000 euros", resulta que van ellos y se compran un chalet de (qué casualidades) 600.000 euros ¿y no se les puede criticar desde dentro del partido porque eso es "hacerle el juego a la derecha"?

Háztelo ver.
The Ides of March.
El mayor fraude de la izquierda
Me encanta Victor Manuel, es de los nuestros desde que publicó un disco loando al Caudillo.

Ana Belén también es del Partido. Y ambos nos han prestado grandes servicios infiltrándose en la izquierda

menéame