Sobre política y políticos.
406 meneos
1770 clics
El verdadero gran reemplazo está en los pisos

El verdadero gran reemplazo está en los pisos

No dicen ni pío del auténtico gran reemplazo, a la vista de todos en el centro de las ciudades, no oculto en el extrarradio: el de millonarios y fondos de inversión de otros países que se están comprando los pisos de las capitales y nos echan de ellas, y ni trabajan ni pagan impuestos aquí, viven donde todos querríamos vivir y les hacen la ola las autoridades. Visible en modo lectura.

| etiquetas: verdadero , gran , reemplazo , vivienda , pisos , gentrificación
155 251 9 K 378
155 251 9 K 378
Claro señalan a los pobres de lo que hacen los ricos, lo de siempre

Mira al marroquí mientras el guiri te tira del barrio
#1 en zonas tensionadas tienes reemplazo en las dos modalidades, extranjeros pijos que compran pisos y migrantes pobres que comparten hasta habitacion, no creo que sea un buen analisis limitarte solo a una de esas realidades.
#5 Perdona, pero los que se están limitando solamente a una única realidad son los fachas, racistas y fundamentalmente aparóbicos.

Además, en ese análisis que has hecho, se te ha olvidado comentar que esos migrantes pobres que comparten habitación son precisamente una consecuencia de los primeros. ¿O es que te crees que a la gente le gusta compartir habitaciones por el hecho de ser pobre?
#5 si, todos son iguales. El fondo que compra bloques de pisos, el rico que compra pisos a tocateja para alquileres vacacionales y especular y el pobre que se ve obligado a compartir habitación con litera porque no llega a fin de mes
#5 Unos te joden la vida, y los otros intentan ganársela como pueden. Los segundos no tienen la culpa, ni merecen ningún tipo de odio ni supremacismo.

¿Que no os gusta que venga tanta gente? Ideaca: se pueden pedir medidas para controlar la inmigración sin ser un despojo de persona (y por eso recibir lo de fascista), sin cargarse los derechos humanos, sin inventarse problemas de inseguridad ni películas varias, y explicándolo con el problema de la vivienda y el paro, pero parece que la gente no entiende eso y abraza el racismo más absoluto como único argumento. Por eso nadie os toma en serio.
#5 inmigrantes, por favor.
#1 Los inmigrantes pobres representan en torno al 85-90% de los inmigrantes que hay en España. Tu me dirás cuales tensionan más. Que no es que solo los barrios ricos estén carísimos, sino que en ciudades como Madrid y Barcelona ya están inaccesibles incluso los barrios más humildes que toda la vida fueron de clase baja trabajadora. Y ya te digo yo que esos inmigrantes ricos no se compran casas ahí.
#7 Te equivocas los grandes (y pequeños) fondos de inversión TAMBIEN están comprando pisos de barrios pobres, los reforman y los alquilan por el doble o el triple.
En Baleares el 40 % de las compras es de extranjeros, incluso en los pueblos de interior.
Casas individuales, promociones, rústicas, pisos ocupados en barrios chungos....compran de todo.
#18 Los fondos los compran porque hay mucha demanda, debido a que en los últimos años están llegando a España en torno a 500.000 inmigrantes anuales (los cuales también entre el 85-90% son pobres para comprar pisos). Si esa demanda no creciera tanto, los especuladores no tendrían motivos para invertir en eso.

Por lo tanto, al final es la pescadilla que se muerde la cola, pero quien es factor principal que tensiona los pisos sigue siendo la llegada de muchísimos más inmigrantes que nuevas viviendas se construyen en España. No hay más. Los tiburones del mercado siempre van a buscar estas situaciones de mucha demanda y poca oferta para sacar tajada.
#7 Los que alquilan habitaciones por 500 euros y pisos por 1200
#7 "Y ya te digo yo que esos inmigrantes ricos no se compran casas ahí."

Y si lo hacen, es "sólo" para poder especular con ellas comprándolas de diez en diez.

Dinero demasiado fácil.

cc/ #1
#7 los pobres no son los que pueden pagar más y por tanto subir el precio
#1 el guiri te puede echar del barrio y el marroquí de la calle. No son excluyentes.
Pues eso, la gentrificación que se lleva fraguando poco más de una década y se aceleró con el covid.

Imposible escapar de esta situación si no se hace lo obvio, freír a impuestos a los que tienen de verdad. Pero este discurso lleva 30 años pasado de moda y nadie quiere saber nada de ello, con lo que la cosa seguirá avanzando.
#6 siempre lo digo. La primera medida a implementar es el teletrabajo para aquellos puestos que se puedan hacer en remoto.
Si haces eso, Madrid se queda con un cuarto menos de población mínimo. Y Barcelona parecido.
Las grandes ciudades están bien cuando eres joven, sin hijos y piensas en salir del curro para irte con los amigos al bar o a hacer tropecientas actividades (porque ahora tenemos que ser productivos hasta en nuestra vida privada).
Cuando quieres tener un proyecto de vida que implica…   » ver todo el comentario
#21 Zaragoza Madrid en AVE son 600€/mes solo en el transporte
#21 #29 Lo del teletrabajo, por mucho que estaría bien a nivel individual, no es que fuera a cambiar mucho la cosa. Uno de los motivos por los que estamos así precisamente es por los teletrabajadores de países más ricos que cobran sueldos de verdad, de 5k mensuales para arriba, los nómadas digitales que les llaman.

Al final del día, los que pueden teletrabajar en general son los que tienen buenos sueldos y muchos siguen interesados en vivir en las zonas con el máximo ocio posible.

Por otra…   » ver todo el comentario
#6 siempre es añadir impuestos y leyes, nunca rebajar.
porqué no se pone el ITP en el 0% para la primera vivienda?
Porqué no se agiliza que se pueda echar a un casero moroso?
#11 Pues que si Madrid esta como esta, no es precisamente por la izquierda.

Not sou dificult tu anderstand.
El Principio de Concentración
Este fenómeno es una variante del Principio de Pareto (comúnmente citado como 80/20). Refleja una estructura económica donde la acumulación de capital se acelera en la cúspide debido a factores como el interés compuesto, la propiedad de activos financieros y la herencia. En este modelo, el 90% restante de la población debe compartir apenas el 10% de la riqueza disponible.
oh!!! comprarse pisos en el centro de las ciudades! problemas de clase trabajadora de los el pais se hace eco...
#2 Lo País no defrauda
#2 En muchas ciudades españolas el centro era una zona barata, ya que los pisos suelen tener más de un centenar de años.

En Barcelona aún perdura el Raval como zona humilde, pero el Gotic y el Born también eran propios de la clase baja. La Barceloneta idem.

Que en tu discurso asumas como normal que el centro sea una zona exclusiva es bastante paradigmático de lo mucho que ha cambiado la situación. Normalmente las zonas pijas eran los ensanches, no el centro. Salamanca, no Lavapies.
Ojalá un día gobierne la izquierda para que se solucione el problema de la vivienda, hay que sacar a la ultraderecha cuánto antes.
#13 ojala un día gobierne alguien que mire por los ciudadanos. Y eso nunca lo hará la derecha. Y aún menos la ultraderecha.
#17 Gran argumentación, me has convencido, en las próximas votaré a la izquierda a ver.
#13 mientras no se hagan pactos de estado que cumplan todos este problema seguirá ahí.
#23 Pactos de Estado en el actual escenario político?, está toda la clase política fracturada y enfrentada que dan vergüenza ajena verlos con insultos continuos y descalificaciones de todo tipo, como para comer juntos están.
Mientras tanto los ciudadanos de a pie lo hemos normalizado, antes se hacían huelgas generales cada dos por tres, ahora el desencanto nos corroe mientras nos tragamos una inflación brutal unida a la escasez de vivienda y futuro para nuestros hijos.
En fin….
#28 también la ley mordaza ha hecho mucho daño en ese aspecto.
Si por quedarte sentado te van a joder más que si le pegas un puñetazo al policía...
Pero si, hemos normalizado el esperpento actual.
#11 Comparas. Arcelona y Madrid uno en numeros absolutos y el otro con porcentajes.

Casi no se nota la manipulación
#22 Casi no se nota que no sabes ni dividir.
#43 Que no presente datos, no quiere decir que tu no intentes manipular efectivamente a quien no sabe matematicas.

En consumo rapido de noticias y comentarios, un numero de 5 cifras en absoluto es mucho mayor que un porcentaje y aun con los datos a tu favor as elegido exagerar.
#46 ¿Lo qué? Jajajaj. Que es solo una división oye, que si no sabes pues usa una calculadora. Claro que a lo mejor no sabes qué número ha de ir en el dividendo y cuál en el divisor. O multiplica un porcentaje, que para el caso es lo mismo.

Te va a dar que Madrid ha crecido en población bastante más que Barcelona, aún ajustando por población inicial (Madrid teniendo casi el doble de habitantes).
Liberar el suelo ya lo intentó el PP y solo sirvio para agrandar la tenencia de pisos de los que ya tenian, haciendo engordar sus activos...y si la vivienda publica se "regala" a fondos buitres (ya me gustaria haber pillado una vivienda al precio que la botella le dejo al fondo buitre).

Esto tiene una solucion sencilla, a partir de que un titular, ya sea empresa, solciedad o particular tenga mas de 2 viviendas, y no las tenga alquiladas (con una persona empadronada en dicha vivienda,…   » ver todo el comentario
Se tiene que limitar la población que entra ilegal , la población que entra a España tiene que tener vivienda , si no tiene vivienda no entra nadie . España ahora no scepta más inmigrantes durante 5 años las casas en toda España caen un 25% de precio , y subirían salarios
#44 En las zonas tensionadas lo que hay es un problema de escasez frente a la demanda. ES LA PROPIA DEFINICIÓN DE ZONA TENSIONADA.

Y es la PRIMERÍSIMA CAUSA de la subida de precios.
Venezuela nos invade
al final si que si :popcorn:
Y más que van a venir o surgir fondos a comprar casas. La izquierda inútil ha hecho que la suba de precios en las viviendas sea un mercado jugoso para esos fondos y que estos sean los únicos capaces de hacerse con ellas.

Una manera de combatir esto es liberar suelo y alturas de una puta vez, bajar precios (se han formado 800000 hogares nuevos contra solo 100000 casas en los últimos años), y hacer que ese negocio sea menos jugoso. Se dirá, "pues que no compren nunca, se lo p…   » ver todo el comentario
#8 La izquierda inutil que gobierna madrid? La izquierda inutil que vende pisos de proteccion oficial a fondos buitres?

Ajam.
#10 ¿Madrid? ¿Qué pasa con Madrid? Madrid es solo una de esas ciudades, en general, que menciona la columna.

Pero "for completeness". De Ayuso se puede decir perfectamente que ha hecho de Madrid un gran atractor de gente, lo cual es un problema por el lado de la demanda.

Crecimiento en Madrid:
2024 (a 1 Enero 2025): Aumentó en 67,433 habitantes, alcanzando 3,527,924, el pico más alto de su historia.
2023 (a 1 Enero 2024): Sumó 120,560 habitantes, superando los 3.46 millones.
En…   » ver todo el comentario
#11 Por curiosidad, ¿por qué los datos de Madrid los pones en habitantes ganados y los de Barcelona en porcentaje? ¿No sería mejor poner ambos en porcentaje para poder comparar ambos?
#8 Mira el mapa de quien gobierna en las autonomías, responsables de vivienda.
#8 hay que darle un par de vueltas al mantra de "liberar el suelo".  media
#16 resulta que tienen miedo a que los precios se desplomen si salen de golpe.

Y si los construye una entidad pública y si que lo hace? Tampoco como para perder dinero, pero ahorrándose la parte del beneficio industrial…
#8 Antes de liberar suelo habria que cortar el tema de la especulación. Después ya que se libere si es necesario.
#20 #8 Las administraciones locales, como las mayores poseedoras de suelo que son, pueden recalificarlo para promoción de vivienda y construcción, gestionándolo. El superávit por ingresos fiscales "récord" puede destinarse a ello y con ello construir vivienda pública con la que bajar el precio total de la vivienda (también la de mercado).

No les da la gana porque saben que la mayoría de propietarios son pensionistas rentistas, la fuente principal de su voto.

Por otra parte a lo que…   » ver todo el comentario
#41 En las zonas tensionadas lo que tenemos es un problema de especulación, no de falta de vivienda. Si se limitase o acabase con el alquiler vacacional, por ejemplo, la oferta de viviendas para alquiler de larga duración aumentaría mucho de la noche a la mañana.

Es posible que en algunos sitios falte suelo, no te digo que no, pero si no se acaba antes con la especulación, liberar suelo podría ser como echar gasolina al fuego. Acuérdate de la Burbuja inmobiliaria de los 2000. Se construía como nunca, había suelo y oferta de sobra, pero eso no ayudó a bajar los precios. Al contrario, la gente compraba para especular, y los precios siguieron altísimos. No fue hasta que petó la burbuja que los precios bajaron.

menéame