Donald Trump prometió “gran represalia” si los países europeos venden activos estadounidenses en respuesta a sus amenazas arancelarias relacionadas con Groenlandia, lo que aumenta la presión sobre ellos para que cumplan con un acuerdo emergente sobre el futuro de la isla. “Si lo hacen, lo hacen. Pero ya sabes, si eso sucediera, habría una gran represalia de nuestra parte”, dijo Trump el jueves durante una entrevista con Fox Business en el Foro Económico Mundial en Davos. “Y tenemos todas las cartas.”
|
etiquetas: trump , amenaza , represalias , groenlandia , deuda , europa
Trump
Always
Chickens
Out
No te olvides de "la gran amenaza China".
Mientras no nos firmamos en los laureles y no nos dejemos comprar por China seguirán siendo unos socios maravillosos.
La amenaza china no es tal, es un riesgo de exceso de dependencia. La amenaza estadounidense sin embargo no es un riesgo, es un peligro cierto.
Te hace del Club de fans de Ramoncin.
Luego, que se atenga a las consecuencias en el jucio por delitos de lesa humanidad
Que Francia, Reino Unido y Holanda tienen muchas islitas por el hemisferio occidental que ya me dirás tú cómo las van a defender. Aún acabarán siendo las Malvinas americanas.
A ver .... que tampoco estamos tan indefensos. Que hay varias decenas de soldados de USA aislados de sus cadenas logísticas en Europa que pueden convertirse en rehenes. Bueno, seguro que los polacos se rendían a los yankis, pero para llevar a suministros hasta Polonia hay que pasar o por Europa o por Rusia
Pantalla de móvil y dedos gordos...
La guerra comercial perjudicaba todos,.pero en su primer mandato ya dijo Yrunpnque son fáciles de ganar, pero hablar es gratis así que vamos a darle la oportunidad de reafirmarse con hechos.
Ya dije en su momento que bajarse los pantalones para evitar aranceles era una tonteríaz porque le había puesto aranceles a todo el mundo, y a los que le caían mal pues muchos más. Y que en cualquier momento… » ver todo el comentario
O sea, que ya podemos acojonarnos.
Menudo amenazas pobres.
Lo que sí ocurrió es que me compré unas acciones del Eurostoxx con descuento, y hoy ya valen 100 dólares más. Seguiré comprando más cosas de la bolsa europea.
En cualquier caso, estoy deseando ver esas represalias, otro 10% de aranceles. Esta vez sí voy a comprar calls para cuando se eche atrás.
¿el que tiene el matón ahí colgado?
Ya parece Putin con sus amenazas nucleares de los martes por la mañana.
Cosas de la reinona de corazones
Este es solo un escenario, que me servía para explicar por qué a los EEUU no le interesa que haya demasiados bonos a la venta en el mercado secundario.
Pero también puede darse el caso de que pueda venderlo por más dinero. Imagina que en el momento de la venta, EEUU está dando menos intereses en los nuevos bonos, eso hace más apetecible al bono antiguo, por lo que lo podría vender por más dinero que su valor de emisión.
Suele haber una especie de "paralelismo inverso" entre las variaciones de interés de los bonos nuevos y las variaciones de precio de los bonos en el mercado secundario
- EEUU financia todo su sistema público, incluido el pago a su enorme ejercito con deuda pública en forma de bonos del tesoro.
- El resto del mundo se la compramos porque entendemos que es una inversión que da poco rendimiento pero es segura, vamos que mínimo valen el valor del bono + intereses.
- El resto del mundo se vende y se compra los bonos por el valor del bono + intereses +… » ver todo el comentario
Bueno, explicado por un niño de 10 años jejej
Otra cosa es que si se pierde la confianza y nadie la quiere le pueda producir inflación pero mucho tendría que cambiar la cosa
Si la gente empieza a venderlos o a negarse, los próximos bonos seguramente tenga un interés mas alto.
Si tu emites un bono a 10 años a un 3%, pues dentro de diez años tendrás que pagarle ese 3% al que los compró (vencimiento de deuda)
Si lo emites al 5%, pues tendrás que afrontar pagos mayores.
Quizás el bono a 10 años no es problemático. O bueno "problema del futuro". Pero ten en cuenta que hay bonos a meses.
No pienses en los bonos como acciones. Piensa en ellos como préstamos. No es lo mismo un préstamo personal al 10% que al 25%
Pongamos un supuesto:
- Estados Unidos emite un bono de 100USD a un año por el 4%. Es decir, al año te devuelven unos 104USD. Este bono lo compra alguien.
- 6 meses más tarde, por el motivo que sea, esa persona ya no quiere ese bono. Como aún está a mitad de tiempo de vencer, tiene la opción de venderlo en el mercado secundario. Ese mercado se rige por su propia ley de oferta y demanda, por lo que el bono puede valer más o menos dinero, depende de muchas variables.
- Imagina que igual que… » ver todo el comentario
Mejor vender con pérdidas que perderlo todo.
El problemón que tiene EEUU es que los bonos del tesoro (T-Bills) se consideran activo libre de riesgo.
Y a partir de ese activo libre de riesgo se calcula el riesgo de todas las inversiones, como benchmark.
Si de repente deja de ser libre de riesgo (por falta de liquidez, por ejemplo) todo el castillo de naipes que está por encima se cae.
Si pega un… » ver todo el comentario
## 1️⃣ ¿Qué es un bono del Tesoro de EEUU?
Imagina que **EEUU es una persona** que dice:
> “Necesito dinero ahora. Si me prestas 1.000 €, te prometo que dentro de X años te devuelvo los 1.000 € **más un extra** (intereses).”
Eso **es un bono**.
* El dinero que le prestas → financia *todo*: ejército, pensiones, carreteras, funcionarios, etc.
* La promesa de devolución → es el bono del Tesoro.
---
## 2️⃣ ¿Por qué el mundo compra bonos de EEUU?
Porque… » ver todo el comentario
Ante las amenazas, acciones directas.
La réplica desde Europa al electorado americano tendría que ser el mismo, si votan al matón se venden los activos estadounidenses.
El problema son los mercados y las bolsas de valores que viven con ansiedad extrema todo el tiempo y vaya uno a saber cómo reaccionen ante esto.
Si son compradores privados, cómo es que Europa amenaza a Estados Unidos con deshacerse de esa deuda? ¿Es que acaso estamos comprando deuda americana con deuda europea? ¿Tiene algún sentido eso?
Tener deuda de otro país a menudo es una señal amistosa pero se puede usar para fastidiarle en caso necesario.
Puesto que parece que se resiente y que llegados a ese punto los mercados van a retirarse con violencia produciendo un crack del que todo el mundo lo culpará a él, ese es el camino. Ahora que ha mordido el anzuelo no lo soltéis.
El término lo acuñó en los años 60 **Valéry Giscard d’Estaing** (entonces ministro francés).
Dicho **en simple**:
> **EEUU puede vivir endeudándose en su propia moneda y el mundo acepta gustoso esos dólares y esa deuda.**
Eso es algo que **casi ningún país puede hacer**.
---
# 2️⃣ ¿En qué consiste exactamente ese privilegio?
EEUU tiene **tres superpoderes** combinados:
---
## ???? 1. El dólar es la moneda del mundo
* El comercio… » ver todo el comentario
Se cree* que Trump maniobrará para que no se celebren con la excusa de cualquier mierda de seguridad nacional.
*Hay varias gente que piensa que es un escenario posible