¿Existe alguna justificación legal para el ataque de Estados Unidos contra Venezuela? (Eng)

Los expertos en derecho internacional esperan que Washington alegue legítima defensa y se enfrente a pocas represalias serias. «El Reino Unido, como guardián de los principios de Núremberg, tiene el deber de condenar a Estados Unidos por esta violación del derecho internacional», afirmó Robertson. «Yo diría que los líderes que inician guerras son responsables de la muerte y la destrucción que estas provocan. Keir Starmer, que hasta ahora se ha mantenido al margen y, acertadamente, no ha hecho comentarios cuando no se conocían todos los hechos

[#1 vindio]

No. Siguiente pregunta.

[#2 Pertinax]

#1 Ya está dicho, me voy.

[#70 tommyx]

#2 ya está dicho y ya está dicho.

[#76 DaniTC]

#70 yo también quería decir: que está dicho, que también ya está dicho y que está dicho

[#4 Chinchorro]

#1 Cómo que no! y quedarse con los recursos naturales del país que es?

[#46 ingenierodepalillos]

#4 La siguiente pregunta.

[#56 balancin]

#4 justificación no legal

[#15 Jointhouse_Blues]

#1 Depende de la ley que se aplique. Toda ley escrita es papel mojado ante la ley de la fuerza.

[#45 Ishkar]

#15 Aplica la ley Nabal, o sea, lo que le sale del nabo

[#69 Ehorus]

#1 Correcto. Trump se está riendo en la cara del mundo entero, empezando por sus propios conciudadanos. Lo que a mí me preocupa es que se vea con "fuerza" para seguir en esta línea .... y la lie parda (lo que ya no se es si con el objetivo de perpetuarse en el poder, o por el tema de ganar más dinero o las dos cosas)

[#74 CrudaVerdad]

#1 Si, es una ley muy antigua: la ley de la selva.

[#96 Maelstrom]

#1 Estos días viene bien recordar estos textos de Spinoza (realismo político en sentido estricto).

Dejo aquí textos del Capítulo III del Tratado Político (TP) de Spinoza.

Punto 7: Autonomía y dependencia (Sui juris vs. Alterius juris)

"De la misma manera que en el estado natural el hombre más potente y que es más dueño de sí mismo es aquel que se guía por la razón, así también aquella sociedad será la más potente y la más dueña de sí misma que se funde y dirija por la razón. Pues el…   

[#19 oceanon3d]

#16 No creo que nadie se izquierdas de aquí apoye a Maduro ... ni desde luego nadie se mi entorno.

Que la película es otra y está claro que no te enteras. Lo más gracioso es que no me sorprende que estés en la inopia.

Yo te aclaro el guión de la peli; a Trump no le molestaba que Maduro fuera un dictador... solo que no era su dictador.

Guión especialmente cruel para los venezolanos opositores por el Mundo ... ya despertarán de este mal sueño. Y el PP y VOX aquí haciendo de nuevo el ridículo para ni variar.

[#20 Findeton]

#19 Pues Trump ha dicho que quiere unas elecciones lo antes posible.

[#24 NoMeVeas]

#20 No puedes venir a rebatirnos a nosotros si no tienes la madurez mental de entender lo que esas palabras significan cuando son pronunciadas por Trump. Tambien dijo que iba a acabar con las guerras, que iba a publicar los documentos de Epstein, etc, etc. ¿y? Trump es un estafador, un pedofilo, violador y asesino, un megalomano y su unico amor es el dinero, y por él llevará al mundo a su fin.

[#25 Findeton]

#24 Trump dice muchas cosas, es cierto. Pero igual que yo no sé qué va a pasar, tú tampoco así que no me vengas con monsergas de que "lo que va a pasar es que Delcy/Trump va a ser el dictador".

[#27 NoMeVeas]

#25 Si se lo que va a pasar, va a mover ficha de la forma mas beneficiosa para su bolsillo y sus amigos oligarcas, porque para él todo es un negocio, solo hay que estar atento a su actuar el último año. Si tiene que mentir de la forma mas infame posible, lo hace sin ningún problema, como cuando decía que había logrado reducir el precio de la droga en un 100%, 200%, 300%, ...1000%(!!) o cuando decía que había creado un porrón de nuevos empleos, etc, etc.

La hemeroteca esta ahi, solo hay que prestar atención.

[#86 frg]

#25 ¡Yo se lo que va a pasar!

Se va a llevar los recursos dejando a los Venezolanos igual o peor que en la actualidad. Más bién creo que va a ser "peor o mucho peor".

Hay varios precedentes (Iraq, Libia, Afganistan, ...)

[#87 Findeton]

#86 ¿Y por qué te vas a otro continente cuando hay otros precedentes cercanos a Venezuela? Panamá, Granada, Guatemala.

[#29 elyari]

#20 Claro que sí, pero alguien que responda todos y cada uno de sus intereses particulares, un lamebotas mezquino y que solo le interese enriquercerse, al pueblo de a pie que le den, solo quieren los recursos del país, petróleo, gas y demás.

Muy relacionada, para empezar: menea.me/2gke3

[#30 Findeton]

#29 Eso dices tú, veremos a quién votan los venezolanos.

[#39 elyari]

#30 Al que USA les ponga delante, y si no, se repiten hasta que salga el que toca, pero tranquilo, saldrá el que toca, está todo amarrado y bien amarrado.

[#40 Findeton]

#39 Pobrecito, todavía crees que el chavismo tiene algún tipo de apoyo entre los venezolanos. Ve a vivir a ese país unos meses a ver qué piensas. O a Cuba, a cagar en cubos.

[#41 elyari]

#40 Espera, te faltó esto:

[#63 oceanon3d]

#20 Joder tío ... que inocente.

[#68 Marisadoro]

#20 ¿En Arabia Saudí?

[#84 frg]

#20 ¿Elecciones amañadas o sin amañar? Porque si hay dos candidatos pero dices que si gana el segundo no vas a dejar constituir el parlamento ...

[#85 Findeton]

#84 No sé, el chavismo ni tan siquiera dejó presentarse a Machado.

[#89 frg]

#85 ¿La "Nobel de la paz" que promociona una intervención extranjera en tu propio país?

En EEUU ya la hubieran ejecutado por alta traición.

[#90 Findeton]

#89 Supongo que piensas igual de la segunda república cuando pidió ayuda internacional. O de cuando Europa pidió ayuda para evitar la invasión nazi.

[#92 frg]

#90 Sigue indentándolo

[#97 kra]

#20 ¿Y que hará si ganan los pro Chaves? ¿Respetarles?.

[#98 Findeton]

#97 He aquí las probabilidades de que pase:  

[#100 kra]

#98 ¿No contestas?, Cundo ganaba Chaves ¿Por que no lo respetaban?

[#101 Findeton]

#100 Alguna que otra vez ganó Chávez realmente (no las últimas), y obviamente debe respetarse el resultado.

[#62 Pontecorvo]

#19 "No creo que nadie se izquierdas de aquí apoye a Maduro"

¿Cuál es tu opinión acerca de las elecciones del año pasado en Venezuela? Nadie con dos dedos de frente le da legitimidad alguna al gobierno de Maduro.

[#52 Verdaderofalso]

#14 pues puedes poner en la lista:

-saltarse el derecho internacional
-amenazas a la soberanía de un país de la UE
-espionaje a aliados OTAN
-injerencias políticas en elecciones

Y solo te pongo unas pocas del último año

[#60 balancin]

#12 cierto. Siempre dije que las diferencias entre Hugo Chávez y Donald Trump eran circunstanciales, demasiado pequeñas.
Están hechos del mismo material.
#52 estás dispuesto tú hacer una lista con el chavismo?

CC #14 Trump es muy criticable, y coincido con lo que dices.

[#81 mr.wolf]

#52 Por no quitar que hace unas semanas se ha estado ventilando unos fulanos que iban en barca. Para derrocar a un villano nacional (que estoy hay que verlo también, que el imperio lleva injerenciando desde Chavez) se abrazan a un terrorista internacional y encima te den lecciones de moral.

[#83 konde1313]

#52 Te falta lo de colaborador necesario en la comisión del genocidio palestino.

[#8 oceanon3d]

Por lo menos nuestros lumbreras de derechas del foro van a volver a sus cuevas una temporada.

Trump no ha reemplazado a Maduro por ser un dictado y por la democracia sino porque no es su dictador.

Y por lo visto ya tienen recambio que son otros chavistas más cariñosos con los yankis.Lo han vendido y estoy seguro que no se han ni defendido ante el ataque de las fuerzas especiales.

Con lo exaltados que estába la tribu de extremo centro aquí y los venezolanos qpir en mundo de fiesta.



Cuanto idiota y cuanto paniaguado.

Delcy nueva presidenta con en beneplácito de Trump.

[#53 HangTheRich]

#8 ya, la cosa es que vienes aquí con los 10.000 muertos políticos de Maduro, cuando la justificación ha sido el narco terrorismo y los que lo van a juzgar son unos genocidas de mucho mayor nivel.


#50 a! Que se ha acabado el chavismo Venezuela? Ademas, no era por el narcotrafico?

[#54 Verdaderofalso]

#50 #53 Venezuela no es comunista

@admin  

[#58 balancin]

#54 vas a tener que entrar en un debate filosófico con el admin.

Porque el comunismo en la práctica no existe en ningún sitio ni ha existido

[#77 soberao]

#8 Delcy nueva presidenta con en beneplácito de Trump.
En EE.UU también hay vicepresidente que tomará el cargo en caso de que a Trump le pase algo.
EE.UU no puede secuestrar a cada presidente venezolano que no le guste. Esto no es como Pinochet, aquí es EE.UU quien directamente secuestra al presidente por eso no tiene a nadie a quien poner y sigue el siguiente dentro del chavismo.

[#33 Cehona]

¿Se suspende la Copa del Mundo
2026 por la invasión a Venezuela?

Según el reglamento de la misma FIFA por el bombardeo unilateral y el secuestro de un presidente, EEUU no podría realizar el mundial y su selección debería ser vetada de todas las competiciones internacionales.

Nos han engañado con las sanciones a Rusia.
Deberíamos suspender todas las sanciones.
Eso o imponerlas a USA por el mismo proceder.

[#26 ur_quan_master]

#22 En ningún país del mundo es legal que el "presidente electo" apruebe una invasión extranjera.

[#28 Findeton]

#26 Es perfectamente legítimo que el presidente electo pida ayuda internacional y la consiga. Sobre legalidad, tampoco es legal que Maduro haga un golpe, y lo hizo.

[#31 ur_quan_master]

#28 En tu imaginación quizá no. En cualquier país normal esto puede llevarte a la cárcel por traición.

[#32 Findeton]

#31 Traición es perder las elecciones y seguir en el poder. Como lo que hizo Maduro.

[#34 ur_quan_master]

#32 un presunto delito no justifica otro. Pero tú ya lo sabes.

[#35 Findeton]

#34 Defender la democracia no es un delito.

[#36 ur_quan_master]

#35 bombardear población civil no es "defender la democracia"

[#37 Findeton]

#36 De hecho no hay indicios de bombardeos a la población civil. El mismo Petro hizo una lista de lo bombardeado. Ha sido un ataque quirúrjico.

[#38 ur_quan_master]

#37 En todas las teles han puesto videos de explosiones que de "quirujicas" tenían bien poco. Tenían más bien pinta de reventar a quien estuviera debajo.

A la gente de tu opinión le deseo un bombardeo quirúrgico en su vecindario, a ver qué tal.

[#48 luiggi]

#37 para Ucrania no dice lo mismo

[#88 frg]

#26 Si que es legal, se llama alta traición, y acabas o en la cárcel casi toda tu vida o ejecutado

[#12 Verdaderofalso]

#10 les gusta la democracia a ambos

[#14 Findeton]

#12 Yo he criticado muchas cosas de Trump. Por ejemplo los aranceles y expulsar inmigrantes. También sus intentos de no reconocer resultados en 2020. Critico lo que hace mal y apoyo lo que hace bien, no me caso con él.

[#95 Mangione]

#14 Tú eres un traidor fascista, lo que digas vale nada

[#5 Barriales]

Quien quiera gobernar, tiene saber lamer y poner una tubería grande de petróleo gratis al gringo.

[#72 aPedirAlMetro]

#16 "Maduro mató a 10mil por motivos políticos"

A cuantos inocentes ha matado USA en sus incontables operaciones ? Podemos derrocar su gobierno, por terrorismo internacional ?

[#94 aironman]

#72 nadie tiene los medios para ello.

[#3 HangTheRich]

Obtener el petroleo. Que mas justificación hace falta

[#43 elgansomagico]

#3 Eso es a donde señala con el dedo Trump para su electorado...

Algo de lo que no se habla mucho es lo de quitarle un aliado a China en 2 horas con su poderío militar.

[#57 balancin]

#43 algo de lo que no se habla mucho es lo de tutelar por un tiempo a los chavistas desde Estados Unidos.

Eso les va dejar una imagen absolutamente bella

[#59 elgansomagico]

#57 Eso provocaría piruetas ideológicas en mucho bandos bonitísimas de ver

[#61 balancin]

#59 a veces pienso que aunque sea accidental y altamente improbable, Trump o alguien que le asesora es un puto genio.

[#50 Alaba]

#3 acabar con un régimen comunista siempre es bueno para el mundo

[#55 Bonzaitrax]

#50 Pues el pedófilo naranja, ya está tardando con Corea del Norte y China

[#102 tusko]

#50 hombre el furgolista año nuevo ridículo nuevo!!!

[#6 kinnikuman]

Tienen armas de destrucción masiva. Me lo dijo Asnar, que estaba trabajando en ello.

[#65 Brill]

«El Reino Unido, como guardián de los principios de Núremberg, tiene el deber de condenar a Estados Unidos por esta violación del derecho internacional», afirmó Robertson.

Digno heredero de los Monthy Python.

El poco poder que tenía Reino Unido en el panorama internacional lo perdió tras el brexit.

Ahora se tiene que conformar con las migajas (y el pollo clorado) que le tire EEUU.

[#44 Fortuna]

No se trata de juicios morales. Se trata de si lo siguiente seguirá siendo un acuerdo:

Los expertos con los que habló The Guardian coincidieron en que es probable que Estados Unidos haya violado los términos de la Carta de las Naciones Unidas, firmada en octubre de 1945 y diseñada para prevenir otro conflicto de la magnitud de la Segunda Guerra Mundial. Una disposición central de este acuerdo, conocida como el artículo 2(4), establece que los Estados deben abstenerse de usar la fuerza

…   

[#64 Feindesland]

esta:
www.meneame.net/m/Artículos/peor-puedes-hacer

[#9 Verdaderofalso]

#7 El fiscal especial Jack Smith documentó —y llevó acusaciones judiciales abiertas— que Trump no solo difundió mentiras sino que también participó en acciones para revertir legalmente los resultados electorales de 2020, como presionar a funcionarios, intentar enviar electores “falsos” y obstaculizar el proceso legal de certificación.

Fue imputado a nivel federal por intentar revertir el resultado electoral (conspiración para defraudar a EE. UU., obstrucción de un procedimiento oficial,…   

[#10 Findeton]

#9 Y?

[#11 oceanon3d]

#7 Deja de hacer el ridículo ya ... Trump ya puso la carta sobre la mesa.

Todos los tuyos están buscando cuevas donde meterse una temporada ... no se a qué esperas.



Sin acritud que ya tienes bastante cruz

[#16 Findeton]

#11 Los que deberían estar en cuevas son los que apoyan a Maduro. Pinochet mató a 3200 personas, Maduro mató a 10mil por motivos políticos y la izquierda jamás levantó la voz por ello. Ni tan siquiera ahora.

[#21 ur_quan_master]

#7 y eso no quita ni un ápice para que el acto de EEUU en Venezuela sea un crimen.

[#22 Findeton]

#21 No es ningún crimen porque lo apoya el presidente electo Edmundo.

[#99 kra]

#22 Entiendo que cuando gano Bush, también podían haberlo secuestrado, ¿no?

[#75 security_incident]

#7 Por la misma regla de tres, si alguien te ve saltándote un semáforo, te puede clavar un hacha medieval de 15 kilos en medio del cráneo, ya que tú tampoco habrías cumplido la ley.

[#79 Findeton]

#75 Si si, totalmente proporcional.

[#18 Suleiman]

Hace falta? Con Trump,solo existen las leyes de sus cojones

[#51 starwars_attacks]

ya que hablamos de violaciones, de derechos, allá va esto.

el colmo de los colmos es que te den por detrás y tengas que pedir perdón por dar la espalda.

y es lo que está pasando.

[#13 pip]

Claro que sí, los cojones naranjas colganderos son la fuente de la legalidad.

[#93 XtrMnIO]

Por esa regla de tres cualquier país puede secuestrar al presidente de otro país y encarcelarlo.

[#42 vviccio]

Una justificación para que todos los venezolanos se vuelvan a su país y dejen de dar la vaina por aquí. En Venezuela ahora todo irá a mejor y el dinero caerá de los árboles.

[#67 Mathrim]

Legal? No. Intereses geoestrategicos? Si.

Entiendo que si ahora Europa hace lo mismo con Marruecos por inundar el continente de hachis, a EEUU le parecerá bien, no?

[#80 Frasier_Crane]

Solo me paso por aquí para disfrutar de la bilis que suelta la izquierducha española hoy jajaja

[#71 tiesta]

Es una vergüenza el derecho internacional. El poder económico impera a sus anchas

[#82 yokitolakaka]

#71 mientras le des su tajada..

[#17 angar300]

Y ha metido a dos latinos sin papeles en EEUU de manera ilegal: un tal Maduro y su esposa.

[#66 Febrero2034]

Vis Pacem Para Bellum

[#78 Aas59]

Que justificación legal ni que cojones!! La ley se la hacen los que mandan para ellos
Para robar los recursos naturales de un país que no es el tuyo, siempre se ha utilizado la guerra.
Bueno, ahora hay también ladrones en Gran Bretaña, Suiza, Andorra, USA... Que además usan el endeudamiento.

[#23 BombónJovi]

No busquemos justificaciones legales, Pompeyo dejó claro de que iba el tema al desembarcar en sicilia.

[#49 Alaba]

Acaso importa? Ya no estamos en los 2000

[#73 jmav]

Con esto 40 civiles muertos. No.

www.meneame.net/story/balance-tragico-menos-40-muertos-durante-ataque-

[#91 Yqsyo]

Respuesta corta: no
Respuesta basada: sí

[#47 luiggi]

quizá en Ucrania... No?