La sensación de que no hay ningún adulto en la sala; de que las decisiones que determinan si viviremos en paz o en crisis están en manos de personajes que parecen protagonistas de una sátira, no estadistas capacitados para gobernar... ¿Cómo llegamos hasta aquí? Esa es la pregunta equivocada. La pregunta correcta es, ¿para qué los necesitan?
|
etiquetas: capitalismo , trump , zelensky 
Yo ya no sé si es bueno caminar mirando o es mejor ir al tran tran. Hay dias que me ataca la tristeza y el desasosiego de ver. Ya no por mi, si no por la gente que quiero y esta por caminar lo suyo. Hijos, sobrinos...
Y encima hace tres años que he dejado de beber. Haré caso a lo que decía mi madre.
"Hijo, lo que venga habrá que pasarlo"
Aún me entristece la resignación y la culpa con la que fue criada/educada en su pueblo ella y su generación.
Mierda de iglesia.
Es cierto, el artículo, está muy bien.
Pero, no aporta ninguna solución, sólo dice al final que la solución deberá pasar por SER CONSCIENTES DE QUE TODO ES UN TEATRO y QUE HAY QUE FIJAR LA MIRADA en quienes lo manejan desde DETRÁS.
Es cierto, pero ya lo sabíamos, que QUIENES GOBIERNAN REALMENTE SON LOS RICOS, grandes propietarios, multinacionales ...
Lo que me parece novedoso es decir que los muñecos de guiñol que ponen delante son LOS MÁS IDIOTAS que encuentran, con tal de que tengan buena presencia y hagan su papel teatrero.
También es interesante el canal de YouTube que tiene este FILÓSOFO COREANO-ALEMÁN.
(Es un tanto repetitivo, lo que lo hace inncesariamente largo, pero sí, tiene toda la razón).
Se resume en esto:
" ¿Cómo llegamos hasta aquí? Esa es la pregunta equivocada. La pregunta correcta es, ¿para qué los necesitan?"
Y efectivamente, el análisis es certero pero nada que una persona inteligente no sepa y no aporta las soluciones. Probablemente porque sea consciente de que no las hay. La corporaciones tienen más poder que el Estado. Y si como Estado no podemos con ellas, como individuos no te digo nada.
Solo quedan dos opciones que se me ocurran y ninguna es deseable: una revolución violenta o que una nueva hegemonía nos imponga un nuevo sistema más favorable.
Ninguna pinta bien. Hemos perdido. Muchas gracias a todos por participar.
Madrid es Homerland.
Por cierto, el partido no lo lidera a él, si así lo querías dar a entender.
Te gustarán a ti, porque yo no soy muy de banderitas (sean del color que sean).
El partido PCCh ha liderado y lidera el fulgurante éxito económico del país, eso es un hecho.
Pueden llamarlo lo que quieran. Y me consta que hacen malabarismos guapos.
Son un sistema totalitario. Lo más parecido a la economía de la Alemania en 1935.
Va dpm hasta que deja de ir dpm, por las razones que no son difíciles de vislumbrar.
Y lo de dpm hasta que deja de ir... ¿Cuando en toda la historia de la humanidad hemos tenido un país con economía planificada de mercado y la tecnología actual? ¿Tú que sabes cuánto va a durar? ¿Eres consciente de que China lleva 5000 años consecutivos como civilización?
Pero tú lo llamas "gran líder del capitalismo y el mercado global" (#40) para después soltar con el palillo entre los dientes que "Son un sistema totalitario. Lo más parecido a la economía de la Alemania en 1935" (#62). Tus "análisis" políticos son tan simples como entretenidos, eso sí.
El otro comentarista editó su comentario, pero daba a entender que el partido estaba por encima de Xi.
Yo comenté: Por cierto, el partido no lo lidera a él, si así lo querías dar a entender.
Nótese "a él", tiene una a
A mí el culmen del ejemplo me parece Reino Unido: uno tras otro una colección de auténticos inútiles que tuvo su culmen con el Brexit y aún reservaba una traca final con el mamarracho de Boris Johnson.
Aunque EEUU tampoco les va a la zaga precisamente. Parece un campeonato de incapacidad.
El próximo va a dejarnos en vergüenza allá donde vaya, fijo.
www.meneame.net/story/cintora-conversa-villarroya-sobre-amos-cortijo-f
Pero vamos, en Marketing fueron a por el empanado sin remordimientos.
Pues el estado actual, ese "teatro-democracia", es la sublimación de esta máxima.
(Teoría de la estupidez)
El artículo está muy bien, pero no dice nada que no se encuentre en el autor mencionado: la estructura, la economía, es lo que mueve la sociedad, pero la superestructura, esas sombras platónicas, es lo que nos mantiene distraídos de los verdaderos hilos.
Si necesitas recurrir a lo que "no es mejor" es que andas flojo de argumentos.
Herederos multimillonarios como estos? youtu.be/rPAFnt44n1o?si=4sBNOfEW76cdO8Y0
Yo no sé cuánto va durar, no se porqué infieres que yo lo sepa. Sé que puede salir mal.
En esos 5000 años, que considero de humanidad, no de China (menudo argumento ultra nacionalista) la cultura china fue invadida y asimilada por la mongola y más tarde sometida por Rusia, Reino Unido y Japón. Así que consecutiva consecutiva, te lo crees tú
Demoledor
No es capitalismo. Es elamocreamuchospuestosdetrabajismo.
De todas formas, viendo las alternativas que plantean algunos, hasta lo hacen bueno.