Ayuso defiende el uso del chalé que compró su Gobierno en la sierra y asegura que pasó “dos días con el tupper de casa”

La presidenta cree que no es equiparable la utilización privada de esta finca pública con los “cuatro palacios” del presidente del Gobierno y asegura que se siente atacada por “una dictadura comunista”, mientras se queja de tener “congelado su sueldo desde hace 15 años”, pese a cobrar más de 100.000 euros anuales.

[#1 Macadam]

asegura que pasó “dos días con el tupper de casa”

_{"No sabía abrirlo"-comentó en voz baja}

[#10 fremen11]

#1 Joder qué triste es ponerle los cuernos al delincuente confeso con un tupper, bueno un rollito de verano.....

[#53 coldchiliandhotchilly]

#1 no había pinganillo para la respuesta coherente

[#101 Suleiman]

#1 Fue un día antes a limpiarla,del polvo que tenía, luego antes de irse hizo una limpieza general y pago las facturas del agua y luz gastado.... Lo que no entiende es que no es el hecho que lo use, si no la contradicción de lo que lleva haciendo siempre. Crítica que lo hagan los demás, pero ella todo bien.

[#107 MJDeLarra]

#1 Ayuso, la okupa de Rascafría, debería explicar quién le dió las llaves de la finquita, que yo también quiero comerme allí un tupper...

[#3 fareway]

Lo de "dictadura comunista" como que ya cansa...

[#8 Dragstat]

#3 Es que funciona como si fuera el primer día, es bueno refrescarle la memoria a sus votantes sobre las consecuencias de que no esté el PP en el poder.

[#18 MPPC]

#8 les da absolutamente igual.

[#72 mrM4]

#8 aquí una imagen del votante medio del PP generado con IA  

[#88 Miguel_Diaz_2]

#72 Tampoco creo que sea todo por olvidadizo sino por cómo le llegan las noticias en su cámara de eco.

Primero que este tipo de noticias ni le llegarán a través de Ana Rosa, El Mundo, Okdiario Vicente Vallés etc . Luego las noticias graves que por cojones tienen que mencionar tipo lo de Montoro le llegan edulcoradas y eso unido a que todo lo que pase en la izquierda le llega multiplicado x 100 entonces no ve mucha gravedad en su partido

"sin embargo ese vendepatrias de perro mentiroso que duerme con una delincuenteeeee!!! ..." (Mientras echa espumarajos por la boca)

Los medios tienen el discurso muy controlado.

[#92 Quecansaometienes...]

#72 Idiocia Autentica, Impostando Amnesia?? Pues lo clavan...

[#81 tommyx]

#3 como dice #8 el slogan funciona, el otro día uno me dijo lo mismo todo indignado "vivimos en una dictadura!".

Estás cosas están bien porque sirven como detectores de esponjas

[#83 elGude]

#3 Funciona para los anormales de sus votantes.

[#95 StuartMcNight]

#3 La verdad es que si. Una pena que sea mentira. Si algo aprendimos de las dictaduras comunistas es que con esta gente solo funciona el gulag.

[#5 cenutrios_unidos]

¡Pero el chaletazo del coletas!

Pero que manda de hijo de putas tenemos en la política...que asco damos por dejarles hacer.

[#75 Varlak]

#5 A ver, lo indignante del coletas es que se pagó él mismo su chalet ¿Qué clase de gestor es ese? Yo no quiero a un panoli dirigiendo mi país

[#9 manuelpepito]

El chalé de la comunidad y el tupper los restos de la cena de la suegra. Pobrecita que no tiene para ir de vacaciones y la gente criticando

[#67 neo1999]

#9 Y el sueldo congelado en 100.000 al año. Si es que no hay derecho.

[#102 MaesK]

#9 Es que gestiona tan mal su patrimonio que tiene que meterle mano al nuestro. Pobrecica.

[#22 powernergia]

Todos los presidentes del gobierno tienen las residencias Patrimonio Nacional a su disposición, no lo ha inventado Sanchez:

"El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, regresó ayer a Doñana para pasar sus vacaciones de Semana Santa en familia, en una visita privada que concluirá el próximo domingo "
"El presidente González decidió establecer aquí su residencia de verano después de otorgar ese carácter a la finca de patrimonio del Estado en 1992. Desde entonces, tanto José María Aznar como José Luis Rodríguez Zapatero y ahora Rajoy"

www.abc.es/estilo/gente/20150402/abci-rajoy-vacaciones-doniana-2015040

Edit: Esto era para el tal Lenari en #_11.
Voto negativo por perdida de tiempo.

[#25 DonaldBlake]

#20 No creo que nadie, medianamente inteligente, vea problema en que los gobernantes tengan vacaciones. También es lógico que las disfruten en sitios aislados, si no, no las podrían disfrutar.

El problema aquí es la hipocresía. Esta señora criticó a Sánchez, y ella hace lo mismo.

[#28 Lenari]

#25 ¿Que hipocresía?

Lo que ella ha criticado es que Sánchez tenga cuatro palacios para su uso exclusivo (aunque hay uno que lo tiene a pachas con el Rey, pero bueno). Hay un poquito de diferencia entre cuatro palacios a tiempo completo frente a uno durante un fin de semana.

Es como si le criticases por tener 30 chóferes a su disposición exclusiva, y alguien viene diciendo que eres una hipócrita porque tú tienes uno

[#29 DonaldBlake]

#28 Hay diferencia entre dirigir un país y dirigir una comunidad más de las diecisiete que hay. Utilizando esa lógica tan cojonuda, él podría tener 17 palacios para no ser menos que ella.

[#30 Lenari]

#29 Excepto que Ayuso lo pilló dos días. Sánchez los tiene en exclusiva para él los 365 días del año. Así que "para no ser menos que ella" tendría 17 x 2 días, un mes.

"Para no ser menos que ella" tendría que renunciar a los palacios de verano y desalojar la Moncloa a primeros de Febrero. Estamos a Julio, así que parece que se está demorando en mudarse a un piso, el para-no-ser-menos

[#31 DonaldBlake]

#30 Creo que el Palacio de la Moncloa es el único que, realmente, va asignado con el cargo.

[#41 fingulod]

#30 ¿Me puedes decir quien puede usar el chalet de la CAM además de Ayuso?

Aparte que el único que es realmente para el presidente del gobierno (cualquiera que ocupe el cargo) es La Moncloa.

De la forma de comprarlo y el uso posterior hablamos luego. Porque todos los palacios de los que hablas estaban ahí desde hace mucho tiempo.

[#44 manc0ntr0]

#29 #41 #35 vocero de la derecha más rancia. Ni os molestéis porque siempre va a replicar para tener razón o dársela al facherío

[#50 vilujo]

#30 al ladrón se le llama ladrón por el hecho de robar (independientemente de la cantidad sustraído). Al asesino se le llama asesino por el hecho de matar a alguien (independiente del número de victimas).

La condena no es la misma, obviamente pero aún asi hablamos de delito.

¿Me puedes dar un motivo por el cual Pedro Sanchez esta cometiendo un delito y la Ayuso no?

Que conste que a mi no me parece ni bien ni mal, entiendo que va en el sueldo. Lo que no me parece bien es que para la Ayuso lo que hace "Perro" está mal y lo que hace ella no.

[#70 Morrison]

#30 Sánchez Patrimonio nacional los tiene en exclusiva para él disponibles los 365 días del año.

[#113 victorjba]

#30 Excepto que las fincas de patrimonio llevan ahí años, y esta la compró el propio gobierno de Ayuso con la excusa de "protección del medio ambiente".

[#35 j_adoremoi]

#28 pero que los palacios los tiene el gobierno y los disfruta el presidente de turno sea quien sea, no Pedro Sánchez... Cuando los tenía Rajoy también le parecía así de mal? Si los disfrutase Feijoo también le criticaría así? Es que no puede ser más hipócrita esta tipa.

[#55 Dodongo]

#28 Sánchez no tiene ningún palacio de uso exclusivo, lo tiene el presidente del gobierno. Lo mismo podría decirse, en principio, de la Quironesa. ¿La diferencia? En primer lugar, que ha sido ella quien ha criticado ese uso, mientras, "a la chita callando", ella hacía lo mismo. Pero lo más grave de todo es que ninguno de los palacios a disposición del presidente del gobierno han sido adquiridos durante el mandato de Sánchez, mientras que la Quironesa se ha comprado ese chaletaco (y su…   

[#61 escuadron]

#28 A ver, no es coherente lo cojas por donde lo cojas.
A mi personalmente no me gusta lo que hace Pedro, pero tampoco lo que ha hecho Ayuso. Tampoco es que sea un acabose, a decir verdad. Podría llegar a tener cierto sentido, mas para Sanchez, todo sea dicho.
Pero criticarlo y hacer algo parecido sí que no tiene ningún sentido. Porque demuestra que lo único que busca es la polémica.

[#106 Peter086]

#61 Si Sánchez llega a decir que nada de mascarillas en la pandemia, Ayuso habría estado clamando al cielo por tal ataque a las libertades y la seguridad... y para garantizar que su hermano y su novio hiciesen buenos dineritos en comisiones.

[#16 DDJ]

¿Qué tiene que ver con lo suyo que el presidente del gobierno pueda disponer de ciertas propiedades por el hecho de ser el presidente (independientemente de la persona que sea)?

¿Qué tiene que ver que llevase la comida hecha para cuando comió en el chalé de ~4 millones y que también comiese fuera?

¿Por qué vuelve a mencionar lo del prostíbulo cuando la ley (y los hechos y el sentido común) dictaminó que no eran prostíbulos?

¿Por qué ha dicho esto? “Yo me pago mis vacaciones, me pago mis billetes de avión, me pago mis restaurantes. ¿Puede el presidente del gobierno decir lo mismo? Y me pago mi casa”

Qué suerte tiene por estar en el lado bueno de los jueces, que si no...

[#78 mrM4]

#16 sus viajes van con sala VIP a cargo de la CAM. Su casa está comprada con dinero defraudado a Hacienda. A esta niña mal criada alguien tendria que a veces es mejor tener la boca cerrada y parecer tonta que abrir la boca y confirmar las sospechas.

[#12 Kasterot]

Si se llega a quedar callada hubiera sido mejor, cada vez que abre la boca confirma que va con las luces cortas.

[#104 los12monos]

#12 Yo lo que no entiendo es a qué se refiere con lo del sueldo congelado desde hace 15 años, no lleva 15 años en la comunidad así que se debe referir al sobre que le pasan en el partido o algo

[#23 Yuiop]

¡Qué sencilla, Miss Tupper!
Supongo que llevaría una litrona para acompañar al tupper.

[#34 Mltfrtk]

Entonces parece que puede ir cualquiera un fin de semana ¿Dónde se solicita? Yo me llevaré unas latas de sardinas y pan de ayer.

[#14 Suleiman]

Definitivamente, toma por gilipollas a sus votantes, sin ninguna duda, y lo más probable es que tenga razón.

[#6 Vactor20]

Sieeempre la misma historia, que si dictadura, libertad etc CANSINA!

[#52 El_Pobrecito_Hablador]

#6 Sí, pero le funciona.

[#86 Vactor20]

#52 porque la gente es gilipollas, vamos a decirlo claro. A niveles macro-economicos España va bastante bien, que el PSOE esta muy lejos de ser perfecto y tanto, pero es que la alternativa son esta panda de garrulos. No sé a mi me acojona...

[#110 El_Pobrecito_Hablador]

#86 Efectivamente. Yo suelo decir que Pedro Xanxe es el presidente menos malo que hemos tenido hasta el día de hoy desde que murió el patascortas.

[#77 Varlak]

#6 Cuando algo funciona no lo cambies

[#2 Mixtape96]

No será por lo que trabaja, que acaba su jornada antes de las 11 de la mañana muy a menudo.

[#46 Sobraoyjeta]

Me desgasta mucho leer noticias de Ayuso. El tema es que los madrileños son unos sinvergüenzas que permiten a alguien corrupto y déspota hacer lo que le sale de los ovarios. ¿Por qué? Porque en el fondo da lo mismo. Madrid es una comunidad chupóptera que tiene el agujero negro llamado administración central y hace y deshace para que las empresas tengan sede allí y todo el mundo alimente la gran bestia. Es grotesco ver que luego las comunidades más pobres y retrasadas culpan a los cagalanes, a los moros o a quien sea de todos sus males. País de pandereta.

[#49 vviccio]

#46 La España vaciada es por ciudades como Madrid que acaparan todo.

[#15 Chinchorro]

Tupper o comunismo!

[#27 dunachio]

Lo de este trozo de carne es de traca. No se puede tener más cara dura. Y los votantes ya ni te cuento, hay que ser mongólico para votar a semejante inepta.

[#4 Khanbaliq]

Lo próximo será hablar de Venezuela.

[#32 Manolitro]

#4 De hecho ya lo hace, nada más empezar el vídeo de la noticia habla de chavismo.

Tampoco se puede esperar mucho más dado el nivel de mediocridad de esta señora.

[#42 manc0ntr0]

#32 El mismo que tú aireas cada vez que puedes, Manolín. No te hagas el digno que no te pega.

[#13 MoñecoTeDrapo]

Esto, ni en elmundotoday. Bueno, quizá en diariolarealidad, que tiene peores guionistas.

[#37 Peter086]

Esto... ¿ha dicho que paga su vivienda? ¿Pero no es propiedad de su novio? O miente o su novio sólo es un testaferro.

[#80 mrM4]

#37 técnicamente es de todos los españoles ya que se pagó con dinero defraudado a Hacienda. El chalet lo mismo así que no ve ninguna incoherencia.

[#33 mudito]

¿alguien se cree que encargas que te construyan un chalet de 4 millones de euros y luego vas a ir con un bocata o un tupper? ¿en serio?


Qué sería de los Hermanos Andersen si no hubiera existido Ayuso...

[#21 Shibuya]

Si estuviéramos en una dictadura comunista todos estos imbéciles estarían fusilados.

[#79 mrM4]

#21 en una dictadura fascista estarían en una cuneta.

[#36 borre]

Qué a estas alturas no se descojone cuando dice estás tonterías...

[#69 neo1999]

#36 Debe llevar el Neuralink tan bien programado que lo que le entra por el pinganillo va directo a su boca sin ningún tipo de filtro ni control.

[#38 Otrebla8002]

Está toda no tiene ninguna dignidad como persona. No es capaz de dar la carta por sus propias acciones.
Que miserable.

[#65 vicus.]

Miente cuando dice que lleva 15 años con el sueldo congelado, por qué no lleva más de seis años como presidenta de la "Comodidad" de Madrid, por lo que no me creo todas las demás cursilerías y trapalladas..

[#24 XtrMnIO]

Básicamente ha dicho "soy fruta y mi co*o lo disfruta".

[#48 gadish]

Es una mala parodia de una persona normal. Si fuese una peli la gente diría que es un papel histriónico absurdo: nadie en la vida real es tan imbécil para decir esas subnormalidades. Pero henos aqui.

[#26 millanin]

Pues que hubiera ido a un hotel y que lo pagaste ella. Que está muy acostumbrada a lo gratis.

[#43 jmml]

Si ahora es un bien público y ella dice que es normal lo que hizo, que saque sus cosas que este fin de semana me toca a mí.

[#7 mund4y4]

No da para más. Pobriña.

[#63 reithor]

El único alojamiento público al que debería ir esta frutera es uno con rejas, vallas y torre de vigilancia.

[#58 tierramar]

www.meneame.net/story/trama-oculta-madrid-network-hilos-unen-montoro-a
Entre 2008 y 2011, la fundación Madrid Network, un ente público-privado creado por el PP madrileño bajo el mandato de Esperanza Aguirre, adjudicó 1,8 millones de euros a Equipo Económico (empresa de Montoro). Isabel Díaz Ayuso, cobró 4.219 euros al mes entre 2008 y 2011. Un sueldo desproporcionado para unas funciones nunca clarificadas, en una entidad que operaba como caja B del PP m…   

[#57 eugeniodl]

¿El sueldo congelado? 105.000 de nada.
Qué pregunte, si MAR le deja, cuanto gana el Presidente del Gobierno. Es posible que se lleve una sorpresita.
Por otra parte, que tenga claro que si viviéramos en una dictadura comunista (aunque caminó llevamos de llegar a una fascista) no saldría tan chulita a criticar al que manda, ni sus medios de comunicación le harían de palmeros.

[#76 mariKarmo]

Entiendo que cualquier ciudadano podría ir, no? Te llevas tu tupper y echas el finde.

No?

[#97 frg]

¡ESTÁ LLOVIENDO!

[#82 Ludovicio]

De nuevo, Ayuso se permite decir esas tremendas tonterías porque conoce a sus votantes.

[#64 manzitor]

Su objetivo es estar en las noticias, no llevar razón. Sus devotos la jalearán diga lo que diga, y nosotros amplificamos sus gilipolleces entretanto.

[#66 ACEC]

"es un terreno que se ha recuperado para todos los vecinos para todos los madrileños”,


¡Comunista! ¡Ese terreno debería estar en manos privadas!

[#85 elGude]

Sánchez no, el presidente del gobierno.

[#96 StuartMcNight]

#_11 Luego se preguntan porque arrasa en las elecciones.

Porque teneis la capacidad mental de AMEBAS. Por eso arrasa en las elecciones.

[#59 escuadron]

Cállate Isabel.
No es coherente atacar al Pedro por las residencias de verano y que hagas tú algo parecido, tuppers mediante o no. Tomas por tonto a todo el mundo.

[#71 harverto]

Ayuso, la próxima sanchista

[#74 Quecansaometienes...]

Un crowdfunding para ayudar a esta pobre muchacha necesitada y sin medios ni contactos

[#89 okeil]

Cuidao, que lo de disfrutar del casoplon no fué, que llevaba tuper y compró en el covirán, ya me quedo más tranquilo.

[#47 Arkhan]

#45 Tiene lógica que la tengan esos cargos cuando hablamos de una motivación útil para que la tengan, no simplemente como parte de su salario o simple contraprestación del cargo.

Si los presidentes de la Comunidad de Madrid no tienen una vivienda asignada que se genere el marco legislativo para que la tengan, si existe un motivo para ello.

[#51 fingulod]

#47 Tampoco veo mal del todo que sea como parte de contraprestación por el cargo. Un ministro no gana demasiado (hablo en relación a la responsabilidad y dedicación que tiene).

Ahora, todo ha de hacerse como dices de manera transparente. No compro un chalet supuestamente para otra cosa y lo uso para lo que quiero. Se dice qué hay y cómo se ha comprado. No necesariamente dónde ni detalles concretos si es necesario por seguridad. Pero lo suyo es que esté en su lugar de trabajo o muy cerca.

[#56 unlugar]

El caso es criticar. La pobre mujer tiene que llevarse un tupper de casa porque el sueldo no le llega después tener que pagar el ático. Y cuando viaja a Florida esconde en el bolso comida del buffet libre del desayuno para poder cenar.

[#60 tierramar]

Hay más partidos que el PPSOE. Para devolver una esperanza de futuro a este país es necesario que se vote a partidos que no nos han robado, y que se preocupan por el bienestar de los ciudadanos. Como decía Anguita si se vota a ladrones, nos roban. Cuelgo la lista para hacerlo visible :
Podemos-IU-AV en la Comunidad de Madrid
Adelante Andalucía (Adelante Andalucía)
Ahora Canarias-Partido Comunista Del Pueblo Canario (Ahora)
Almerienses-Regionalistas Pro Almería (Alm)
Aragón Existe -…   

[#114 palestina]

#60 Vamos a repartirnos como votamos a los de la lista para que con el sistema electoral que tenemos nuestros votos no sirvan para nada y los mayoritarios sigan gobernando.
La alternativa en el dibujo  

[#99 kirk534]

Ignorante, necia, imbécil y choriza como cualquiera del PP. Asco me da leer hasta su nombre.

[#54 Tailgunner]

Sinvergüenza es poco lo de la ida esta...

[#84 Anais33]

No lo sabéis, los del PP cuando son presidentes no duermen en los palacios, no van en coche oficial, ni Falcón; duermen en la caseta del perro, van en bici, y se toman un red bull. Pero ahora en serio, una señora que lleva toda la vida ganando seis o siete veces el S.M.I. y presume de no tener nada, no os parece una mano rota que no puede gestionar el dinero de nadie cuando no gestiona el suyo. El tonto que te dice que no tiene nada es para echarle agua fría y despertarle

[#87 sliana]

Esa señora no encuentra un tupper en el dúplex comprado con dinero de la corrupción ni que le aseguren que con ello echa al dictador y se pone ella en la poltrona

[#91 ieicaonvas]

Y que a esta paleta le vote alguien....

[#93 Emotivo]

Que cansancio estar dos días con un tuper cargada.

[#94 oblitum]

se parten el culo de risa

[#98 Kikoncito]

Entiendo que pronto publicaran un formulario para que cualquier Madrileño pueda disfrutar de tan austero palacete, ya que se pagó con nuestros impuestos.

[#100 jaramero]

Eldiario una vez más cayendo en la trampa de la derechusma haciendo noticia de su diarrea verbal.

No se dan cuenta de que es una pérdida de tiempo y espacio para tratar temas relevantes?

[#90 Estronciobarioyradio]

Que persona más tonta, es acojonante.

[#17 mund4y4]

#11 ¿Dices que la presidenta de la comunidad de Madrid no tiene a su disposición esa casa durante todo el año?

[#19 MPPC]

#11 pero,¿Lo de Ayuso está bien o mal?

[#20 Lenari]

#19 Personalmente no veo el problema en ninguno de ambos casos.

Me parece razonable que el presidente del país o de una comunidad autónoma tenga una residencia donde descansar. Es más, creo que Ayuso debería poder tener una residencia para descansar no un fin de semana, sino un par de semanas. Y lo mismo me vale para Pedro Sánchez.

[#108 troymclure]

#20 Me encanta como mueves la porteria,

En 20 dices que no ves el problema en ambos casos
y en 28 que Sanchez no deberia disfrutar de 4 palacios

En que quedamos en que hay o no hay problema en ambos casos? eres una contradiccion con patas, parte de el hazmereir de tu pueblo

[#39 fingulod]

#11 ¿puedes poner algunas declaraciones de Sánchez diciendo que el presidente del gobierno no debe vivir en la Moncloa?

[#40 Arkhan]

#11 Es que como si tiene una casa preparada en cada comunidad autónoma, si legislativamente el congreso se las ha otorgado por las motivaciones que sean, por ejemplo, seguridad nacional, me parece correcto.

La pregunta básica aquí es: ¿Después de comprar la propiedad al completo qué uso tiene asignado esa casa dentro de los motivos y funciones de ella?

Por otro lado, ¿la presidente de la Comunidad de Madrid tiene una casa asignada por su cargo?

[#45 fingulod]

#40 Tiene más lógica que lo tangan los ministros (no tienen por qué ser de Madrid y hay más motivos de seguridad), pero no sería reprochable que un presidente de una comunidad tenga una residencia oficial.

Ahora, lo que no la tiene es que la critiques y luego la uses. Como hizo Aznar en su día, por ejemplo.

[#62 LeDYoM]

#11 Por el tupper?

[#68 Morrison]

#11 Todo esto viene por sus quejas una y otra vez de que Sánchez use las viviendas que tiene asignadas el presidente del gobierno, así que el dale que te dale, es para pagarle con la misma moneda que ella utiliza.

www.newtral.es/ayuso-residencias-sanchez/20250718/

[#73 tetepepe]

#11 Sois tan tontos que, igual pensáis que los presidentes del PP que desgraciadamente hemos tenido no han vivido en la Moncloa, ni veraneado en residencias oficiales, ni utilizado coches oficiales o el Falcon.
Panda de hipócritas.