Sobre política y políticos.
534 meneos
646 clics
La Audiencia de Madrid anula la orden del juez Peinado de recabar todos los correos de Begoña Gómez en siete años

La Audiencia de Madrid anula la orden del juez Peinado de recabar todos los correos de Begoña Gómez en siete años

Los jueces de la instancia superior a Peinado vuelven a alegar que el juez no ha razonado los motivos de su diligencia

| etiquetas: peinado , juez , begoña gómez , lawfare
204 330 0 K 386
204 330 0 K 386
No ha razonado los motivos de la diligencia porque dichos motivos es una prospección de manual, como lleva haciendo con todo el proceso.

Con el filón que tiene la derecha con Ábalos y compañía, que eso sí que es extremadamente grave y a la izquierda nos está laminando y se empeñan en mantener a flote a este energúmeno.

Pero nada, esto no degrada a las instituciones ni a los jueces ni nada.
#3 Para reyes lo mismo lo cesan a este juez inepto.
#3 Cuidado con lo de Ábalos y compañía que si no dan con el escondite del dinero (si es que existe) se puede quedar en un par de enchufes y calderilla (comparado con otras tramas).
#3 Y sin la instrucción prospectiva, ¿de que la van a acusar?
Es la (ñ+1)-ésima meada fuera del tiesto del juez Peinado. Le han corregido tantas veces que la instrucción está llena de borrones.
#1 Le corrigen, vuelve a hacer otra, vuelven a corregirle, vuelve a hacer otra. Básicamente está disparando a ciegas a ver si acierta alguna vez. Lo grave es que la táctica le compensa porque los fallos solo le suponen un tirón de orejas, y los aciertos se pagan con titulares de prensa.
#15 cuáles aciertos?
Si ahí está la gracia.

Si hace chapuzas van a primera página como cierto.

Si luego las desestiman al tiempo, sale en la página 15, pequeño, en una esquina abajo a la derecha.

Y tu cuñado en la cena seguirá hablando de los titulares.
#30 "¿Cuáles aciertos?"
Por ahora, ninguno. Sigue con las manos vacías.

Este mercenario con toga, debería estar en la cárcel
#15 se llama investigación prospectiva, algo que prohíbe nuestra jurisprudencia desde hace muchos años.
Que prueben a hacer algo parecido al entorno de Ayuso, veréis dónde acaba el juez.
#1 Pero ni le apartan ni toman medidas disciplinarias o le acusan de prevaricación. A Elipidio se lo quitaron de encima en cero coma. Qué cosas.
#1 si, pero para cuando corrigen, los correos ya están en manos del juez y de "quien puede hacer, que haga" para seguir sacando cosas de contexto y que parezcan lo que se quiere que parezcan
#1 Es que le piden razonar, debería pedir amparo por pedirle algo fuera de sus capacidades
#1 Pero como es Peinado, pues no pasa nada... es que es impresionante, anda que lo haga otro juez, inhabilitado
#1 Le han corregido tantas veces que lo mismo son indicios de prevaricación
Motivos? Contribuir a hacer, ya que puede.
#2 El que pueda hacer que haga
#6 Si hicieran croquetas otro gallo cantaría...
Es o debería ser un escándalo el hecho de que un juez, por algo puntual que investiga en una fecha concreta muy reducida, y por un supuesto delito de medio pelo, pida los correos personales siete años atrás de nadie.

Por menos, por muchísimo menos, a otro juez en cualquier Estado de Derecho de un país democrático ya le habrían abierto expediente.
#17 Tú lo has dicho. Un país democrático. Este demuestra día si, día no, que le falta bastante para serlo.
#19
Mejor, día sí y día, también.
#19 Me da miedo la deriva antidemocrática que lleva España, el conchaveo judicial, la corrupción desmesurada...

Y no solo España, sino también la UE. Es que ya ni disimulan. Increíble.
#22 conchaveo conchabanza o conchabamiento (o el término que te quieras inventar, pero con b, por favor)
¿Siete solo? Que moderado el señor... Por pedir,que pida todos los habidos y por haber.
#5 desde el 1 de enero de 1970
#11 Si hombre, el Peinado es un ser de luz, sabrá mas él que unos friki informáticos.
El motivo de su diligencia es una colleja de Aznar, claramente.
“Dadme seis líneas escritas por el más honrado de los hombres, y hallaré algo en ellas para colgarlo.”
― Cardenal Richelieu



El Juez Peinado, conocedor de sus limitaciones, pide todos los correos de 7 años para ver si encuentra algo.
a los políticos no se les investiga.
Empieza a no haber sitio en los panfletos propagandísticos para tanta burdez.
Lo anulan un tiempo después de que ya los entregaron para dar tiempo a difundir entre quienes ya sabemos todos, lo que les apetezca.
#20 El juez y la Audiencia están jugando a poli bueno/poli malo pero lo cierto es que ambos son una “unidad de destino en lo universal”
#25
Tiene pinta, sí, y así desde hace 89 años.
A ver qué se inventa en las semanas anteriores a las siguientes elecciones para embarrar un poco más. Eso si, el CGPJ sin decir ni pio.
Los magistrados justifican la revocación de esa parte “a fin de que se proceda a dictar resolución en forma de auto con la motivación oportuna”.
#7 Pero no esta clara la motivacion: Por mis santos cojones morenos los pido y punto hace falta mas motivacion que esa.
Viendo el panorama, al final quedará probado, más o menos, que ella o alguien de su entorno, habrá hecho algo, en esta vida o en la siguiente que sea punitivo o no. Lo estoy viendo venir.
#23 Te cabe alguna duda despues de la sentencia del fiscal? se busca el titular de prensa como dijo el abogado que renunció. La condenaran por cuelquier tonteria.
vía libre para acosar....

Jesús avisó que eso pasaría. Begoña, no eres la única, sé fuerte.
Jubílese sr.penietas, jubílese !!!
Se están dando cuenta que el Peinado la está convirtiendo en una mártir y es eso no es lo que querían.
Pero el juez sigue ahi...
Habemus psicopata contoga impune.
173 D. Peinado
Cronometrador oficia
estoy cada vez más convencido que está mujer es Pedro Sánchez con peluca
Eso es porque ya saben que no hay nada que merezca la pena
¿Entonces la Audiencia de Madrid es facha o sólo cuando le convenga al Partido?

menéame