Los activos rusos congelados y el desafío jurídico que divide a la Unión Europea

La Unión Europea se encuentra atrapada en un delicado dilema político y jurídico en torno a los más de 200.000 millones de euros del Banco Central de Rusia congelados en sus instituciones financieras... Aunque la cantidad asciende a casi 270.000 millones si se incluyen bienes de particulares y empresas, la posibilidad de utilizarlos para financiar el esfuerzo bélico de Ucrania o la reconstrucción del país una vez se alcance un acuerdo –si es que ese escenario llega a materializarse– plantea numerosos problemas, retos y divisiones en el seno...

[#5 DenisseJoel]

El solo hecho de que se estén planteando robar, con independencia de si llegan a hacerlo, ya envía un mensaje claro al mundo sobre la seguridad de los bancos europeos.

[#6 Findeton]

#5 La base de los estados es el robo, los impuestos, así que es normal que se planteen robarse entre ellos.

[#18 DenisseJoel]

#6 Jajaja a los que no les importan los genocidios les va a importar el robo?

Hay que tener ética para eso.

[#8 cosmonauta]

#5 Ese es exactamente el objetivo. Enviar un mensaje claro a Rusia de que no va a ver un rublo hasta que no acabe esta guerra.

[#11 io1976]

#8 Rusia los da ya por perdidos.

[#15 cosmonauta]

#11 200.000 millones son muchos millones. Si se los damos a Ucrania, el saldo sería de 400.000 millones. Suficiente para darle la vuelta a una guerra.

Por eso el mismísimo Putin y sus esbirros dan tanta murga con eso. Si no les importase, no hablarían tanto.

[#20 xuanra2002]

#15 El problema vendrá cuando Palestina solicite lo mismo con los fondos de Israel. A ver con qué argumentos se los niegan.
Y eso es un problema mayor y lo saben.

[#25 cosmonauta]

#20 Ese problema no existirá. Palestina no tiene 200.000 millones incautados a oligarcas mafiosos.

Los palestinos ricos están en Dubai, disfrutando de los fuegos artificiales que israelíes e iraníes les ofrecen

[#29 io1976]

#15 De los 400.000 millones ten por seguro que un 10% llegará a Ucrania, el resto irá a corrupción en la UE y en la Rada, con ese dinero el secuestro de civiles de 18 años está a la vuelta de la esquina.
Putin y sus esbirros están encantados con el belicismo de los rusófobos europeos y yankis, así tiene la excusa perfecta para hacerse con Odesa y llegar hasta Transnistria.

[#30 cosmonauta]

#29 ...Hostia .si no llega a Odesa es precisamente gracias a esa ayuda.

Más le gustaría al sátrapa de Putin y sus esbirros que déjenos de ayudar a Ucrania

[#31 io1976]

#30 Solo hay que analizar todo el dinero que se ha dado a Ucrania para que ha servido (además de enriquecer a la corrupción europea y ucraniana) Rusia ha seguido conquistando territorio ucraniano y cada vez a un ritmo mayor, eso no es una opinión, son datos.
Cuanto más tiempo tarde en rendirse Ucrania menos terreno tendrá que negociar Rusia porque lo tendrá por la fuerza de las armas, eso tampoco es un opinión.
Prolongar la guerra beneficia a Putin, a la industria armamentística (principalmente yanki) y a los fabricantes de lapidas ucranianas.

[#17 DenisseJoel]

#8 Que no, que el mensaje no lo va a recibir solo Rusia. El mensaje lo está recibiendo el mundo entero.

[#22 nemeame]

#5 Los bancos hacen lo que les ordene la justicia. Si un país no quiere que se le congele el dinero que no asesine a personas inocentes ni invada países ni secuestre niños, no es tan difícil

[#24 DenisseJoel]

#22 ¿Algún país de fuera de la UE que creas que puede estar seguro guardando su dinero en bancos europeos?

[#27 Narukami]

#21 #22 Cuando empiecen en la UE a hacer eso con TODOS los países que "causan daños", "ocupan" y "asesinan" ciudadanos de otros países, entonces podría estar justificado porque somos así de justicieros o como lo queráis llamar. Mientras tanto, sacar a relucir los asesinatos y las invasiones es simplemente mentira y manipulación, y creérselo es actuar como imbéciles, como el perro de presa y la carne de cañón de otros, para que ellos se hagan más ricos mientras los europeos se hunden en la miseria. Obviamente, nadie en su sano juicio estaría de acuerdo con esto último.

[#1 mente_en_desarrollo]

Delicado dilema político, puedo entenderlo.

¿Pero jurídico? Ahí ni de coña.
¿En el país hay derechos de propiedad? Pues ya está.

[#2 carakola]

#1 Sí hombre. Quieren robarle al vecino e irse de rositas con la complicidad de algún tribunal. De ahí el desafío jurídico.

[#4 mente_en_desarrollo]

#2 Yo he hablado de dilema... No hay tal. Es ilegal a todas luces.

Luego ya entra la batalla del relato, y ahí puede interesar .la complicidad de algún tribunal.
El problema es tenerlos en todos los países a la vez para que cuele.

[#19 spacos]

#2 A ver si alguien esta preocupado de que no le paguen...

[#21 nemeame]

#2 Rusia está ocupando un territorio que no le pertenece y por el que hay que cobrarle alquiler hasta que se vayan, y están causando unos daños de los que son responsables. Se llama justicia y aquí los únicos ladrones que hay son los nazis rusos

[#3 kipper]

#1
Tercer párrafo del artículo:
"El primer obstáculo de calado ha sido el jurídico. Y es que retirar la titularidad rusa a estos fondos podría sentar un precedente global de incautación de activos por motivos políticos."

[#9 Barriales]

#3 y que banco central o banco, se atrevería a hacer eso. El riesgo pais se va al carajo.

[#10 kipper]

#9 El martes hubo un aviso:
Euroclear arriesga una rebaja de la calificación de Fitch por los activos rusos congelados
es.finance.yahoo.com/noticias/euroclear-arriesga-rebaja-calificación-

[#13 Barriales]

#10 y los chinos ya les han amenazado.

[#14 kipper]

#13 No fue una amenaza abierta, en eso Trump es imbatible. Los chinos son muy cuidadosos para esto. Fue una "advertencia diplomática" señalando que no están de acuerdo con medidas impuestas unilateralmente.

[#16 Barriales]

#14 eso es. Son pragmáticos.
Lo mismo le han dicho a trumpo.

[#12 azathothruna]

Ojala que los Brics saquen rapido alguna alternativa buena al sistema SWIFT
Ahi se van al carajo el dolar y el euro.

[#7 pozz]

Si Rusia quiere robar territorio a paises europeos con total impunidad, lo normal es que se le embarguen todos sus activos que haya en Europa.
Cuando el rio. suena, es que agua lleva... Rusia necesita que todos los intentos sean favorable, a Ucrania y a la UE les basta con que se aprueba una sola vez el embargo total de todos esos activos.

[#23 Zeremiel]

#7 Europa no es un país, seria razonable que el país invadido confisque los activos que el agresor tenga en su territorio, no que los hagan terceros no involucrados.

Es criminal para Europa, le estan gritando al mundo "No somos de fiar, no traigan su dinero", pero a algunos les parece bien "Porque Rusia . . ." Ignorando el tremendo coste que esto supone.

Mientras tanto ni se plantean medidas similares contra Israel ¿Porque?

[#28 pozz]

#23 Europa es la UE mas Ucrania y Reino Unido.... Rusia es un cancer de pais podrido hasta las trancas, solo en Rusia hay mas del doble de asesinatos y el cuadruple de violaciones que en la UEni debe ni puede estar cerca de la UE.
Que parece que ignoras que los nazis rusos dicen por activa y pro pasiva que quieren destruir a la UE, tanto moral como fisicamente:
x.com/RussiaDirect_/status/1997853272422732127

El "no somos de fiar" no cuela, claro que somos de fiarm, pero lo que…   

[#26 Tecar]

Hay que ser muy imbécil para confiscar 270.000 millones a Rusia, usarlos como te apetezca y pretender que no pase nada.