Han pasado seis meses desde el inicio de la ofensiva del Estado Islámico a Kobane, y un mes y medio después de que los islamistas rompieran el frente de defensa de esta ciudad kurda de Siria. Queremos saber cuál es la situación actual del conflicto, y por eso hablamos con el portavoz de Kurdiscat, Jordi Vázquez. Con él repasamos el carácter político de la batalla de Kobane, la situación actual entre los diferentes territorios del pueblo kurdo, y el rol que ha asumido la comunidad internacional las últimas semanas.
Comentarios
- Recientemente, el colíder del Partido de la Unión Democrática (PYD, que gobierna en el Kurdistán sirio), Salih Muslim, ha afirmado que a corto plazo esperaban anunciar la liberación de Kobane. Es factible sentir este anuncio ahora mismo?
A corto plazo no. La situación es muy delicada. Varias veces se ha afirmado que los curdos estaban a punto de recuperar la ciudad, pero hace cuatro días había combates ante el hospital y en la Calle 48, en el centro de la ciudad. Mientras el EI siga controlando la montaña del este de Kobane, la ciudad puede caer en cualquier momento. Piensa que es cómo si en un combate en Barcelona alguien controlara la montaña de Montjuic.
- Qué necesitaría la milicia de *Kobane para ganar la batalla?
De momento ya se han hecho pasos importantes, como el inicio de los bombardeos contra posiciones de la EI por parte de los Estados Unidos. Para empezar hay que mantener los bombardeos, a pesar de que por otro lado están destrozando la ciudad. Quizás de aquí unas semanas ya no podemos hablar de ciudad de Kobane, sino de escombros. También habría que tener armamento pesado, más necesario que los soldados ahora mismo.
El EI tiene 4.500 soldados y las fuerzas curdas tienen 3.000, pero más allá de la inferioridad numérica, conocen mejor el territorio y están mejor preparados. El problema es que se enfrentan a los tanques usando fusiles. La presión popular en la zona y en todo el mundo también es muy importante, porque ha sido uno de los motivos que ha provocado la participación de los EE.UU. en la defensa de Kobane.
- La intención de la EI de hacerse con *Kobane, más allá de expandirse, es derribar el autogobierno curdo?
Exacto. Las razones de la EI para atacar Kobane no son tácticas, sino políticas. Ahora se ha convertido en una cuestión de orgullo, porque pensaban que Kobane caería en cinco días. También hay voces que aseguran que el interés del EI en la ciudad rae en la voluntad de acercarse a la frontera en Turquía, pero no es cierto porque podrían acceder por otras bandas.
Pero por qué el Estado Islámico quiere acabar con el autogobierno de Rojava (Kurdistán sirio formato por los lados de Kobane, Efrin y Cizir)?
El autogobierno se basa en un sistema de confederalismo democrático, basado en las propuestas anarquistas de Abdullah Öcalan. A los tres lados kurdos de Siria se ha organizado un sistema democrático de base a partir de la autogestión y los movimientos populares, culminado con un liderazgo compartido de hombres y mujeres, el establecimiento de asambleas populares, la enseñanza de la lengua curda a las escuelas… El confederalismo democrático propone que el estado no tiene que existir.
En definitiva, todo el contrario del que defiende el
- En la práctica, el autogobierno kurdo en Siria es conjunto a los tres lados?
No hay ninguna institución conjunta al frente, pero los tres lados están coordinados políticamente por el PYD.
-El PYD es afín ideológicamente al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK)?
Sí, forma parte de la Confederación Democrática del Kurdistán, organización paraguas de los kurdos. De hecho el PYD es un partido hermano del PKK. Ahora bien, políticamente en este momento le interesa distanciarse un poco porque es un grupo considerado terrorista por los Estados Unidos y la Unión Europea. No habido un distanciamiento a nivel ideológico, pero hay que presentarse como partido autónomo en Siria. Dicho esto, cada cual puede leer los parecidos y diferencias entre los dos.
- El autogobierno kurdo funciona desde julio de 2013, pero la proclamación oficial no llegó hasta enero de 2014. El conflicto con El Estado Islámico hace que el proceso político avance a trompicones?
Hoy en día, el único lugar donde funciona sin problemas es al lado de Efrín, a la parte más mediterránea. Al resto del territorio todo está enfocado a ganar, o más bien a resistir. Aún así se ha presentado la Constitución que plantea la enseñanza del kurdo o la convivencia de las diferentes etnias.
- Las elecciones han sido aplazadas sine die. Cómo se organiza el autogobierno hasta la celebración de comicios?
De momento se han hecho asambleas populares, un equivalente de elecciones en aquella zona. De cara al futuro, entran en juego las condiciones que el líder del PDK (Partido Democrático del Kurdistán que gobierna la zona kurda de la Irak), Barzani, ha impuesto al PYD.
- Cuáles son?
En primer lugar, la guerrilla de la YPG (Unidades de Protección Popular) se tiene que coordinar con la oposición kurda en Siria, principalmente formada por partidos satélites del mismo PDK. Son fuerzas que defienden el tradicionalismo y una organización social casi feudal. Por otro lado, el autogobierno se tendrá que gestionar a partir de un consejo formado por treinta personas, la mitad propuestas por el PYD y la otra mitad por el PDK. A cambio, los kurdos del Irak enviarán apoyo militar y desplegarán 200 soldados a la zona curda de Siria. Esto ya está firmado y pendiente de aplicación.
- Hasta hace poco, Barzani y el PDK no se habían implicado en la defensa de Kobane. De hecho, no sólo no se implicaban sino que trazaron una zanja en la frontera del Kurdistán iraquí, para no pudieran entrar los kurdos de Siria, incluso disparándolos con armas de fuego. Qué lo ha hecho cambiar de parecer?
Barzani está en contra del confederalismo democrático. Es una cuestión política, no económica ni tampoco de solidaridad. Dicho esto, el giro del PDK se tiene que interpretar de la siguiente manera: son aliados de los EE.UU., y se ha convertido en proactivo a instancia suya, además de la presión de los partidos opositores de la zona. Es un paso importante, porque piensa que en varias zonas del Kurdistán iraquí no había ninguna movilización de llamamiento a la solidaridad con Kobane mientras había en todo el mundo.
Ahora Barzani y el PDK necesitan los kurdos de Siria porque el EI ya está a las puertas de Arbil, la ciudad donde reside Barzani, y por lo tanto se siente amenazado. Más que desear que la resistencia de Kobane acabe triunfante, le interesa que se mantenga. Barzani siempre ha actuado por intereses, aunque esto muchas veces implicara traicionar el resto de kurdos. De hecho, el envío de recursos por parte del Kurdistán iraquí ha sido promovido por el partido de la Unión Patriótica del Kurdistán, la oposición. Lo único que ha hecho Barzani ha sido no oponerse.
- Ha hecho bien entonces el PYD pactando con Barzani?
Creemos que sí. El material y los recursos que tiene que enviar Barzani son gran parte del poco apoyo que recibe Kobane ahora mismo.
- Por otro lado, el PKK se ha desplegado en Irak para ayudar el PDK en la defensa contra la EI a cambio de nada. Esto es un exceso de altruismo o buena fe?
Los guerrilleros del PKK son voluntarios. Tienen ideología y cruzan en su lucha. En cambio los soldados del Kurdistán iraquí cobran para luchar.
- En cuanto a la comunidad internacional, Kobane está recibiendo apoyo de los EE.UU. en forma de bombardeos. ¿Por qué los americanos se han decidido a realizarlos?
De momento valoramos positivamente el papel de los EE.UU. y Arabia Saudí, que está teniendo una actitud sorprendentemente buena aunque sabemos que financia parte de la
- Frase Allen, el principal responsable político de la campaña americana contra el EI, dijo al inicio del conflicto que la emergencia de Irak ocupaba la mayoría de sus pensamientos. No fue hasta fuerza después de que los EE.UU. se han implicado en la defensa de Rojava. El petróleo iraquí es la prioridad de los americanos?
Precisamente, ahora el EI es tan potente porque se ha quedado con las reservas de petróleo iraquíes de Kirkuk y Mosul. Este es el primer motivo que explica la focalización de esfuerzos en Irak. El segundo es que el gobierno kurdo de Irak es firme aliado de los EE.UU., todo el contrario que el PYD en Siria. A todo esto se suma que Kobane, estratégicamente hablando, no es importante, porque no tiene abundancia de recursos naturales, por ejemplo.
- En un futuro, qué consecuencias puede tener el apoyo de los EE.UU. a los kurdos de Siria?
Muchas voces señalando que Washington cuenta con el ejército sirio libre como aliado. Esto es importante porque el ejército ha llegado a un acuerdo con los kurdos para construir una Siria plural democrática que respete la autonomía de Rojava.
- Esto es el que quiere lo PYD?
Sí, no piden la independencia, sino autonomía en una Siria plural. Piensa que hasta hace poco Al Assad no reconocía a los kurdos como ciudadanos de derecho en Siria.
- En cambio el PKK, el partido hermano del PYD, tiene una vocación pankurda. Cómo influye en las relaciones entre los dos partidos esta diferencia de estrategias?
El PKK ya ha renunciado a la independencia, la voluntad del PKK y Abdullah Öxallan es que los kurdos continuen viviendo en los cuatro estados donde viven, sin romper las fronteras actuales. El punto de vista actual proviene de la ideología anarquista y nace del argumento que el estado es la principal causa de todos los problemas. Dicho esto, aunque no se rompan las fronteras, el objetivo es que el pueblo kurdo se autoorganice a través de medidas comunitarias con la creación de contrapoderes surgidos de la decisión de una asamblea. Es una manera de renunciar a la independencia formal, pero no a la independencia real.
- Visto desde aquí, esto puede parecer incluso más complicado que la independencia.
Sí, pero te permite negociar. Es cómo si Cataluña aceptara quedarse dentro del estado español pero creando asambleas locales por autoorganizarse. Es difícil, pero en Siria se ha hecho. El problema de las propuestas anarquistas es que normalmente no se han traído a la práctica. Siempre han nacido en periodos de guerra y se han hundido.
- Y volviendo al papel de los EE.UU. en un hipotético final del conflicto…
A raíz de este alianza con el ejército sirio libre, todo apunta que los americanos apostarían por derribar Al Assad y es posible que reconocieran la autonomía kurda. De hecho, los kurdos de Irak son autónomos porque los EE.UU. lo han permitido. Pero todo apunta a que los EE.UU. no deben de ser grandes partidarios del confederalismo democrático del PYD, no?
Para ellos los kurdos sirios no son un aliado, pero ahora ha salido algo más doloroso, desde su punto de vista, que hay que combatir: el Estado Islámico. Así que habrá que esperar. Por otro lado, los kurdos de Siria tienen indiferencia respecto a los EE.UU.. Ellos sólo quieren defender su autonomía regional.
- Fijémonos ahora en Turquía. Cómo valoras su actitud en el conflicto de Kobane?
Para empezar, tendría que ser expulsada de la OTAN. Ha tenido una actitud horrible. Ankara tiene miedo que si Kobane sale victoriosa, el triunfo haga coger fuerza al PKK, que de hecho ahora ya se está viendo reforzado. Además, el gobierno de Erdogan es islamista, aunque intente suavizar su imagen de cara a la galería, siente cierta afinidad por la
- De todas maneras, ser aliado del Estado Islámico no es una arma de doble corte?
Oficialmente Turquía no apoya al EI y lo tiene en la misma consideración que el PKK. En Siria, su posición oficial es apoyar al ejército sirio libre, pero en realidad son aliados con el EI, y más después de que del ejército sirio libre haya firmado un acuerdo de colaboración con las YPG. Turquía no hace nada para luchar contra el EI porque sabe que no serán atacados, puesto que ahora mismo los tienen en la frontera y no lo han hecho. Además, el EI no atacará los chites y su voluntad final es atacar Israel. Todo ello es una evidencia y en Turquía ya le va bien.
Es cierto que Erdogan ofreció ayuda a Muslim, colíder del PYD, a cambio de renunciar al autogobierno kurdo?
Muslim fue a pedir ayuda en Ankara y ni lo recibieron. Se estuvo dos días esperando para una reunión que al final no se produjo. Ahora mismo en Turquía no existen condiciones para poder obtener cualquier tipo de ayuda.
- Su posición es inamovible?
Bien, días atrás dijo que dejaría pasar 200 guerrilleros de Irak que irían a participar en la resistencia de los kurdos de Siria.. Es una decisión sorpresiva y, de hecho, nunca hay nada inamovible.
- El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) calcula que la cifra de kurdos sirios refugiados en Turquía ya es de 170.000. Qué trato reciben allá?
Al principio recibían un trato malo, e incluso en muchas ocasiones no se los permitía entrar. Ahora, la mayoría de ellos duermen en las calles a pesar de que se están creando campamentos. Eso sí, la ayuda humanitaria de Ankara es mínima.
- Cómo valoras el papel del resto de países de la comunidad internacional?
Alemania ha enviado armamento al Irak, y desde allá irá a Kobane. También ha habido alguna intervención francesa y el Reino Unido está formando soldados kurdos en Irak, pero no en Siria. Esta seria toda la ayuda recibida hasta el momento. En teoría hay una coalición de 60 países aliados en la defensa de Kobane y contra el Estado Islámico, pero la mayoría sólo han hecho gestos simbólicos. La Unión Europea está haciendo el ridículo, como de costumbre, y se ha limitado ha hacer un comunicado en el cual decía que los países miembro estaban muy preocupados por conflicto. Por otro lado, es muy sorpresivo el papel de Rusia y China. Pretenden ser potencias mundiales y no se han posicionado de ninguna forma.
Y el estado español? Ha afirmado que enviarán militares para formar las tropas kurdas de Irak.
Las tropas kurdas de la Irak ya están tan muy formadas que casi serian ellas las que podrían formar las españolas. Por Kobane casi no ha hecho ni gestos, no se han posicionado… Ni tampoco Cataluña, eh?
- Era la siguiente pregunta… Adelante.
[Ríe] En el Principado hay una Secretaría de Asuntos exteriores con un presupuesto altísimo. También hay una Oficina de Cooperación y Diplocat, que en teoría se encarga de la diplomacia internacional y se podría apuntar un tanto posicionándose en este caso… Todas estas instituciones podrían reconocer que todo el mundo todos los pueblos tienen los mismos derechos, igual que nosotros tenemos el derecho a votar. Pero la política de Diplocat, por ejemplo, es tan egoísta que está creando anticuerpos. No podemos ir por el mundo diciendo que el estado español es muy malo y no nos deja votar, y al mismo tiempo mostrar nuestra falta de interés por todo aquello que pase en estos países. De momento, el único apoyo catalán en el pueblo kurdo ha venido de iniciativas de base solidarias. No hacen falta gestos, hacen falta acciones proactivas.
- Cómo por ejemplo qué?
Para empezar, enviar delegaciones allá. La secretaría de asuntos exteriores y Diplocat tendrían que pedir reuniones con el consultado turco… Nosotros hemos ido, pero esto es trabajo de instituciones con millones de presupuesto. Diplocat no ha hecho ni un comunicado. A nivel institucional sólo valoramos positivamente el trabajo de Quim Arrufat y la declaración de apoyo a Kobane que el Parlamento aprobó a propuesta de la CUP. Por parte de ICV, Ernet Urtasun vino a la concentración de solidaridad con Kobane que organizamos desde Kurdiscat, y también Sara Vila se ha implicado en a lucha. Por parte de ERC, el único que se ha movido ha sido David Minoves. Nos tenemos que meter a la cabeza que si nosotros denunciamos uno maltrato del estado español pero no nos movilizamos cuando maltratan en otros pueblos, perdemos credibilidad. Ya puedes hacer muchas V, pero allá hay gente que está muriendo y hay chicas que se están suicidando para salvar sus hijos. En cambio a nosotros nos importan más las V. Podríamos ampliar la crítica a la ANC, pero al fin y al cabo ellos siguen su propia estrategia. Y también hay que mencionar todo el que podría hacer el FC Barcelona.
- El Barça?
El club está patrocinado por Turkish Airlines, compañía que está trayendo terroristas del Estado Islámico a luchar a Kobane. Si el Barça renunciara al patrocinio de la aerolínea, el gesto tendría mucha repercusión.
- Qué es Kurdiscat?
El Comité de Solidaridad con el Kurdistán, Kurdiscat, nació el verano de 2013, a partir del encuentro de diferentes personas del Principado de Cataluña relacionadas con la cuestión kurda. Anteriormente, sobre todo en 90, ya habían existido grupos parecidos que se fueron disolviendo. El objetivo de Kurdiscat es convertirse en una organización sólida y únicamente centrada en la solidaridad y apoyo en el pueblo kurdo, con vocación internacionalista. Después de hacer una tarea de difusión durante sus primeros meses de existencia, la entidad ha sido la promotora de las principales muestras de apoyo a Kobane que se han visto en el Principado.
Todo una bola. El interés de Kobani para el ISIS es eliminar un punto fuerte en su flanco norte, controlar un paso hacia Turquía y reducir su frente.
Tanto era así que la ciudad se había declarado como un centro de mando por el YPG y el FSA ( Denominado Euphrates Volcano ) y estaba empezando a entrenar milicianos de tribus sirias contrarias al ISIS.
Por eso la insistencia. Y aun acabando con la ciudad los Kurdos no se iban a venir abajo en otros sectores.
El único que ha ido a apoyar a los kurdos es Santiago Abascal de Vox.